Smegenys pasirodo pririštos kai kuriems kalbos aspektams
Supratimas, kad kalba yra laidinė, padeda paaiškinti, kodėl kalba taip suvaržyta. Pavyzdžiui, žmonės rašo internetinius dienoraščius, jie neblogina ir snaudžia, o ne snaudžia.
Novatoriškas tyrimas paskelbtas 2005 m PLOS ONE pateikė psichologė dr. Iris Berent iš Šiaurės rytų universiteto ir Harvardo medicinos mokyklos mokslininkai.
Tyrėjai nustatė, kad atskirų kalbėtojų smegenys jautriai reaguoja į kalbos universalumus. Skiemenys, kurie dažnai būna visose kalbose, atpažįstami lengviau nei retai.
Ekspertai teigia, kad kalbos universalumai buvo intensyviai tiriami, tačiau jų pagrindas liko sunkiai suvokiamas. Iš tikrųjų žmonių kalbų panašumai gali atsirasti dėl daugybės priežasčių, kurios liečia pačią kalbos sistemą.
Skiemenys, pavyzdžiui, „lbog“, gali būti reti dėl vien tik istorinių jėgų arba dėl to, kad juos tiesiog sunkiau išgirsti ir suformuluoti.
Tačiau įdomesnė galimybė yra ta, kad šie faktai gali kilti iš kalbos sistemos biologijos.
Ar lbogų nepopuliarumas gali atsirasti dėl universalių kalbinių principų, kurie veikia kiekvienos žmogaus smegenyse? Siekdami išspręsti šį klausimą, Berent ir jos kolegos išnagrinėjo žmogaus smegenų reakciją į skirtingus skiemenų tipus - arba tuos, kurie yra dažni visose kalbose (pvz., Blif, bnif), arba retai (pvz., Bdif, lbif).
Eksperimento metu dalyviai išgirdo po vieną klausos dirgiklį (pvz., Lbif), ir tada jų buvo paprašyta nustatyti, ar stimulas apima vieną skiemenį, ar du, o jų smegenys buvo vaizduojamos vienu metu.
Rezultatai parodė, kad nedažni ir netinkamai suformuoti skiemenys, kuriuos lemia jų kalbinė struktūra, žmonėms buvo sunkiau apdorojami.
Pažymėtina, kad panašus modelis pasireiškė dalyvių smegenų atsakymuose: blogiau suformuoti skiemenys (pvz., Lbif) kėlė smegenims kitokius reikalavimus nei gerai suformuoti skiemenys (pvz., Blif).
Šių modelių lokalizacija smegenyse dar labiau išaiškina jų kilmę.
Jei tokių skiemenų, kaip „lbif“, apdorojimo sunkumus nulėmė vien nepažįstamumas, nesėkmė jų akustiniame apdorojime ir artikuliacija, tai tikimasi, kad tokie skiemenys smegenų regionams kainuoja tik tiek, kiek tai susiję su atmintimi žinomiems žodžiams, klausymui ir variklio valdymui.
Priešingai, jei nemėgimas lbif atspindi jo kalbinę struktūrą, tikimasi, kad skiemenų hierarchija įtrauks tradicines kalbos sritis į smegenis.
Nors tokie skiemenys, kaip „lbif“, iš tikrųjų apmokestino klausos smegenų sritis, jie nedarė jokių išmatuojamų išlaidų nei artikuliacijai, nei leksiniam apdorojimui.
Vietoj to, skiemenų hierarchijai jautri buvo Broca sritis - pagrindinis smegenų kalbos centras.
Šie rezultatai pirmą kartą rodo, kad atskirų kalbėtojų smegenys jautriai reaguoja į kalbos universalus: smegenys skirtingai reaguoja į kalbas, kurios dažnai būna visose kalbose (pvz., „Bnif“), palyginti su retais (pvz., Lbif) skiemenimis.
Tyrėjai teigia, kad tai buvo nuostabi išvada, atsižvelgiant į tai, kad dalyviai (anglakalbiai) niekada nebuvo susidūrę su dauguma tų skiemenų.
Todėl rezultatas rodo, kad kalbos universalumai yra užkoduoti žmogaus smegenyse.
Tai, kad smegenų veikla įtraukė Broca sritį - tradicinę kalbų sritį, rodo, kad šį smegenų atsaką galėjo lemti kalbinis principas.
Šis rezultatas atveria galimybę, kad žmogaus smegenys turi bendrus kalbos garso modelio apribojimus.
Šį pasiūlymą dar labiau patvirtina antrasis tyrimas, kuris neseniai buvo paskelbtas Europos Sąjungos programoje Nacionalinės mokslo akademijos darbai, taip pat bendraautorius Berentas.
Šis tyrimas rodo, kad naujagimiai, kaip ir jų suaugę kolegos, yra jautrūs visuotinei skiemenų hierarchijai.
Naujagimių išvados yra ypač ryškios, nes jie neturi beveik jokio tokio skiemens patirties.
Šie rezultatai kartu parodo, kad žmogaus kalbos garsiniai modeliai atspindi bendrus kalbinius suvaržymus, kurie yra įtvirtinti žmogaus smegenyse jau gimus.
Šaltinis: Šiaurės rytų universitetas
