Teigiamas įrodymas: ar negalima nusipirkti meilės, bet kaip su laime?
"Kas yra sriubos virtuvė?"
Danielis Gilbertas, Harvardo psichologas ir perkamiausių knygų autorius Klupdamas į laimę, pasakė pagrindinį pranešimą Amerikos psichologų asociacijos suvažiavime šių metų pradžioje. Jis užginčijo tris dalykus, kuriuos, pasak jo, pasakė mama, padarys jį laimingą: santuoka, pinigai ir vaikai. Pirmąjį aptariau kalbėdamas apie tai, kaip santykiai gali mus pradžiuginti. Bet dabar atėjo laikas paklausti 64 000 USD. Tai, kaip paaiškėja, yra 75 000 USD klausimas.
Aš paaiškinsiu ...
Ar pinigai gali jus pradžiuginti? Ar tiesa, kad tie, kurie sako, kad pinigai negali nusipirkti laimės, nežino, kur pirkti? Bendras, murmėtas atsakymas, kurį gausite iš daugelio žmonių, yra tas, kad pinigai to nepadarys. Bet ką sakė ekspertas? "Pinigai tikrai gali jus pradžiuginti", - sakė daktaras Gilbertas suvažiavime. - Ir jei nemanote, kad tai yra, duokite man savo. "
Jis atkreipė dėmesį į duomenis, rodančius tiesioginį ryšį tarp šalies pajamų vienam gyventojui ir nurodyto laimės laipsnio. Skurdas sukelia daugybę fizinių ir emocinių problemų. Tai užgožia gerovės jausmą ir palieka savo laimei trūkumą. „Pinigų trūkumas yra viso blogio šaknis“, - sakė George'as Bernardas Shawas.
Apskritai turtingesnių šalių žmonės praneša apie daugiau laimės. Arba, kaip sakė Woody Allenas: „Pinigai yra geriau nei skurdas, nebent tik dėl finansinių priežasčių“.
Tačiau panašu, kad egzistuoja mažėjančios grąžos dėsnis. Tam tikru momentu pinigai nustoja didinti laimę.
Žinoma, pinigų ir laimės santykis nėra toks paprastas. Kai kurios išvados glumina. Atsižvelkite į tai, kad 2008–2009 m. „Gallup“ apklausoje apie laimę Jungtinės Valstijos užėmė penktą vietą, tačiau taip pat turėjo penktą aukščiausią streso lygį. Ar mes laimingi, nes turime būti? O gal stresuojame todėl, kad siekiame laimės?
Nobelio ekonomikos premijos laureatas Danielis Kahnemanas ir jo kolega Prinstono universitete Angusas Deatonas neseniai paskelbė straipsnį, kuriame ši tema šiek tiek apšviečiama. Jie teigia, kad apklausa ir ankstesni laimės duomenys neišskyrė emocinės savijautos ir gyvenimo vertinimo skirtumų - iš esmės skirtumas tarp tikro džiaugsmo ir prislopinto pasitenkinimo. Pirmasis yra šypsenos faktorius, kokie džiaugsmingi mes esame per kasdienį gyvenimą. Antra, kokie „laimingi“ galime būti dėl savo kredito reitingo ar draudimo apsaugos.
Kai Kahnemanas ir Deatonas pervertino duomenis pagal emocinę gerovę, vis dar buvo ryšys su pajamomis ir laime. Bet ši koreliacijos plokščiakalbė tam tikrame taške.
Jūs atspėjote: 75 000 USD.
Be to, daugiau pinigų neprilygsta daugiau šypsenų. Galbūt geriau jausitės dėl savo darbo ar namų, bet nebūtinai dainuosite „Zip-A-Dee-Doo-Dah“. Iš tiesų pakėlimas gali tiesiog paskatinti jus būti choru „Heigh-ho, heigh-ho, off the work we go“.
Taigi pinigai gali nusipirk laimę - iki taško. Bet kai bus įvykdyti pagrindai, kas mus džiugina kasdien? Mūsų socialinių santykių kokybė suteiks mums norimo džiaugsmo ir tiesioginę įtaką. Vienas paprastas būdas yra gerumas. Tyrimai rodo, kad gerovę ir laimę tiesiogiai veikia gerumas, kurį rodome kitiems. Kai mes užsiimame gerumo veiksmu, ne tik tai, kad gavėjas jaučiasi gerai, tai davėjas gauna džiaugsmo jausmą. Tyrimai rodo, kad suskaičiavus, kiek kartų per dieną esi malonus, turi tiesioginės įtakos tavo gerovės jausmui. Jei suskaičiuosite gerumą, kurį darote kitiems, tapsite malonesnis ir dėkingesnis.
Buferio lipdukas, kurį norėčiau pamatyti?
Gerumas: tai tarsi pinigai banke.
