„Twitter“ melas skraido po Haičio tragedijos
Haičio tragedija išryškino gandų malūną, labiau parodydama vidinį „Twitter“, kaip grupės sąmonės srauto, pobūdį. Ir kartu tai parodo vieną iš pagrindinių silpnumo pasikliaujant grupės sąmonės srautu - tai ne visada yra pats tiksliausias dalykas pasaulyje.Gandai, laimei, apsiribojo dalykais, kurie nepadarė jokios realios žalos ar žalos. Išskyrus bendroves, kurios buvo gandų objektas. Jų reputacija netyčia buvo sugadinta įtraukus į gandus, kuriuos tada jie turėjo viešai paneigti. Dėl paneigimo jie atrodo šiek tiek beširdžiai, todėl jie paskelbia viešą pareiškimą apie tai, ką daro remdami Haičio gyventojus jų poreikio metu (paprastai tai yra dosni piniginė auka).
Vienas gandas buvo, kad „Jet Blue“ ir „American Airlines“ siūlo nemokamai skraidinti gydytojus ir slaugytojus į Haitį. Iš pažiūros tai nelabai pakenčia daug tikrinimo. Ar tikrai gydytojai ir slaugytojai nori patys skristi į nelaimės zoną, o ne didesnės organizacijos, tokios kaip Raudonasis Kryžius ar Gydytojai be sienų (abu jie turi savo reikšmingus kelionių skyrius ir kelionių organizavimo tarptautiniams renginiams, pavyzdžiui, tai)? Kodėl tai darė tik šios dvi oro linijos? Kaip galėtum nuskristi į oro uostą, kuriame veikia tik karinės ir tiesioginės pagalbos skrydžiai? Ir kodėl nė viena aviakompanija savo svetainių pagrindiniame puslapyje neturėtų informacijos apie šią nuostabią programą?
Žinoma, tai neturėjo jokios prasmės, tačiau tai nesutrukdė tūkstančiams tweetuoti ir persiųsti tą pačią klaidingą informaciją (kas daroma ir šiandien!). Tiesą sakant, žmonių, kurie ir toliau retweetuoja tą pačią melagingą informaciją, skaičius yra daug didesnis nei tų, kurie tweetoja, kad informacija yra melaginga. Remdamasis vien tik temos populiarumu, kuris yra „Twitter“ gyvybės šaltinis, pašalinis stebėtojas gali manyti, kad gandas turi būti tikras. Juk pažvelk į visus taip sakančius žmones!
Tačiau tokie „Twitter“ gandai yra ne tik „American Airlines“ ir „JetBlue“. „UPS“, visur esanti rudųjų sunkvežimių pristatymo paslauga, taip pat buvo „Twitter“ melo taikinys - „UPS nemokamai siunčia bet kokį paketą iki 50 kg į Haitį“. Skamba gerai, ar ne? Siųskime maistą ar drabužius nepasiturintiems per UPS.
Vėlgi, jis neatlaiko sveiko proto išbandymo. Kiekvienas, praleidęs nors 1 minutę, stebėdamas Haityje įvykusio žemės drebėjimo padarytą žalą, gali pamatyti, kad šalis nėra tiksliai nustatyta priimti paketus iš jūsų draugiško vietinio UPS vaikino. Keliai yra nepravažiuojami, griuvėsių yra visur, o oro uostas yra atviras tik pagalbos ir kariniams skrydžiams. Ir kam jie pristatys šias pakuotes? Jei turite giminaičių Haityje, tai atrodo gana kvailas pasiūlymas. Haičio gyventojai ieško būtiniausių gyvenimo reikmenų - maisto, vandens, pastogės. Ir to nepateiks UPS žmogus.
Visi šie „Twitter“ gandai turi bendrą jausmą, kad kažkas daro kažką gero, todėl turėčiau tai paremti persiųsdamas. „Twitter“ nepatvirtina sąvokos: „Palaukite, aš turėčiau pats tai patikrinti prieš pradėdamas„ RTing “. Kaip ir senosios miesto el. Pašto legendos, kurias tiek milijonai žmonių persiuntė nepagalvoję, „Twitter“ vartotojai daro tą patį.Technologija galėjo pasikeisti, tačiau žmogaus elgesys išlieka toks pats. Persiųskite „retweetą“ „įdomiems“ dalykams, net nesivargindami patys to patikrinti.
Kita vertus, „Twitter“ iš pat pradžių buvo puikus tikslios ir naudingos informacijos šaltinis, paskelbdamas tragedijos nuotraukas ir atnaujindamas atskiras šeimas. Tai veikia taip, kad ankstyvasis žodis pasirodys greičiau nei beveik visos kitos ten esančios technologijos. Bet kai reikia sekti, „minios išmintis“ kartais gali perimti - net jei ši išmintis pasirodo melas. „Twitter“ yra informacijos kokybės agnostikas, vadinasi, nesvarbu, ar informacija, kurią jis perduoda, yra tiesa, melas ar kažkas tarp jų. Tačiau turėdamas „minios“ jėgą už jos gali melą paversti tiesa paprastu jėgos veiksmu (pvz., Populiarumu).
Visos šios kompanijos, teikdamos pagalbą haitiečiams, daug aukoja pagalbos fondams. Jie prisijungia prie šimtų kitų tą patį darančių bendrovių, dešimčių vyriausybių iš viso pasaulio ir milijonų asmenų, aukojančių tokiems kaip UNICEF ir CARE, Raudonojo Kryžiaus, „Gydytojų be sienų“ ir „AmeriCares“. Aš raginu jus elgtis taip pat.
Prašau, gerai pagalvokite, prieš persiųsdami informaciją, kurios patys nepatvirtinote kaip tikros ar ne.