Kodėl nedaryčiau „Google“ depresijos testo
Rugpjūčio pabaigoje „Google“ nusprendė tiesiogiai savo svetainėje (per „žinių skydelį“) suteikti galimybę atlikti depresijos atrankos testą. Mes žinome apie internetinį depresijos patikrinimo viktoriną, nes dar 1996 m. Aš dar prieš tai, kol dar nebuvo „Google“, internete paskelbiau vieną iš pirmųjų interaktyvių depresijos patikros testų.
Štai toks dalykas ... Depresijos patikros testai, pvz., PHQ-9, kurį „Google“ dabar siūlo savo svetainėje, yra labai naudingi įrankiai, suteikiantys asmeniui šiek tiek daugiau informacijos apie galimybę susirgti sunkia psichine liga. „Google“ siūloma problema yra ta, kad ši rinkodaros kompanija renka jūsų sveikatos duomenis. Ar tikrai norite, kad „Google“ turėtų tokios neskelbtinos informacijos apie jūsų nuotaiką?
Depresijos patikros viktorinos yra puikios priemonės. Jie padeda žmogui sužinoti, ar jie turi simptomų, dažniausiai susijusių su klinikine depresija. Tada jie gali nusiųsti tuos rezultatus savo šeimos gydytojui ar psichinės sveikatos specialistui aptarti. Niekas (daug) nekelia abejonių dėl šių bandymų naudingumo.
Bet kas atsitiks, kai savo sveikatos duomenis pateiksite tokių duomenų duomenų bendrovei kaip „Google“? Štai ką „Google“ sako apie jūsų privatumą, atlikdamas depresijos testą internete:
Visi jūsų atsakymai yra konfidencialūs. […]
„Google“ gerbia šių rezultatų privatumą ir jautrumą. Be jūsų sutikimo „Google“ nenaudos jokių atskirų duomenų, susiejančių jus su jūsų atsakymais. Kai kurie anonimizuoti duomenys gali būti naudojami kartu siekiant pagerinti jūsų patirtį.
Jūs, matyt, duodate sutikimą, kad „Google“ naudotų jūsų duomenis, kai pradėsite viktoriną - nėra akivaizdaus būdo atsisakyti, kad „Google“ nerinktų jūsų atsakymų į viktoriną už duomenų naudojimą. Dalyvaujant viktorinoje, tai tikrai neakcentuojama - norėdami tai atrasti, turite spustelėti mažą rodyklę. Manau, kad tai asmeniškai šiek tiek nervina.
Kodėl pasitikėtumėte „Google“ savo sveikatos duomenimis? „Google“ yra didžiulė internetinės rinkodaros monopolija, turinti geležinį suvokimą, ką žmonės mato ieškodami informacijos internete - tiek turinyje, tiek vaizdo įraše (per „YouTube“).
Ką čia veikia NAMI?
Spėju, kad žmonės geriau jaustųsi atlikdami daugiau nei dešimtmetį internete prieinamą viktoriną, „Google“ bendradarbiavo su ne pelno siekiančia organizacija, dirbančia psichinių ligų srityje, Nacionaliniu psichinių ligų aljansu (NAMI).
Tai nėra NAMI kasti, tačiau NAMI nėra mokslinė organizacija, ir ji neturi daug bendro su PHQ-9. Tai daro organizacija puiku, nuostabu darbas šeimos psichikos ligų požiūriu. Bet kodėl konkrečiai tik NAMI? Kodėl „Google“, siekdama prisidėti prie šių pastangų, nesikreipė ne tik į vieną pelno nesiekiančią psichikos ligą?
Žodžiu, yra šimtai ne pelno organizacijų, skirtų nutraukti psichikos ligų stigmą, ir daugelis, kurie per pastaruosius kelerius metus padarė tikrai puikų darbą. Pavyzdžiui, „Atneškite į protą“, mano galva, iš tikrųjų pakeitė šiuolaikinį pokalbį apie psichines ligas. „Psichikos sveikata Amerikoje“ taip pat labai stengėsi šioje švietimo srityje ir padėjo sumažinti psichikos ligų stigmą. Ir tai įvardija tik du iš šimtų.
Tačiau „Google“ pastangoms padėti buvo pasirinktas tik NAMI, kuris man atrodo šiek tiek nesąžiningas.1
Patikimi rezultatai daugiau nei du dešimtmečius
Geros naujienos yra tai, kad jums nereikia pasikliauti „Google“ atliekant depresijos testą arba norint atlikti depresijos testą internete. Mes nuo 1990-ųjų siūlome daugybę įvairių depresijos viktorinų internete, o mes nerenkame jūsų viktorinos rezultatų ne tik moksliniams tyrimams, bet ir tik tada, kai specialiai ir savanoriškai pasirenkate (o ne atsisakote) .2
Patikrinkite šiuos dalykus:
- Greitas depresijos testas
- Depresijos viktorina - mūsų standartinis 18 klausimų depresijos testas
- Visos mūsų psichinės sveikatos viktorinos - daugiau nei 3 dešimtys!
Mes sveikiname „Google“ pastangas padėti skleisti daugiau informacijos apie psichines ligas. Tačiau „Google“ yra paieškos variklis, technologinis ir visų pirma rinkodaros kompanija. „Google“ neturėtų tiesiogiai teikti informacijos vartotojams apie šias problemas, o nukreipti žmones į geriausią informaciją internete. Kai „Google“ peržengia liniją ir tampa psichinės sveikatos informacijos leidėja, jai reikia laikytis tų pačių standartų, kaip ir kitų internetinių sveikatos leidėjų.
Šiandien „Google“ nėra, todėl depresijos duomenys, kuriuos ji jums renka, gali būti pridėti prie esamo internetinės rinkodaros profilio. Šiandien tai galbūt jums nerūpi. Bet tai gali būti ateityje, kai tokie duomenys bus naudojami priimant sprendimus dėl dalykų, kurie, jūsų manymu, nesusiję (pvz., Gauti geriausią hipotekos tarifą ar kreiptis dėl gyvybės draudimo).
Jums nereikia naudoti mūsų depresijos testų, tačiau aš labai rekomenduočiau nenaudoti „Google“ abiem būdais.
Išnašos:
- Tačiau monopolijoms nereikia jaudintis dėl sąžiningumo, nes jos turi visą rinką ir iš esmės gali daryti viską, ko nori. [↩]
- Mes nieko neskelbėme apie savo viktorinos duomenis, tačiau dabar dirbame prie tokių tyrimų. [↩]
- Kas iš jų patariamosios ar redakcinės kolegijos prižiūri šią informaciją? Kas yra jų vyriausiasis redaktorius? Kaip tikrinama mokslinės informacijos tikslumas? Yra rimta priežastis klausti: „Google“ anksčiau skleidė klaidingą informaciją apie psichines ligas. [↩]