APA stebi dalyvių lankomumą su RDA ženkleliais

Šiais metais vėl dalyvauju Amerikos psichologų asociacijos (APA) metiniame susirinkime. Aš linkęs eiti kas kelerius metus, nes tai didelis susirinkimas (daugiau nei 10 000 dalyvių) ir gali būti šiek tiek pribloškiantis. Mano simpoziumo pateikimas apie internetines psichinės sveikatos intervencijas taip pat buvo priimtas, todėl nekantrauju vesti puikų viso pasaulio mokslininkų pokalbį (šiandien 29B kambaryje 10:00 val.).

Aš iš anksto užsiregistravau, todėl gavau savo registracijos ženklelį paštu (ei SXSW, tai puiki idėja, kurią turėtum įgyvendinti!). Tada tereikia nueiti į registracijos sritį ir pasiimti ženklelio turėtoją ir suvažiavimo krepšį.

Šiais metais suvažiavime yra du įdomūs dalykai - ženkleliai yra su pridėtomis pasyviomis RDA lustomis. APA ragina žmones naudoti nesaugią trečiųjų šalių socialinių tinklų svetainę, kad užmegztų ryšį su kitais (apie kuriuos aš vakar diskutavau - ir dėl to straipsnio dabar kilo mano iškeltų saugumo problemų reikalaujant naudotojų įvesti unikalų slaptažodį, kurį jie gavo elektroniniu paštu).

Kaip APA naudoja RFID lustą jūsų ženklelyje ir kur jo naudojimas atskleidžiamas dalyviams?

RFID žymos paprastai yra pasyvūs įtaisai, leidžiantys skaitytuvui, esančiam žymos diapazone, perskaityti jame įdėtą informaciją. RFID žymos paprastai naudojamos stebint atsargas, produktus ir gabenimo konteinerius, tačiau jos pamažu pereina į kitą paskirtį, pavyzdžiui, stebi susirinkimų lankytojus ir susitikimų dalyvius.

Kaip tai veikia yra paprasta. Kiekviena žyma turi unikalų identifikacinį numerį, kurį specialus prietaisas gali nuskaityti šalia RFID žymos. Šis skaičius susietas suvažiavimo dalyvių duomenų bazėje. Jei visame konferencijų centre nėra keliolika skaitytojų, RFID paprastai nenaudojamas dalyviams „stebėti“. Bet tai gali būti naudojama norint pasakyti, kas praėjo RDA skaitytuvą, pavyzdžiui, kai jie įeina į parodų salę ar iš jos išeina, ar kitose konferencijų organizatoriui įdomiose vietose.

Su RFID žymos naudojimu susijęs privatumo rūpestis yra tas, kad nėra pranešimo ar pranešimo, kai kas nors skaito jūsų žymą. Nors tai tinka produktui, kurį stebite nuo gamybos iki mažmeninės parduotuvės, jis turi privatumo reikšmę, kai jis naudojamas asmenims.

„Naudojant RFID, privatumas iš tikrųjų yra pagrindinis klausimas“, - sakė susitikimų pramonės technologijų konsultantas Corbinas Ballas iš Bellinghamo, „Wash“ įsikūręs „Corbin Ball Associates“. Susitikimų dėmesys žurnalas 2006 m. „Šiandien žmonės labai jautriai reaguoja į bet kokį supratimą, kad jie yra stebimi, dėl bet kokios priežasties. Jei susitikime ketinate naudoti RDA, turite pranešti žmonėms apie tai ir suteikti žmonėms tam tikrų papildomų patogumų mainais už jų stebėjimą. “

Taigi aš ieškojau informacijos apie šią RDA žymę APA svetainėje ir man atsiųstoje registracijos ir suvažiavimo medžiagoje. Aš atėjau tuščia. Negalėjau rasti jokios informacijos apie RFID žymę, naudojamą su vardo ženklu.

Taigi aš išsiunčiau elektroninį užklausą dėl APA suvažiavimo ir viešųjų reikalų biurų ir gavau tokį atsakymą.

„Ką aš galiu jums pasakyti, yra tai, kad RFID bus naudojama APA skaičiuojant kiekvieną dieną įeinančių į parodų salę žmonių skaičių“, - pažymėjo Kim I. Millsas, MA, APA Visuomenės ir narių ryšių biuro vykdomasis direktorius . „Mes neseksime asmeninės informacijos. Parodų kabinose nebus RFID skaitytuvų. “

Kim Millsas neatsakė į konkrečius klausimus apie RDA žymenų naudojimą šiais metais suvažiavime ir į tai, kodėl nariai nebuvo informuoti apie jų naudojimą. "RFID žymes naudos tik APA, kad tiksliai gautų žmonių, įeinančių į parodų salę, skaičių", - paaiškino ji. „Tai yra pasyvios žymos ir tik gerai, kad skaitytojas galėtų ją pasiekti iki 6 metrų. Žymos nauda yra APA, tačiau žymoje nėra jokių demografinių duomenų, yra tik unikalus skaičius. “

Aš nesu privatumo riešutas (nors manau, kad pasirinkimas dėl mūsų asmeninės informacijos ir privatumo turėtų būti paliekamas asmenims, o ne įmonėms ar organizacijoms), bet aš esu skaidrumo riešutas. Man tikrai nerūpi, ką tu darai - tiesiog pranešk man, kad tai darai, ir pateik man pagrįstą savo sprendimo pagrindimą. Tada leiskite man pasirinkti, kaip galėčiau reaguoti į jūsų sprendimus dėl mano privatumo. Taigi, jei norite, kad suvažiavime atsisakyčiau šiek tiek savo privatumo - pirmiausia paklauskite manęs. Tada duok man galimybę rinktis, jei noriu to atsisakyti.

Jei nenorite, kad jūsų dalyvavimas tam tikrose suvažiavimo vietose būtų stebimas - bet koks būdas, forma, būdas ar forma - šių metų IKS pateikiamas paprastas pilietinio nepaklusnumo sprendimas. RFID žyma yra atskirta nuo jūsų tikrojo vardo ženklelio. Jei būtų toks linkęs, prieš įdėdamas vardo ženklelį į rankovę, jį būtų galima paprasčiausiai nuimti ir išmesti RFID žymos dalį. Tai padarius nėra jokių pasekmių. APA tikisi, kad to nepadarysite (nes tai paveiks jų skaičių), bet iš tikrųjų ... Jie turėtų paaiškinti naujas technologijas, nes jos yra įgyvendinamos žmonėms, kuriuos technologijos labiausiai paveikė, - jų pačių nariams.

Tai yra apgailėtinas apsileidimas, tačiau kaip ir „InPsych“ brokas, kurį išsiaiškinau vakarykščiame tinklaraščio įraše, pavyzdys, kur APA nario privatumas kartais atrodo nepaisomas ar pamirštas.

Aš asmeniškai nemanau, kad APA RFID žymos naudojimas yra toks didelis dalykas - atrodo, kad vis daugiau didesnių konvencijų jas naudoja dalyvių skaičiui stebėti. Bet manau, kad tai yra didelis dalykas, kad APA šiais metais suvažiavime savo narių nepranešė apie šios technologijos naudojimą.

!-- GDPR -->