„Mums reikėtų 5 kartus didesnio paminklo nei Vietnamo memorialas“

Mes galime padaryti daugiau, kad išvengtume su ginklais susijusių mirčių. Bet tikriausiai ne apie mirtis, apie kurias galvojate.

Jūs tikriausiai galvojate apie visus tuos didelio atgarsio sulaukusius žiniasklaidos varomus masinius šaudymus, kurie, matyt, vis dažniau pasitaiko. Jūs netgi galite pagalvoti, kad šaulio psichinė sveikata yra didelis komponentas nustatant ir užkertant kelią panašiems būsimiems šaudymams.

Tačiau šios antraštės pavadinimas nėra susijęs tik su tomis mirtimis. Kalbama apie apytiksliai 300 000 žmonių, kuriuos per pastarąjį dešimtmetį nužudė šautinės žaizdos dėl psichinių ligų.

Ir kodėl taip mažai žmonių rūpinasi šiomis mirtimis? Nes didžioji dauguma jų - daugiau nei 95 proc. - yra savižudybės.

ProPublica yra puikus interviu su dr. Jeffrey Swansonu, kuris yra bene vienas iškalbingiausių ekspertų, kuriuos girdėjau apibūdinant smurto, ginklų ir psichinių ligų santykius. Daktaras Swansonas yra Duke universiteto medicinos mokyklos profesorius.

Pasak dr. Swansono, visa tai sutelkia dėmesį į psichinę sveikatą ir psichines ligas.

Tačiau masinio šaudymo rizikos veiksnius dalijasi daugelis žmonių, kurie to nedarys. Jei piešiate jauno, izoliuoto, apgaulingo jaunuolio paveikslą - tai tikriausiai apibūdina tūkstančius kitų jaunų vyrų.

2001 m. Tyrime buvo nagrinėjami 34 paaugliai masiniai žudikai, visi vyrai. 70 procentų apibūdino kaip vienišius. Piktnaudžiavimo narkotikais problemų turėjo 61,5 proc. 48 procentai buvo susirūpinę ginklais. Patyčių aukomis tapo 43,5 proc. Tik 23 procentai turėjo dokumentuotą bet kokios rūšies psichiatrinę istoriją - tai reiškia, kad 3 iš 4 neturėjo.

Tai supranti? Tyrimas rodo, kad jei psichikos ligas skirsime tik kaip rizikos veiksnį, ilgėsimės daugumos žmonių. Taigi, jei negalime nukreipti psichikos ligonių, į ką galime nukreipti? „Mes norime daugiau dėmesio skirti elgesio rizikos rodikliams, o ne tiek„ psichinei sveikatai “ir„ psichinėms ligoms “, kiek kategorijai“, - sako Swansonas.

Jei kam nors yra buvę bet kokio smurtinio ar užpuolimo pobūdžio elgesio, tai iš tikrųjų geriau prognozuoja būsimą smurtą, nei turint psichinės sveikatos diagnozę. Jei kas nors yra nuteistas už smurtinį nusižengimą, manome, kad yra įrodymų, jiems turėtų būti uždrausta [turėti ginklus.] Tokie dalykai, kaip dviejų DUI ar DWI teistumų istorija, kuriems taikomas laikinas smurto artimoje aplinkoje draudimas arba nuteisti už du ar daugiau nusikaltimų, susijusių su kontroliuojama medžiaga, per penkerius metus. […]

Katherine Newman knyga Siautėti, kuriame nagrinėjami šaudymai mokykloje, išskiriami penki įprasti veiksniai. Kiekvienas šaulys jos tyrime turėjo tam tikrų „psichosocialinių problemų“, tarp kurių gali būti ir psichinės ligos.

Kiti veiksniai: Šaudymai dažniausiai vyksta mažesnėse bendruomenėse, kur visi visus pažįsta, o šaudantis asmuo suvokia save kaip visiškai marginalą. Ir yra kultūrinių scenarijų, kurie jiems suteikia pavyzdį: mintis, kad jei išeisi ir šaudysi žmones, tapsi šiuo pagarsėjusiu antiheriju, kiekvieno laikraščio pirmuosiuose puslapiuose.

Tada yra gedimas stebėjimo sistemose - mokytojas galėjo pamatyti, kad šaulys buvo sunerimęs, ar tai gali būti kitas vaikas. Jei visi būtų galėję susėsti kartu ir susieti taškus, jie galėjo suprasti, kas vyksta.

Penktas veiksnys yra ginklų prieinamumas.

Ir galiausiai, grįžtant prie tikrosios tragedijos, kai Amerikoje lengva naudotis ginklais, neatsižvelgiant į tai, kaip tokie ginklai gali būti netinkamai naudojami ...

Visi apžiūrėjo mūsų nacionalinį prekybos centrą ir matė Vietnamo memorialą - koks blaivus vaizdas yra pažvelgti į 58 000 pavardžių per 10 metų laikotarpį, kai žuvo JAV kariai. Bet jei pastatytume paminklą visiems žmonėms, žuvusiems per šaudymą per pastaruosius 10 metų, atminti, mums reikėtų penkiskart didesnio paminklo nei Vietnamo memorialas.

Atlikau šiuos vokų atgalinius skaičiavimus. Jei norėtumėte paremti visą su psichinėmis ligomis susijusią riziką, kuri prisideda prie 300 000 žmonių, nužudytų šautinėmis žaizdomis per pastaruosius dešimt metų, tikriausiai galėtumėte sumažinti mirčių skaičių maždaug 100 000 žmonių. Devyniasdešimt penki procentai sumažinimo būtų susiję su savižudybe. Tik 5 procentai būtų iš nužudymo sumažinimo.

„Psichinės ligos yra stiprus savižudybės rizikos veiksnys. Tai nėra stiprus žmogžudystės rizikos veiksnys “, - apibendrina Swansonas.

"Bet vien todėl, kad kažkas turi psichinę ligą ir padarė nusikaltimą - liga nebūtinai yra priežastis, kodėl jie tai padarė", - sako Swansonas. „Tarp šių žmonių, sergančių sunkia psichine liga, smurtinio nusikaltimo rizikos veiksniai, atrodo, labiau susiję su bendraisiais smurto rizikos veiksniais: būti jaunu, vyru, socialiai remtinu ir susijusiu su piktnaudžiavimu narkotikais“.

Išmintingi žodžiai.