Psichikos sveikata Amerikoje: Šekspyro tragedija

Nacionalinio psichikos sveikatos instituto duomenimis, maždaug 16 milijonų suaugusiųjų Jungtinėse Valstijose 2012 m. Patyrė bent vieną didelę depresijos epizodą. Didysis depresinis sutrikimas apibrėžiamas kaip „Depresinė nuotaika ir (arba) susidomėjimo ar malonumo praradimas gyvenimo veikloje bent jau dvi savaitės ir simptomai, dėl kurių beveik kiekvieną dieną kliniškai reikšmingai sutrikdoma socialinė, darbo ar kita svarbi veikimo sritis “.

Kartu su depresijos diagnostikos kriterijais, Diagnostikos ir statistikos vadovas-V taip pat garsėja visa patologijų doktrina, pagal kurią psichiatrijos sritis skelbia savo tikėjimą; niūri evangelija, kurią turi sekti bet kuris karštas mokinys. Socialiniai veiksniai, aplinkos veiksniai ir padidėjęs stresas šiuolaikiniame gyvenime daro įtaką psichinei sveikatai, įskaitant depresijos atsiradimą. Kai sveikatos priežiūros išlaidos artėja prie 3 trilijonų dolerių, mūsų sutrikimai ir ligos padeda išlaikyti JAV ekonomiką.

Kaip Vakarų medicina, ypač JAV, šiuo metu priartėja prie psichinės sveikatos priežiūros, verta visuomenės dėmesio. Kaip sakoma šiame straipsnyje: „Apskritai niekur visame žmogaus sveikatos diapazone Vakarų medicina nėra labiau pripažinta nei psichinės sveikatos srityje“.

Hipokratas, šiuolaikinės medicinos tėvas, buvo nelinkęs vartoti narkotikų ir užsiimti specializuotu gydymu, kuris gali pasirodyti neteisingai pasirinktas. Taigi, kaip hipokrato medicina, buvusi kukli ir pasyvi, dabar tapo hipokritine medicina? Vadinkite mane nerimą keliančiu alopatiniu gydymu, tačiau asmeninė patirtis, plaukiant (arba skendus) SSRI dominuojamų vandenų pelkėse, verčia suabejoti Vakarų medicinos etika.

Dvejus metus ginčijausi su savo psichiatru, kad padėtų man atpratinti nuo antidepresantų, kurie, mano manymu, pablogino mano būklę. Užuot išgirdęs mano prašymą, man buvo nustatyta kita diagnozė: paranoja. Bent jau tai buvo „prisidedantis veiksnys“, mažinantis smūgį. Mano patikimas profesionalas, Ivy lygos išsilavinimą turintis gydytojas per vieną švirkštimo priemonę perėjo iš advokato į priešininką.

Et tu Brute?

Dabartinės psichinės sveikatos sistemos tragedija yra ta, kad didžiausią turtą - savo sveikatą - atidavėme neinformuotiems valdžios atstovams. „Sergantį pacientą“ gydo „sveikas specialistas“, visą galią įdėdamas į praktikuojančio žmogaus glėbį kartu su paciento viltimis, kad patikimas ekspertas palaikys paciento gijimą. Mano atveju, tai nebuvo nemenkas žygdarbis, turint omenyje 15 metų trukusią kovą su narkomanija, kuri tikrai prisidėjo prie mano niūrios psichinės pažiūros.

Per ryžtą ir šiek tiek maištaudamas perėmiau reikalus į savo rankas ir pradėjau tyrinėti alternatyvius metodus. Metai baimės sukonstruotų patologinių etikečių buvo stipriai įaugę į mano psichiką, tačiau mano naujai atrasta sėkmė alternatyvioje medicinoje, įskaitant jogą, meditaciją ir vegetarizmą, buvo akivaizdi, leidžianti man visiškai atsisakyti vaistų. Iš tiesų įrodymas buvo ne psichotropinis pudingas.

Labiau nei bet kada gydytojai ir praktikai stebi psichotropinių vaistų ribotumą gydant psichinę sveikatą ir taiko alternatyvius metodus. Viena klinikinė apžvalga parodė, kad buvo žinoma, kad daugelis plačiai paskirtų vaistų turi nepageidaujamų šalutinių poveikių, kuriuos vėliau užgesina daugiau vaistų, todėl homeostazei palaikyti pasikliaujama daugelio vaistų psichotropiniu kokteiliu.

Knygoje „Toksinė psichiatrija“ Harvardo parengtas psichiatras Peteris Bregginas, MD, rašo: „Mes matėme, kad per pirmuosius du dešimtmečius (1954–1973) plačiai paplitusius neuroleptikus, psichiatrija apskritai nepastebėjo, kad pusė ar daugiau lėtinės būsenos ligoninės pacientai drebėjo, trūkčiojo ir rodė kitus keistus narkotikų sukeltus simptomus ... tuo tarpu psichiatrijoje ir toliau yra patogu ignoruoti tragediją, kai sunaikinti tų žmonių smegenis ir protus, kuriems ji turėtų padėti “.

Nors šiuolaikinis Vakarų požiūris buvo į simptomų šalinimą ir ūminę priežiūrą, naujoji integracinės psichinės sveikatos (IMH) paradigma remiasi atjaučiančiu požiūriu į sveikatingumą. Akivaizdu, kad gydytojai ir pacientai supranta psichinės sveikatos gydymą ir yra susiję su juo. Pasak Lake, Helgason ir Sarris: „Labiau„ įtraukianti “IMH paradigma gali tinkamiau patenkinti kiekvieno paciento unikalius poreikius, įskaitant fizinę ir psichologinę gerovę, socialinius santykius ir dvasines vertybes“. Atrodo tik logiška, kad atradę pažangą skirtinguose žmogaus egzistencijos ir psichikos aspektuose, šias išvadas taikome psichinės sveikatos gydymui, panašiai kaip pramonės mokslo pažanga lemia technologijos tobulėjimą.

Vienas reikšmingų pokyčių šioje arenoje yra šiuolaikinės alopatinės medicinos ir papildomosios bei alternatyviosios medicinos susiliejimas gydant psichikos sveikatą. Lake'as, Helgason'as ir Sarrisas pažymi: "Mes manome, kad integruota paradigma, suderinanti nealopatines medicinos sistemas su šiuolaikine biomedicina, žymiai pagerins psichikos sveikatos priežiūrą". Galiausiai autoriai pabrėžia: „XXI amžiaus integracinis specialistas, remdamasis individualiomis daugiapakopėmis gydymo strategijomis, pasikliaus savo klinikiniais įgūdžiais kartu su įprastais psichologinio ir biologinio vertinimo rezultatais bei informacija, apibūdinančia unikalią paciento biologinę ir energetinę būseną“.

Šiandien, jei DSM-5 būtų Šekspyro spektaklio personažas, ji neabejotinai būtų ledi Macbeth - „Tau nesiseka taip sakyti“.


Šiame straipsnyje pateikiamos partnerių nuorodos į „Amazon.com“, kur „Psych Central“ sumokama nedidelė komisinė suma, jei įsigyjama knyga. Dėkojame už palaikymą „Psych Central“!

!-- GDPR -->