Robotai R Us

„[Ateityje] jūsų pačios smegenys gali būti paskutinė vieta, kur ieškote informacijos.“ - Philas Libinas („Evernote“ generalinis direktorius)

Aukštųjų technologijų scenarijai, kai žmonės yra pavojingi robotams (kadaise įsivaizduoti celiuliozės mokslinės fantastikos puslapiuose), vėl grįžo į mūsų mirtingojo sąmonę.

Billas Gatesas ir kiti baiminasi, kad dirbtinis intelektas gali išstumti jį sukūrusį žmogaus genijų.

Ateityje Asimovo knygoje „Trys robotikos dėsniai“ įamžintas robotas „Bill of Rights“ gali tapti Nepriklausomybės deklaracija iš meistrų lenktynių, vadinamų žmonėmis.

Realistiniai ekspertų perspėjimai ir toliau spėja, kad superkompiuteris, pavyzdžiui, HAL 9000 ar „Colossus“, gali įsiskverbti į mūsų pasaulinius tinklus, kad suklastotų klastą. (Ypač kariuomenėje, kylant bepiločiams orlaiviams ir kt robotų karių technologija.)

Protingi mąstytojai, tokie kaip Stephenas Hawkingas, Steve'as Wozniakas ir Elonas Muskas, diskutuoja apie puikius pasiūlymus, kaip apsaugoti žmones nuo jų maištingų artefaktų, tačiau nėra nepavyksta rezoliucija.

„Žmonės“, pasak Stepheno Hawkingo, kuriuos „riboja lėta biologinė evoliucija, negalėjo konkuruoti ir juos pakeis A. I.“
Žiniatinklyje ir kitur atrodo, kad niūrumas perpildo kritinę masę ...

  • 36% žmonių mano, kad dirbtinis intelektas kelia grėsmę žmonijai;
  • Nėra garantijos, kad A.I. pasidalins teisingo ir neteisingo jausmu;
  • Darbo perkėlimas padidės po jausmingos automatikos;
  • Puikus kompiuterinis intelektas gali atsidurti netinkamose rankose;
  • Kurti etinius robotus nebus lengva;
  • ir t. t.

Kai kurie mažumos pranešimai rodo, kad A.I. galėtų tapti mūsų draugu, tačiau ekspertų nuomonės sutarimas dėl palaimingo sugyvenimo tikimybės skamba vis labiau abejotinai.

Galbūt mūsų kova suprasti Homo Siliconicus priklauso nuo vadinamojo X faktoriaus, ką reiškia būti žmogumi: mūsų genijaus būrys. Mūsų laisva valia. Tačiau nepamirškite: Genų kontrolės metodai laboratorijoje kuria skirtingos tvarkos žmones. Bus genetiškai modifikuotas „Homo Sapiens“ būti panašesnis į A.I. socialiniame elgesyje - ar panašiau į mus?

Ateities šoko galimybės atrodo begalinės. Kaip susitvarkyti pasaulyje, kuriame „X faktorius“ gali būti apibrėžtas kaip grandinė: galbūt jis įrašytas laisva valia?

Net pats protingiausias Pavojus! konkurso dalyvis negali į tai atsakyti.

Galutinis iššūkis gali būti egzistencinis: mūsų mašinos „alter ego“ gali paversti grėsme mūsų savivertei. Antro pagal gerumą poveikis trapiai rūšiai, linkusiai į teisę į save, gali sukelti epinio masto tapatybės krizę. Kokia vis dėlto yra tikroji „savimonės“ prasmė? Ar savimonės samprata pasmerkta tapti klaidinga sąvoka, būti pažemintai kaip Plutono planeta, paprasčiausias buvusio statuso asteroidas?

Ar „laisva valia“ yra tik roboto kliedesys? Ar žmonijos siela yra tik a mechaninis refleksas?

Pažangūs algoritmai, tokie kaip mes patys (dirbdami kartu su tokiais artefaktais kaip HAL 9000 ar C-3PO), amžinai gali ištrinti skirtumus tarp mūsų ir jų.

Mūsų smegenų vaikas mokosi užduoti sunkiausius savo kūrėjo klausimus, o jo bukas primygtinis reikalavimas tiesai (ne pasakoms) gali suardyti visas socialines tradicijas ir netgi išlaisvinti armagedono mirties žvaigždę. Nepaisant teisėtų protestų pliūpsnių, kištuko (taip sakant) negalima ištraukti. Sumažinti A.I. technologijos „stumtų juos tik po žeme, kur plėtojimasis netrukdytų etika ir reguliavimas“. (Ray Kurzweil.)

Nepaisant augančio potencialių grėsmių protui ir kūnui katalogo, galbūt tiesiog laikas sustoti ir kvėpuoti. savarankiškų automobilių ir kalbos atpažinimo prietaisų, tokių kaip „Echo“, pasaulyje mūsų „Drąsus naujas pasaulis“ gali pasirodyti kaip galimybė atsidėkoti. Pripažinkime: jei Kurzweilas teisus, kelio atgal nėra. Štampas jau išlietas.

Galbūt „Ateinančių dalykų“ pranašas gali būti senas saulėlydžio zona epizodas apie žmogų, kuris atidaro ranką ir po juo aptinka laidų ir kabelių grandinę. Kai vis giliau žvalgomės į šalto metalo ir įmantraus kodo atomus, atrodo, kad mūsų atkasta kūnas atspindi mūsų pačių.

Galų gale manau, kad geriausia nemesti atsargumo vėjui, bet ir nebūti šmaikščiam. Siekdami sąjungos, tikėdamiesi ateities sutarimo, palaiminkime Sakramentą (atsargiai) ir įkvėpkime jį tobulėti.

!-- GDPR -->