Michaelo Jacksono smegenys ir klaidingas pasakojimas

Kadangi naujienų žiniasklaida, atrodo, negali atsiplėšti nuo Michaelo Jacksono istorijos, mes sužinome apie kiekvieną įdomią jo gyvenimo ir mirties detalę. Įskaitant išsamią skrodimo procedūrų informaciją, tarsi jos būtų naujos ar keistos. Naujausias dalykas, žinoma, yra tai, kad Michaelo Jacksono kūnas palaidotas be jo smegenų.

Bet tai nėra neįprasta skrodimo metu, kai mirties priežastis nėra aiški ir įtariama, kad smegenys turi keletą įkalčių. Smegenys turi sukietėti, kad vėliau būtų galima atlikti skrodimą, reikalingą skrodimo procedūrai:

Tai apima smegenų pašalinimą iš kaukolės ir palikimą mirkti praskiestame formaldehido ir vandens mišinyje, vadinamame formalinu. Šis mirkymo procesas paprastai trunka keturias savaites, o smegenys tikrai sukietėja.

Vaughanas, dirbęs „Mind Hacks“, turi smegenų autopsijos detales.

Nuoširdžiai linkiu, kad žiniasklaidos dėmesys jau numirtų šią istoriją. Michaelas Jacksonas buvo talentingas atlikėjas ir dainininkas, tačiau jis nebuvo Einšteinas ar Mikelandželas. Man patiko jo muzika, bet man buvo gaila matyti tragišką posūkį, kurį jo gyvenimas padarė karjeroje vėliau.

Joshas Visseris per CTV.ca News turi įžvalgų straipsnį apie Michaelą Jacksoną ir „melagingą pasakojimo fenomeną“ - kaip dainininko mirtis visiškai pakeitė istoriją, kurią žmonės pasakoja apie jo gyvenimą ir ką jie apie jį galvoja:

Bet štai kas: prieš tris savaites Džeksoną dauguma žmonių geriausiu atveju vertino kaip pokštą; ar kita turtinga įžymybė, kuri blogiausiu atveju išsisuko su siaubingais nusikaltimais. […]

Tačiau mirtyje viskas pasikeitė. Atrodė, kad ypač žiniasklaida ir visuomenė apskritai sukėlė masinę amneziją - per pastaruosius 18 metų menkas muzikinis pasirodymas, baudžiamosios bylos ir civiliniai sprendimai buvo užmiršti.

Kodėl mes piešiame šias istorijas, kurios tik pabrėžia ir sutelkia dėmesį į teigiamą žmogaus gyvenimą ir atmeta neigiamą? Visseris turi pasiūlymą:

Mes tai darome dėl savo jaunų įžymybių ir politikų, tačiau tai darome ir dėl įprastų savo gyvenimo žmonių - pasirinkdami prisiminti tik gerą -, o ne apie tikslų žmogaus portretą.

Iš tiesų, naujienų organizacijos žino, kad savo pasakojimais apie tai, koks puikus žmogus ir linksmintojas buvo Michaelas Jacksonas, apžvelgdamas vėlesnes jo gyvenimo problemas, bus labiau pritraukta, nei nupiešti labiau subalansuotą, atrodytų, problemų turinčio asmens, kuris akivaizdžiai matė, vaizdą. sunkumų prisitaikant prie jo gyvenimo ir įžymybės.

Taip pat norėčiau atkreipti skaitytojų dėmesį į penkis Maureen Orth tiriamosios žurnalistikos straipsnius tuštybės mugė kad išsamus Michaelo Jacksono garsenybių gyvenimas ir sunkumai, su kuriais jis susidūrė.

Mirtyje mes, atrodo, visada sutelkiame dėmesį į teigiamą dalyką, galbūt tiesiog iš pagarbos mirusiajam. Tai atrodo pagrįsta. Bet aš manau, kad garsenybė turėtų būti kitokia, ypač todėl, kad gali veikti kaip pavyzdys kitiems. Esu įsitikinęs, kad tas pats nutiko mirus Elviui, tačiau jo mirtis taip pat yra įspėjimas apie tokio garsenybių gyvenimo perteklių. Turime išgirsti apie blogą, kartu su geru, kad suprastume žmogaus, kuris paliko šį pasaulį, žmoniškumą.

Nes galų gale Michaelas Jacksonas nebuvo tik garsenybė ar atlikėjas - jis buvo sudėtingas ir, regis, problemų turintis žmogus. Supratimas, kad jis nebuvo tiesiog puikus dainininkas ar šokėjas, padeda suprasti, kaip mes visi esame netobuli ... Kaip mes gyvename bandydami suprasti, kaip mes sutinkame į šį pasaulį.

Ir kaip kartais to padaryti mums nepavyksta.

!-- GDPR -->