Požiūris į žinias: interviu su Nathaniel B. Jones
Neseniai daktaras Jonesas man atsiuntė bylą, kurioje buvo viena jo paskaita apie kritinį mąstymą. Paskaita skirta kolegijos studentams, tačiau perskaičiusi bylą maniau, kad tema bus puiki žinoti visiems, ne tik tiems, kurie lanko kolegiją. Kitame interviu aptarsime svarbius kritinio mąstymo ir požiūrio į žinias aspektus.
Manau, kad dauguma žmonių žino, kad žiniasklaida nėra geriausias patikimos informacijos šaltinis. Vis dėlto atrodo, kad daugelis beveik išimtinai kreipiasi į žiniasklaidą žinių. Kodėl tiek daug žmonių ir toliau remiasi žiniasklaida, norėdami gauti tikslią informaciją?
Priežastis, kad žmonės taip labai remiasi žiniasklaida, yra lygiomis dalimis naivumas ir tingumas. Visa žiniasklaida turi darbotvarkę. Mūsų amžiuje darbotvarkė yra ką nors parduoti - šampūną, automobilį ar politinį kandidatą.
Daugumai žmonių trūksta mokymo, kaip kritinio informacijos vartotojo. Jie skaito, žiūri ar klausosi, kad gautų informaciją, nesustodami ją vertinti. Kiti supranta, kad žiniasklaida turi darbotvarkę, tačiau nenori išleisti pastangų kritiškai mąstyti. Jie tiesiog deleguoja savo sprendimus kam nors kitam - tam, kuris greičiausiai neturi galvoje savo interesų. Įtariu, kad dauguma žmonių patenka kažkur tarp jų.
Puikioje paskaitoje apie kritinį mąstymą aptariate „Halo“ efektą. Kas tai yra ir kaip tai veikia informacijos sklaidą?
„Halo“ efektas yra psichologinis reiškinys, kai žmonės klaidingai daro prielaidą, kad dėl to, kad žmogus yra vienos srities ekspertas, jis yra kitos srities ekspertas.
Pavyzdžiui, jei neurochirurgas jums pataria dėl automobilių remonto, ar turėtumėte tai priimti? Ar šis patarimas yra teisingesnis, nei gautumėte iš savo draugo, kuris neturi išsilavinimo, tačiau ne kartą teko taisyti savo automobilį? Žinoma ne. Neurochirurgai žino neurochirurgiją. Nebent chirurgas turi mokymų ir (arba) didelę patirtį su automobiliais, jo spėjimas yra geras, kaip aš.
Mes tampame „Halo“ efekto auka, kai mes suteikiame specialų statusą informacijai, kurią mums pateikia ekspertas, nors informacija yra tema nepriklausančia tema.
Madisono aveniu apie tai žino ir dažnai naudoja profesionalus produktų ar idėjų pardavimui. Tiesą sakant, reklamuotojai netgi žino, kad profesionalumo spąstai suteiks papildomo svorio tam, ką kažkas sako. Apsirenkite ką nors laboratoriniu paltu arba pasodinkite priešais knygų lentyną, ir staiga jūs gaunate ekspertų patarimų. Norėdami būti kritiški vartotojai, visada turime įvertinti savo informacijos šaltinį.
Kaip atskiriate pradinę, antrinę ir tretinę literatūrą?
Pirminė literatūra yra mokslinė literatūra. Tai yra tikri tyrėjų atlikti tyrimai, paskelbti recenzuojamuose mokslo žurnaluose. Kalbant apie mokslinius įrodymus, tai yra aukso standartas.
Antriniai šaltiniai yra apžvalginiai straipsniai ar vadovėliai, kurie nėra faktiniai tyrimai, o paskelbtų tyrimų santraukos. Antrinė literatūra visada turi išsamią bibliografiją, kad susidomėję galėtų pamatyti, kuri pirminė literatūra palaiko pateiktus teiginius.
Tretiniai šaltiniai yra populiarios knygos, žurnalai ir televizijos laidos, kuriose pateikiama informacija be jokių nuorodų. Tretiniuose šaltiniuose rasta informacija gali būti teisėta, o gal ir ne, ir to dažnai neįmanoma pasakyti, nes šaltiniai pateikiami retai.
Antroji interviu dalis netrukus pasirodys!
