„Amerikos svajonės“ įgyvendinimas: kas būtų, jei šalį bėgtų išmintingi žmonės?
Tai nėra skirta advokatams ar verslininkams šmeižti, taip pat nesumažinti vietos įstatymams, tvarkai ir geriems finansiniams sprendimams. Tačiau naudojant psichologo Abraomo Maslow poreikių hierarchiją kaip modelį, mūsų susirūpinimas taisyklėmis, reglamentais ir finansine sveikata apsiriboja pagrindiniais saugos ir saugumo poreikiais. Vertybės, kurias amerikietis tvirtina branginančios, pavyzdžiui, mylėti savo artimą, kurti gyvybingas bendruomenes ir įgyvendinti dvasinį potencialą, Vašingtone turi nedaug atstovų.
Kongreso patvirtinimo reitingai yra istoriškai žemiausi, tačiau mažai komentatorių sprendžia pagrindines problemas. Jos nariai pirmiausia yra teisininkai ir verslo žmonės, kurie yra pasirengę laimėti. Didžioji jų mokymų dalis yra apie tai, kaip triumfuoti rungimosi kultūroje, kaip pajuokti, pergalvoti ir pergudrauti savo oponentą - kaip padaryti, kad jų pažiūros, nuomonė ir, svarbiausia, patys atrodytų gerai ir nupieštų savo priešininką kaip bauginantį, bjaurų padarą. kuris sąmokslas sutriuškina tavo brangias Amerikos laisves.
Kokios laisvės? Na ... tavo laisvė likti vargšui - sirgti ir nepirkti sveikatos priežiūros. Jūsų laisvė likti žiurkių lenktynėse siekiant Amerikos svajonės su abejotina galimybe ją įgyvendinti. Jie naudojasi savo gerai ištobulintais diskusijų įgūdžiais, kad įtikintų jus palaikyti ne jūsų, o jūsų interesus!
Išskyrus nedidelį skyrybų advokatų kadrą, kuris suprato, kad bendradarbiavimo įstatymai palieka mažiau sužeistų kūnų ir kad bendradarbiavimo menas ilgainiui naudingas visiems, ypač nekaltiems mažyliams, nepakanka politikų, kurie suvokia bendrą vaizdą: fizinė, emocinė ir dvasinė jų vaikų gerovė: Amerikos visuomenė.
Kaip psichoterapeutas daugiau nei trisdešimt metų, aš nujaučiu esminį pažeidžiamumą tiems, kurie nori dominuoti ir kontroliuoti kitus. Kai dirbu su poromis, džiaugiuosi matydama, kaip gilėja ryšiai, kai jie nuleidžia sargybą ir atskleidžia švelnius baimės, gėdos jausmus ar įskaudina agresyvų ir destruktyvų laikyseną. Kai polinkis būti teisiam ar gerai atrodyti pasiduoda tam, kas iš tikrųjų vyksta jų viduje, dažnai įvyksta magija.
Smagus ir galbūt atskleidžiantis „Saturday Night Live“ skitas parodytų mūsų atstovams, susirinkusiems į grupinę terapijos sesiją, atskleisti, kas juos iš tikrųjų skatina. Vienam tai gali būti skausmingas nesaugumo jausmas vaikystėje: politinė galia buvo kelias įveikti graužiantį gėdos ir nepakankamumo jausmą arba kompensuoti drebantį savęs vertinimą. Kitam tai gali būti būdas laimėti tėvų, kurių sąlyginė meilė buvo susieta su siekiu tapti dideliu pasiekėju, pritarimą ir pagarbą. Kiti gali turėti altruistinių polinkių, kilusių iš rūpesčio ir išminties.
Įžvalgesnis elektoratas vieną dieną gali atskirti kandidatus, kurie tarnauja kitiems, palyginti su savimi. Tai nėra taip lengva pasakyti! Ar jie atrodo agresyvūs ir pikti, ar galite pajusti jų širdį? Ar atrodo, kad jiems patogu pabrėžti susitarimo su kitais kandidatais sritis? Ar jie giriasi: „Aš tai padariau, kad galėtumėte ir jūs“, o ne pripažįsta, kad ne visi turi išteklių, ryšių ar sėkmės klestėti? Ar jus suviliojo jų netikras tikrumo oras? Ar jie užleidžia vietą gyvenimo neaiškumams?
Kartu su blaiviu tikroviškumu ir aiškiu ribų nustatymu, reikalingu tarptautiniams reikalams ir terorizmui, neaiškumų yra stiprybė ir neaiškumų suvokimas. Pavyzdžiui, prisirišimas prie ydingo įsitikinimo, kad Irakas turi masinio naikinimo ginklus, sukėlė didžiulį žlugimą.
Retiems, pavyzdžiui, Nelsonui Mandelai, į politiką patekti skatina skaudžiai susipažinti su sunkumais ir norėti, kad kiti patirtų daugiau pasitenkinimo ir mažiau širdgėlos. Užuot panaudojęs savo jėgas atsipirkimui, Mandela suvienijo tautą per atjautos, išminties ir atleidimo jėgą.
Užuot tapę kandidatais, kurie klesti konkurencingumo ir padalijimo klausimais, kas būtų, jei pasisuktume link tų, kurie turi vieningesnę viziją? Senovės Graikijos filosofas Platonas tikėjo, kad filosofai padarė geriausius valdovus, nes jų sprendimai bus grindžiami išminties ir grožio principais - šiomis dienomis trūksta prekių. Kas būtų, jei rinktume žmones, kurie ką nors žino apie tai, kaip auginti sveikus vaikus (auklėtojus), ar skatina mūsų fizinę, psichinę ir dvasinę sveikatą (sveikatos priežiūros specialistai), arba kurie galėtų pasiūlyti dvasinį vadovavimą (dvasininkai, kurie laikosi bažnyčios ir valstija).
Deja, išmintingos ir atviros širdies žmonės dažnai neturi ambicijų ar finansavimo kandidatuoti į rinką, o tai yra kampanijos finansų reformos bugabas. Ko reikėtų norint įtikinti skeptišką elektoratą persvarstyti savo perkeltą pyktį politinės sistemos atžvilgiu ir suvokti, kad geriausias būdas užkirsti kelią korporacijų ir specialių interesų grupių rinkimų pirkimui yra viešas kampanijų finansavimas?
Nesu politikos ekspertas, bet man atrodo, kad jei niekini politikus, protingiausias būdas juos nubausti yra suteikiant jiems laisvų pinigų. Tai gali būti prieštaringa, bet jei piktinatės mūsų politiniu procesu, duokite kandidatams nemokamą tešlą! Arba sukurkite teisingą būdą finansuoti kampanijas, kad niekas neturėtų neproporcingos galios bombarduoti mus iškreiptais, manipuliuojančiais pranešimais, atitolinančiais nuo politinio proceso.
Galbūt, jei pakankamai iš mūsų atsibos, ko reikia, norint skatinti tikrąją laisvę, lygybę ir teisingumą, mes galime sukurti sąlygas, kuriose kiekvienas galėtų laisvai ne tik siekti, bet ir iš tikrųjų patirti vis didesnį savo aukštesnio lygio poreikių tenkinimą - Amerikos svajonė apie laisvę, klestėjimą ir laimę.
