Žaidžia fotelio psichologą su Matthew Murray ir internetine bendruomene

Kasdien skaitau tikriausiai pusšimtį straipsnių, parašytų savęs tobulinimo, elgesio, psichologijos ir kitomis temomis, kurias psichologai ir kiti tyrinėtojai praleido visą karjerą studijuodami ir rašydami. Nieko blogo, jei rašote šiomis temomis iš savo asmeninės perspektyvos, ar savo unikalų požiūrį nukreipiate į esamą teoriją, ar ne.

Bet aš pavargau nuo fotelio psichologų, kurie mano, kad turi atsakymą į kiekvieną nukrypstantį elgesį.

Taigi, kai Karoli, dar žinomas kaip „DrumsNWhistles“, rašo apie motyvus ir elgesį, kuriuos ji pastebėjo po Matthew Murray, mano įspėjamieji varpai pradeda skambėti. Ji atrado, kad Matthew Murray, vyras, kuris šio mėnesio pradžioje nužudė keturis žmones bažnyčioje ir misionierių mokymo centre Kolorade, skelbia bendruomenės forumą (buvusius Sekmininkus) žmonėms, kurie paliko tam tikrą religinę grupę.

Vienas iš tokių bendruomenių apribojimų ir pavojų yra tai, kad atsiras vienas asmuo, kuris yra pasiryžęs nesulaukti pagalbos ir kurį iš tikrųjų paskatina dalyvavimas diskusijose apie savo praeities patirtį, kartėlį ir net prievartą. Motiejus buvo vienas iš tokių.

Taip, tai yra gražus chaosas, kuris yra internetas. Vis dėlto tai nėra internetinės bendruomenės apribojimas ar pavojus, tačiau tai yra pavojus bet kuriai žmonių bendruomenei, susibūrusiai bendram tikslui. Pažvelkite į socialinę psichologiją, kad geriau suprastumėte grupės elgesio dinamiką. Rašytojas tiesiog neteisingai teigia, kad tai yra kažkas unikalaus ar keisto interneto bendruomenėse.

Yra dar daugybė įrašų, kuriuose užfiksuota blogėjanti jo psichinė būsena. […] Iki vasaros vidurio jis prisipažino, kad pats save supjaustė, o jo poezija vis tamsėjo, o vienas ypač tamsus įrašas citavo Marilyn Manson žodžius per Heloviną.

Be jokios abejonės, jo pranešimai piešė paveikslą, kuriame kažkas mąsto apie tamsią ir smurtinę pabaigą, ir aš tikiu, kad šio forumo vadovybė padarė viską, ką žinojo, kaip jam padėti. Vis dėlto, net kai jis jautėsi laisvas, norėdamas pasireikšti sąveikos internete saugumu, narius ribojo tos pačios laisvos erdvės pastatyti barjerai. Kai kurie nariai, stengdamiesi būti malonūs ir įtraukti, pagyrė komplimentus dėl jo poezijos, kuri paskatino rašyti kur kas daugiau, ir kuo daugiau jis rašė, tuo tamsiau.

Ir vis dėlto jis ieškojo pagalbos (kaip anksčiau buvo pažymėta įraše), tačiau tai jam nepadėjo.

Taigi man lieka įdomu ... Kaip asmuo, neturintis išsilavinimo ar profesinio pasirengimo psichinės sveikatos ar psichologijos srityje, gali pasiūlyti, kad internetinės bendruomenės įrašų serija dokumentuotų kažkieno „blogėjančią psichinę būseną? Norėčiau sužinoti, kaip ji tai žino. Kadangi net profesionalai susilaiko nuo diagnozavimo žmonėms internete, vis dėlto štai žmogus, matyt, Matthew Murray viską suprato, bent jau atgaline data.

Taigi visiems, kurie kada nors parašė vis daugiau „tamsių“ dalykų bendruomenėje, Karoli mano, kad esate tikri pavojai sau ar kitiems.

Žmonių nuotaikos nėra šie statiški, nekintantys dalykai. Jie svyruoja. Jie eina aukštyn, jie leidžiasi žemyn. Kartais per dieną, savaitę ar net metus. Tai, kad kažkas yra žemyn šlaite, dar nereiškia, kad pasiekę žemiausią dugną jie padarys ką nors smurtinio (net jei rašys smurtaujant - nėra visiškai nulis tyrimų, susiejančių smurtinius raštus su tikru smurtu).

Tai nėra pirmas kartas, kai mačiau tokias situacijas internete, tačiau pirmą kartą matau, kad tai baigiasi. Tikiuosi, kad tai paskutinis, bet man kelia nerimą galimybė, kad dalyvavimas (ir išleidimas) tokioje vietoje, kokią naudojo Matthew, iš tikrųjų netyčia prisidėjo ir suteikė jam išeitį, kurios jam reikėjo NETEKTI pagalbos.

Aš mačiau daugybę smurtinių tikslų internete, dauguma jų buvo susiję su žmonėmis, kurie atėmė sau gyvybę. Bet ar dėl to kaltinu komunikacijos priemonę, kurioje jie nusprendžia išreikšti save ir savo skausmą? Tai būtų tarsi kaltinimas laikraščiui, kad jis man pateikė blogų žinių. Arba A.A. grupei už tai, kad nepadėjo kam nors nustoti gerti.

Arba kaltinu tai dėl tikrojo sutrikimo, kurį patiria daugelis žmonių, pavyzdžiui, depresija, arba Matthew Murray atveju - galbūt kažkokio psichozinio sutrikimo (arba depresijos, turinčios psichozinių bruožų, ar daugybės kitų galimų diagnozių, kurias aš “ įsitikinęs, kad psichinės sveikatos specialistai, kurie bandė jam padėti, geriau suvokia mane nei aš). Tai nėra internetinė terpė, į kurią turėtume rodyti pirštais, o veikiau psichinė liga, kurią turėjo Matthew Murray. Arba tiesiog jo nusikalstamo elgesio veika.

* * *

Ir, žinoma, aš visada vertinu tipišką terapeutų ir kitų, dirbančių psichinės pagalbos srityje, kasti:

Čia buvo tipiškas [Matthew Murray] atsakymas:

„Aš jau dirbau su konsultantais. Turiu užsiminti apie visas šias kalbas apie psichologus ir konsultantus „padėti žmonėms nuo jų skausmo“ ...

labai juokinga, kiek žmonių nori tau padėti ir mylėti, patarti ir „dirbti su tavimi per skausmą“, kai yra pinigų ...

Visa ta citata buvo iš Matthew Murray, ir iš pradžių ji buvo neteisingai priskirta tinklaraščio įrašui dėl netinkamos HTML citatos. Atsiprašau už šią klaidą.