Robinas Williamsas, kūrybiškumas ir psichinė liga
Robino Williamso savižudybė praėjusią savaitę išugdė keletą komentatorių, kurie jo kūrybinį genijų sieja su psichine liga. Nors negalime tiksliai pasakyti, ar jo kūrybiškumą bent iš dalies lėmė jo psichinė liga, galime pasakyti taip - tarp šių dviejų dalykų yra daug mažiau sąsajų, nei mano dauguma žmonių.
Turėtume prisiminti Robiną Williamsą ir priskirti jo kūrybiškumą ten, kur jis tikriausiai geriausiai priklauso - asmenybei, intelektui ir įžvalgai apie žmogaus būseną, kurią turi nedaug žmonių.
Ir mes turėtume nuraminti mitą, kad norint būti kūrybiniu genijumi, vienas turi taip pat būti psichine liga.
Scottas Barry Kaufmanas, rašantis per Mokslinis amerikietis primena mums:
Štai toks dalykas: Williamso komedijos genialumą lėmė daugybė veiksnių, įskaitant jo atjautą, žaismingumą, skirtingą mąstymą, vaizduotę, intelektą, emocinį repertuarą ir unikalią gyvenimo patirtį.
Priešingai, jo savižudybei didelę įtaką padarė psichinė liga.
Šį psichinių ligų romantizmą reikia nutraukti.
Jis cituoja savo paties ankstesnį straipsnį, kuriame nuodugniai nagrinėjami psichinių ligų ir kūrybos ryšiai. Tai rodo, kad, išskyrus keletą išimčių, tarp jų yra mažai santykių.
Bet jo apžvalga apie vieną konkretų tyrimą rado kažką įdomaus:
Vis dėlto stebino tai, kad autizmu sergančių pacientų broliai ir seserys bei šizofrenija, bipoliniu sutrikimu ir nervine anoreksija sergančių pacientų pirmosios eilės artimieji kūrybinėse profesijose buvo per daug atstovaujami. Ar gali būti, kad artimieji paveldėjo sušvelnintą psichikos ligos versiją, palankią kūrybai, kartu išvengdami sekinančių aspektų?
Jo išvada?
Naujausi tyrimai rodo, kad psichinės ligos gali būti netiesiogiai palankiausios kūrybai, suteikdamos galimybę nukentėjusiųjų artimiesiems atverti protinius potvynio vartus, tačiau išlaikydamos apsauginius veiksnius, reikalingus chaotiškai, potencialiai kūrybingai audrai valdyti.
Manau, svarbu tai pažymėti, nes mes pernelyg dažnai romantizuojame psichines ligas ir kūrybiškumą. Mes ieškome tokių pavyzdžių kaip Vincentas van Gogas ir stebimės jo gražiais, kartais persekiojančiais paveikslais. Mes manome: „Oho, reikia šiek tiek pamišusio, kad taip gerai tapytum“. Tačiau van Gogas ir kiti panašūs į jį dažniau yra išimtis nei taisyklė.
Mes nežinome, koks iš tikrųjų „išprotėjęs“ buvo Robinas Williamsas, nors mes žinome, kad jis savo gyvenime turėjo kovą su alkoholizmu. Kai kurie žmonės sakė, kad jis buvo gydomas nuo sunkios depresijos, nors pats Williamsas anksčiau neigė kada nors sirgęs klinikine depresija.
Bet aš nesutinku su Kaufmano išvada, kad nulis procentų Williamso psichikos ligų prisidėjo prie jo kūrybiškumo.
Juk esame viso to, ką gyvename ir išgyvename, rezultatas. Psichinės ligos turi galimybę prisidėti, o ne tik atimti iš mūsų gyvenimo. Pažvelkite į daugybę žmonių, kurie rado jėgų ir palaikymo kovoje su liga ... Ir daro didelius dalykus nes jo (ne nepaisant jo).
Robinas Williamsas buvo gražus, talentingas asmuo. Jo dovanos pasauliui bus labai praleistos, neatsižvelgiant į tai, iš kur tiksliai jos atsirado.
