Stigmatizuojantys narcisistai ir narcisizmas: ar jie yra pasyvūs mūsų laikų dūmai?

Cigarečių rūkymas yra tas, kad elgesį norėjome stigmatizuoti, kad sumažintume jo dažnį žmonėms. Praėjusio amžiaus 5–6 dešimtmečiais, du iš penkių žmonių rūkė JAV. Tai didžiulis pavojus sveikatai, mažėjantis gyvenimo trukmė ir didėjančios rūkančiųjų sveikatos problemos.

Tačiau rūkymas daro įtaką ne tik rūkančiam asmeniui. Dešimtmečius trukusių tyrimų metu suprantame, kad rūkymas taip pat veikia rūkalius supančius žmones, sukeldamas sveikatos problemų ir sumažindamas gyvenimo trukmę dėl antrinių rūkymų. Todėl dėvėtų rūkalų žmonės taip pat siekia stigmatizuoti.

Taigi man šiek tiek įdomu ir neramu, kai geranoriškas psichologas palygina psichikos sutrikimus turinčius su rūkančiaisiais. O aplinkiniai žmonės kenčia nuo pasyvių rūkalų.

MedCircle'as ir dr. Ramani Durvasula neseniai išleido vaizdo siužetą, kuriame daugiausia dėmesio skiriama narcisizmui ir narcisistiniam asmenybės sutrikimui (NPD). NPD yra psichikos sutrikimas, konkrečiai vienas iš dešimties asmenybės sutrikimų, išvardytų Psichikos sutrikimų diagnostiniame ir statistiniame vadove, Penktasis leidimas (2013).

Visi asmenybės sutrikimai yra ilgalaikiai būdai, kuriais asmuo išmoko suprasti ir susidoroti su aplinkiniu pasauliu probleminėmis, neveikiančiomis mintimis ir elgesiu. Narcisistinis asmenybės sutrikimas šiuo metu yra madingas, atsižvelgiant į socialinės žiniasklaidos populiarumą, kuris sustiprina narcizišką elgesį.

Dr. Ramani Durvasula yra licencijuotas klinikinis psichologas Los Andžele, be kita ko, kuriantis vaizdo įrašų serijas „MedCircle“. Šis serialas atkreipė mano dėmesį, nes buvo pavadintas „Narcisizmas: psichinės sveikatos„ antrinis rūkymas ““.

Idėja paaiškinta maždaug nuo 3:30 žymos antra serijos vaizdo įrašas (nors pirmasis vaizdo įrašas pažymėtas etikete „Secondhand smoke“).

Dr. Durvasula: Ir jūs žinote ką, narcisizmo modelis yra siaubingas. Jiems gali būti gerai. Bet jūs, kaip to modelio gavėjas, ne ... jūs ketinate su juo kovoti. Tai nepatogu. Tai vienas iš tų modelių, kuris yra tikrai nesveikas aplinkiniams žmonėms. Aš tai vadinu psichiatrijos „antriniais dūmais“. Kaip ir šalia narciziško žmogaus, tai taip pat nesveika, kaip tai darai pats.

Klye Kittleson (vedėja): Oho. Tai puiki metafora. NPD yra antriniai psichiatrijos dūmai.

Dr. Durvasula: Ir aš sakyčiau, kad narcisizmas yra mūsų laikų rūkymas. Jūs stovite pakankamai arti jo, jūs susirgsite.

Kittleson: Tai yra didžiulis dalykas žmonėms, nes kažkas gali negauti diagnozės, tačiau vis tiek turi visą šį toksišką elgesį, kuris jus veikia.

Dr. Durvasula: Oi, visiškai. Ir jūs žinote, kokia diagnozė tam tikrais būdais yra nesvarbi. Viskas, ką darai, sako, kad žmogus dėl to turi problemų. Bet jei jie meluoja, manipuliuoja, išnaudoja, siautėja ant jūsų, kam rūpi, jei jie turi diagnozę? Tai nėra gerai, kai esi šalia.

Išskaidykime tai ...

Ar tai tikslus ar naudingas palyginimas?

Kaip jau minėjau įžangoje, buvo priežastis nukreipti dėmesį į pasyvų rūkymą - padėti sumažinti mirtį ir rimtas sveikatos problemas, kurios sutrumpina žmogaus ilgį ir gyvenimo kokybę. Stigmatizuoti rūkančius yra naudinga visuomenės sveikatai.

Kad metafora būtų naudinga (jau nekalbant apie tikslią), ji turėtų atspindėti tą patį rezultatą. Ar tai darydami išgelbėsime gyvybę, ar pagerinsime gyvenimo kokybę ne tik tiems, kurie įkvepia antrą rūkymą, bet ir patiems rūkaliams? Kokia nauda ar tikslas yra stigmatizuoti tuos, kurie elgiasi narcisistiškai ar turi narcizišką asmenybės sutrikimą?

Pastaruoju atveju akivaizdu, kad tai paskutinis dalykas, kurį norime padaryti. Negalite priversti psichikos sutrikimų turinčio asmens pakeisti savo elgesį, nes mes jį vadiname „toksišku“. Ne taip veikia psichologiniai pokyčiai, ypač asmenybės sutrikimų atveju.

Tai taip pat prieštarauja viskam, ką bando padaryti profesionalai ir advokatai, kai reikia padėti žmonėms geriau suprasti psichinius sutrikimus. Nenorime demonizuoti konkretaus sutrikimo ar priversti jį atrodyti, kad žmonės, turintys tokią diagnozę, yra blogi žmonės. Nes jie nėra. Narcizišką asmenybės sutrikimą turintis asmuo nėra geresnis ar blogesnis už tą, kuris serga klinikine depresija ar šizofrenija. Jie dažnai kovoja su savo mintimis ir elgesiu. Tai ne visi saulės spinduliai ir rožės šiems asmenims.

O apie narcisizmo stigmatizavimą?

Ne taip aišku, ar turėtume siekti stigmatizuoti narcisistinį elgesį, ar tai, ką mes paprastai vadiname narcisizmas. Kai toks elgesys taip įmantriai persipina ir sustiprėja šiuolaikinėje socialinės žiniasklaidos priemonėje, sunku pasakyti, kur yra riba ir kada žmonės ją peržengia.

Taip pat turėčiau paklausti, ar mes taip pat siektume stigmatizuoti kitų sutrikimų simptomus, kurie mums atrodo toksiški, problemiški ar nesveiki kitiems? Pavyzdžiui:

Depresija: „Džimas visada liūdnas, o šalia jo yra bamperis. Kodėl man reikia tokių žmonių mano gyvenime? Kiekvieną kartą, kai būnu šalia jo, aš taip pat jaučiuosi prislėgta “.

Pasienio asmenybės sutrikimas: „Aš niekada negaliu pasakyti, ar aš esu gerosios, ar blogosios Karen pusės. Ji gali mane per sekundę apversti, jei mano, kad aš ją išduodu. Jaučiuosi lyg turėčiau vaikščioti aplink kiaušinių lukštus “.

Panikos sutrikimas: „Šį vakarą išeiname su Louisa. Tikiuosi, kad ji neturi dar vieno savo keistuolio, kol mes stovime eilėje, taip nejauku ir nemalonu būti šalia! “

Galėčiau tęsti, bet matai prasmę. Ar mes išmetame visus savo gyvenimo žmones, kurie kovoja su psichologine, emocine ar psichine sveikata, vien dėl to, kad ne visada lengva būti šalia?

Ką apie piktnaudžiavimą narcizais?

Niekas neturėtų likti santykiuose, susijusiuose su bet kokia prievarta, nesvarbu, ar tai būtų emocinė, psichologinė, fizinė, seksualinė ar kitokia prievarta. Piktnaudžiavimas pagal apibrėžimą yra žalingas - žiaurus ir smurtinis - asmeniui, esančiam priimančiojoje pusėje. Jei smurtautojas negali ar nepasikeis, tada smurtą patyrusiam asmeniui yra kuo naudingiau kuo greičiau pašalinti save iš tų santykių. Tai gali reikšti išteklių surinkimą ir plano sudarymą, padedant draugams, šeimos nariams ar palaikymo organizacijai.

Visa piktnaudžiavimas yra blogas. Laikotarpis.

Apibūdinus „piktnaudžiavimo narcizu“ ypatybes, žmogus gali padėti nustatyti, kaip piktnaudžiavimas gali atrodyti, kai kas nors palaiko ryšį su asmeniu, turinčiu narcisistinio asmenybės sutrikimo. Tai atrodys kitaip, jei asmuo palaiko ryšį su asmeniu, turinčiu ribinį asmenybės sutrikimą, antisocialų asmenybės sutrikimą ar bet kurį kitą sutrikimą.

Bet būkime aiškūs - ne visi, turintys narcisizmo ar narcisistinio asmenybės sutrikimo, užsiima prievarta. Jūs nesiruošiate automatiškai „sirgti“, jei jūsų gyvenime yra asmuo, turintis asmenybės sutrikimų.

Sustabdykime stigmą

Aš visi už sąmoningumą ir geresnį supratimą, nustatydami geras, sveikas ribas su žmonėmis mūsų gyvenime.

Aš esu prieš stigmą, išankstinius nusistatymus ir diskriminaciją, kuri sustiprinama - net netyčia - dėl bet kokių psichikos sutrikimų ar psichinių ligų. Asmenybės sutrikimai yra psichinės ligos forma ir neturėtų būti laikomi kitokiais standartais ar apie juos kalbėti taip, kad atrodytų, jog tie, kurie juos turi, yra „toksiški“ žmonės. Naudinga palikti prie durų sprendimus dėl žmonių, atsižvelgiant į jų diagnozę, ypač jei mes stengiamės padėti žmonėms suprasti ir įsijausti į kitus su šiomis problemomis.

Tai nereiškia, kad neturėtumėte būti atsargūs ir sąmoningi, jei esate romantiški santykiai, darbiniai santykiai ar draugystė su tokiu asmeniu. Jūs tikrai turėtumėte būti toks pats, kaip ir turėtumėte žinoti apie visus savo santykius ir tai, kaip kiti su jumis bendrauja, laikydamiesi aiškių ribų su kiekvienu žmogumi, jei reikia.

Bet asmuo, turintis asmenybės sutrikimų, nesukels jums sveikatos problemų ar sutrumpins jūsų gyvenimą. Manau, kad narcisizmo ar narcisistinio asmenybės sutrikimo palyginimas su pasyviu rūkymu yra hiperbolika ir nėra naudinga perduodant mūsų supratimą ir vykstančius pokalbius apie psichines ligas.

Žiūrėkite vaizdo įrašą ir pasidalykite savo mintimis komentaruose: