Jūsų atminties pokyčiai laikui bėgant yra įprasti
Mokslininkai atrado, kad yra normalu, kad atminties kaita ilgainiui yra tokia išvada, kuri gali turėti reikšmės tokiems svarbiems dalykams kaip prisiekusiųjų teismai.
Šiaurės vakarų tyrimas rodo, kad kiekvieną kartą, kai prisimenate įvykį iš praeities, jūsų smegenų tinklai keičiasi taip, kad gali pakeisti vėlesnį įvykio prisiminimą.
Be to, kitą kartą prisimindami įvykį galite prisiminti ne originalų įvykį, o tai, ką prisiminėte ankstesnį kartą.
Tyrėjai teigia, kad tai pirmas tyrimas, parodantis šiuos atminties pokyčius.
"Atmintis nėra tiesiog vaizdas, kurį sugeneruoja laikas, grįžtant atgal į pradinį įvykį - tai gali būti vaizdas, kuris yra šiek tiek iškraipytas dėl ankstesnio laiko, kai jūs jį prisiminėte", - sakė pagrindinė straipsnio autorė Donna Bridge.
„Jūsų įvykio atmintis gali tapti ne tokia tiksli, kad bus visiškai klaidinga kiekvieną kartą atliekant paiešką“.
Šios išvados daro įtaką liudytojams, kurie duoda parodymus baudžiamajame procese, pažymėjo Tiltas.
"Galbūt liudytojas kažką gana tiksliai prisimena pirmą kartą, nes jo prisiminimai nėra tokie iškreipti", - sakė ji. "Po to jis vis eina žemyn".
Paskelbtame tyrime pranešama apie Bridge darbą su 12 dalyvių, tačiau ji atliko keletą tyrimo variantų, kuriuose dalyvavo iš viso 70 žmonių. "Kiekvienas žmogus parodė šį efektą", - sakė ji. "Tai tikrai didžiulė".
"Kai kas nors man sako, kad yra tikras, kad tiksliai prisimena, kaip kažkas atsitiko, aš tik juokiuosi", - sakė Bridge.
Iškraipymo priežastis, pasak Tilto, yra tai, kad žmogaus prisiminimai visada prisitaiko.
"Prisiminimai nėra statiški", - pažymėjo ji. „Jei ką nors atsimenate naujos aplinkos ir laiko kontekste arba net esate kitokios nuotaikos, jūsų prisiminimai gali integruoti naują informaciją.“
Tyrimo metu žmonės buvo paprašyti prisiminti objektų vietą tinklelyje per tris sesijas tris dienas iš eilės.
Pirmąją dviejų valandų trukmės užsiėmimo dieną dalyviai kompiuterio ekrane sužinojo 180 unikalių objektų ir vietovių susiejimų serijas.
Kitą antros sesijos dieną dalyviams buvo atliktas atšaukimo testas, kurio metu jie atskirai peržiūrėjo tų objektų pogrupį centrinėje tinklelio vietoje ir buvo paprašyti perkelti juos į pradinę vietą. Kitą dieną trečiosios sesijos metu dalyviai grįžo atlikti paskutinio atšaukimo testo.
Mokslininkai nustatė, kad asmenys pagerino objektų, kurie buvo išbandyti antrą dieną, bandymų tikslumo tikslumą, palyginti su antrą dieną neišbandytais.
Tačiau žmonės niekada neprisiminė tiksliai tinkamos vietos. Svarbiausia, kad trečioje sesijoje jie buvo linkę objektą arčiau neteisingos vietos, kurią prisiminė antrą dieną, o ne teisingą vietą nuo pirmos dienos.
"Mūsų išvados rodo, kad neteisingas objekto vietos prisiminimas antrą dieną turėjo įtakos tam, kaip žmonės prisiminė objekto vietą trečią dieną", - paaiškino tiltas.
„Atminties atsiėmimas ne tik sustiprino pirminę asociaciją. Atvirkščiai, jis pakeitė atminties saugyklą, kad sustiprintų vietą, kuri buvo prisiminta antrojo seanso metu “.
Bridge išvados taip pat buvo paremtos, kai ji antros sesijos metu matavo dalyvių nervinius signalus - smegenų elektrinį aktyvumą. Ji norėjo sužinoti, ar antrojo seanso metu vykstantys nerviniai signalai ką nors išpranašavo, kaip žmonės prisiminė objekto vietą per trečią seansą.
Rezultatai atskleidė tam tikrą elektrinį signalą, kai žmonės antrojo seanso metu prisiminė objekto vietą. Šis signalas buvo didesnis, kai kitą dieną objektas buvo pastatytas netoli tos vietos, kuri buvo prisiminta per antrą sesiją. Kai elektrinis signalas buvo silpnesnis, tikėtina, kad objekto vietos atsiminimas bus mažiau iškraipytas.
„Atrodo, kad stiprus signalas rodo, kad buvo dedama nauja atmintis, - sakė Bridge, - o naujoji atmintis vėl sukėlė klaidingą klaidą“.
Ekspertai teigia, kad šis tyrimas parodo, kaip prisiminimai laikui bėgant paprastai keičiasi, kartais iškraipomi.
Taigi, atsiimdami prisiminimus, galime prisiminti atnaujintus prisiminimus, o ne pirminio įvykio atmintį.
Tyrimas neseniai buvo paskelbtas Neuromokslų žurnalas.
Šaltinis: Šiaurės vakarų universitetas
