Ar tikras savižudybės užkratas?

Populiarėjant „Netflix“ paauglių vidurinių mokyklų laidai „13 priežasčių, kodėl“, psichinės sveikatos priežiūros specialistai ir tyrėjai diskutavo, ar egzistuoja tikrasis „savižudybių užkratas“. Ar toks užkrėtimo efektas būtų pritaikytas tokiems dalykams kaip išgalvotas TV serialas?

Ar savižudybės užkratas yra tikras dalykas? Jei taip, ar tikrai mums reikia kuo labiau rūpėti šiais momentiniais momentiniais pramogomis ir informacija, prieinama internete, kai žmonių grafinis savęs žalojimo ir savižudybių istorijų vaizdavimas visada yra tik vieno paspaudimo atstumas. paauglių žiūrėti tiek, kiek jie norėtų?

Anksčiau mes rašėme apie teigiamą „13 priežasčių kodėl“ ir Haley Elizabeth Roberts, LBSW, poveikį, pridūrė dar daug priežasčių, kodėl ši serija yra tokia svarbi, norint suprasti paauglių psichinę sveikatą. Tai svarbi tema, kurios nereikėtų slėpti nuo visuomenės, nes neteisingai suprantami tyrimai apie „savižudybės užkrėtimo“ teoriją.

„Savižudybių užkrėtimo“ teorija tebėra prieštaringa tarp mokslininkų, turinti įvairių įrodymų iš mokslinių tyrimų. Kaip Randallas ir kt. (2015) pasakė:

Viena iš ilgalaikių ginčų sričių buvo ta, ar savižudybių grupių atsiradimas rodo „savižudybės užkrėtimą“ (Davidson & Gould, 1989; Gould ir kt., 1994; Joiner, 2003, 1999; McKenzie ir kt., 2005; Robbins & Conroy, 1983; Wasserman, 1984). Priežastinis poveikis, atsirandantis dėl savižudiškų bendraamžių poveikio, yra ginčytinas (Joiner, 2003).

Pavyzdžiui, tyrinėtojai Mercy ir kt. (2001) nustatė, kad žiniasklaidos pranešimai apie savižudišką elgesį ir savižudiško elgesio poveikis jų socialiniame tinkle buvo siejami su mažesnė jaunimo bandymų nusižudyti rizika palyginti su asmenimis, kurie neseniai nebandė nusižudyti.

Daugelis šių tyrinėtojų aptaria tyrimus, nukreiptus į tikrąjį žmonių gyvenimą ir iš tikrųjų pažįstamus žmones. Kaip galite įsivaizduoti, yra daug mažiau tyrimų, nagrinėjančių grožinės literatūros - ar tai būtų filmas, knyga, spektaklis, miuziklas, televizijos laida ar vaizdo žaidimas - poveikį žmogaus psichinei sveikatai ar norui nusižudyti.

Įžymybių savižudybė

Ką apie įžymybės mirties poveikį žmonėms? Epidemiologiniai tyrimai gali padėti atsakyti į šį klausimą, nes tiriami savižudybių rodikliai po žinomos ar vietinės įžymybės mirties. Viename iš naujausių tyrimų buvo nagrinėjamas savižudybių skaičius po 25-erių Lee Eun-ju, garsios Pietų Korėjos aktorės, mirusios 2005 m., Pakarusi mirties (Ju Ji ir kt., 2014). Tyrėjai rado tai, ką jie pavadino „kopijavimo efektu“ po intensyvaus žiniasklaidos pranešimų apie Eun-ju mirtį, ypač reikšmingą jaunesnėms moterims, kurios taip pat naudojo tą patį savižudybės metodą.

Niederkrotenthaler ir kt. (2012) atlikdama išsamią 10 tyrimų metaanalizę, kurioje buvo duomenys apie 98 įžymybių mirtis dėl savižudybės, taip pat nustatyta, kad gyventojų savižudybių skaičius šiek tiek padidėjo. „Bendras įvertinimas parodė, kad per mėnesį po įžymybių savižudybės savižudybių rodikliai (savižudybės 100 000 gyventojų) pasikeitė 0,26 (95% PI nuo 0,09 iki 0,43)“, - rašė mokslininkai.

Tačiau tai nėra tiek „užkratas“, kiek tai tiesiog padidėjusios rizikos rodiklis. Provokuojančio termino „užkratas“ vartojimas - tai rodo „greitai plintančią įtaką“ - yra hiperbolinis, skirtas paskatinti žmones manyti, kad net vien savižudybės paminėjimas be tinkamų papildomų įspėjimų ir panašiai paskatins plačiai paplitusią mirtį. Tyrimai rodo, kad taip tiesiog nėra, išskyrus galbūt labai mylimas įžymybes. Negalite „pagauti“ minčių apie savižudybę ir elgesio, pavyzdžiui, peršalimo ar ligų.

Savižudybė grožinėje literatūroje

Daugelis to, ką žinome apie išgalvotas savižudybės ataskaitas ir savižudybės užkrėtimo efektą, yra anekdotiniai ir visai ne moksliniai. Tai Mokslinis amerikietis Straipsnyje apie savižudybių užkratą pateikiama gera anekdotų istorijų istorija.

Moksliniuose tyrimuose mažiau aišku, kokį poveikį išgalvotos istorijos daro žmonėms, kurie jas skaito ar žiūri. Šiuo klausimu buvo atlikta tik keletas daugiausia senesnių tyrimų, kurių naujausią galėjau rasti nuo 1999 m. (Iki socialinių tinklų ir didelio masto interneto priėmimas). Jame Hawtonas ir kt. (1999) rado įrodymų, kad 17 procentų padidėjo skubios pagalbos skyrių apsinuodijimas tam tikros rūšies apsinuodijimu - paracetamoliu (taip pat žinomu kaip acetaminofenas arba Tylenol) - kuris buvo parodytas JK televizijos laidoje, Žuvusysis, pirmąją savaitę po pasirodymo. Antrąją savaitę po laidos transliacijos šis padidėjimas sumažėjo iki 9 proc. Tai reikšmingas poveikis, į kurį verta atkreipti dėmesį.

Bet ar tai sulaikytų šiandieną, kai jauni suaugusieji ir jaunimas jau turi galimybę naudotis viskuo, ką jie kada nors norėjo sužinoti apie savižudybę iš internetinių savižudybių bendruomenių, kurios propaguoja savižudybės metodus ir elgesį?

Savižudybė sujungtame pasaulyje

Andriessen ir kt. (2017) nustatė, kad 1 iš 20 žmonių kiekvienais metais savo socialiniame tinkle žino ką nors, kas mirė nusižudęs, ir 1 iš 5 per visą žmogaus gyvenimą. Tai reiškia, kad nemaža dalis žmonių pažins žmogų, kuris iš tikrųjų mirė nusižudęs. Tačiau dauguma mūsų, įskaitant ir aš, gyvename kalbėdami apie praradimą ką nors nusižudyti su kitais.

Šiandienos iššūkis mūsų socialiniuose tinkluose yra pripažinimas, kad paaugliai (ir suaugusieji) turi prieigą prie tiek savižudiško turinio internete, kiek tik galėtų norėti. Jiems nereikia laukti, kol pasirodys televizijos laida. Yra kelios internetinės bendruomenės, kurios grafiškai diskutuoja apie savižudybės istorijas, bandymus ir metodus. Apsimesti, kad šių bendruomenių nėra ar šiandien dauguma paauglių nėra prieinamos vienu paspaudimu, reiškia neigimą, o tai yra neproduktyvu. Vaikai ir paaugliai nebeauga pasaulyje, izoliuotame nuo tokio pobūdžio tragedijų. Vietoj to, jie turi daug daugiau prieigos prie šių istorijų ir išteklių nei bet kuri ankstesnė karta.

Visai neseniai „Facebook Live“ ir kitos vaizdo transliacijos paslaugos kovojo su tiesioginėmis savižudybėmis, transliuojamomis jų tarnybose. Kas gali sustabdyti tokias grafines scenas realiuoju laiku, kai gali užtrukti tik kelias sekundes iki gyvenimo pabaigos? Atrodo, kad mes visą dėmesį sutelkiame į neteisingą dalyką - savižudybės vaizdavimą išgalvotame TV seriale - kai šiandien internete yra tiek daug ir daugiau grafinio turinio.

Ir padėti išvengti savižudybės? Mes galime padaryti daug daugiau savo socialiniuose tinkluose, palaikydami ryšį su tikrais kitų žmonių jausmais. Žinau, kad šiuos jausmus dažnai gali būti sunku pasiekti. Nelengva klausti apie kito emocinę sveikatą. Bet jūsų rūpestis gali būti kažkas, ką gali paskęsti mintyse apie savižudybę, suteikdamas jiems tam tikros ateities vilties.

Kaip Roberts rašė savo straipsnyje praėjusį mėnesį: „Mes, kaip visuomenė, turime sulėtinti tempą ir skirti daugiau dėmesio aplinkiniams. Turime išklausyti ir nedaryti nuolaidos tam, ką žmonės su mumis dalijasi “.

Geras patarimas mums visiems.

Jei jūs ar kas nors, ką žinote, galvoja apie savižudybę, susisiekite su Nacionaline savižudybių prevencijos gelbėjimo linija: 800-273-TALK (8255) arba siųskite „help me“ į krizės teksto eilutę 741741.

Esu skolingas „ScienceDirect“ už prieigą prie mokslinių tyrimų, naudojamų šio straipsnio pagrindu.

Nuorodos

Karl Andriessen, Bayzidur Rahman, Brian Draper, Michael Dudley, Philip B. Mitchell. (2017). Savižudybių paplitimas: populiacijos tyrimų metaanalizė. Psichiatrinių tyrimų leidinys, 88 m. 113-120.

Hawton, K., Simkin, S., Deeks, J. J., O’Connor, S., Keen, A., & Altman, D. G. (1999). Narkotikų perdozavimo televizijos dramoje poveikis pristatymams į ligoninę apsinuodijimui: laiko eilutės ir klausimyno tyrimas. BMJ, 318, 972–977.

Nam Ju Ji, Weon Young Lee, Maeng Seok Noh, Paul S.F. Yip. (2014). Neapibrėžto garsenybių savižudybės žiniasklaidos pranešimo poveikis visuomenei, kuriai būdingas didelis savižudybių skaičius: epidemiologinės išvados apie Pietų Korėjos savižudybių kopijas. Afektinių sutrikimų žurnalas, 156, 56-61.

Mercy, J. A., Kresnow, M. J., O’Carroll, P.W., Lee, R. K., Powell, K. E., Potter, L. B. ir kt. (2001). Ar savižudybė yra užkrečiama? Tyrimas apie sąsają tarp kitų žmonių savižudiško elgesio ir beveik mirtinų bandymų nusižudyti. American Journal of Epidemiology, 154, 120-127.

Niederkrotenthaler, Thomas; Fu, King-wa; Yipas, Paulius S. F .; Fongas, Danielis Y. T .; Stackas, Stevenas; Čengas, Qijinas; Pirkis, Jane. (2012). Savižudybių rodiklių pokyčiai po žiniasklaidos pranešimų apie garsenybių savižudybes: metaanalizė. Epidemiologijos ir visuomenės sveikatos žurnalas, 66, 1037-1042.

Jason R. Randall, Nathan C. Nickel, Ian Colman. (2015). Amerikiečių savižudiško elgesio užkratas reprezentatyvioje Amerikos paauglių imtyje. Afektinių sutrikimų žurnalas, 186, 219-225.