Ar egzistuoja virtualus intymumas?

Štai ką neseniai atliktas tyrimas žurnale, Kibernetinė psichologija ir elgesys užsibrėžė nustatyti. Tyrimo metu buvo ištirtas intymumo lygis, apie kurį pranešė asmenys, užmezgę akis į akį ir tarpininkaujant kompiuteriu (arba „virtualiems“) romantiškiems santykiams 546 dalyviuose.

Tyrimas atskleidė, kad nors kompiuteriuose palaikomuose santykiuose buvo tam tikras intymumas, stipresnis intymumas buvo pastebėtas visų dalyvių asmeniniuose santykiuose. Rezultatai taip pat parodė, kad asmenys, turintys internetinių, virtualių santykių, pranešė apie mažiau intymumo savo asmeniniuose santykiuose, palyginti su asmenimis, kurie užsiėmė išimtinai tiesioginiais santykiais. Tyrėjai pasiūlė, kad žmonės gali kreiptis į virtualius santykius, patyrę „iššūkius“ tiesioginiuose santykiuose.

Tačiau šiame tyrime buvo keletas rimtų painiavų, kurie kelia abejonių tyrėjų rezultatais.

Pirmoji yra tradicinė atrankos klaida. Jei ketinate palyginti dvi grupes, tyrėjai paprastai bando įsitikinti, kad grupės yra vienalytės - tai yra, jos yra panašios pagal savo pobūdį, skaičių ir sudėtį. Čia du galvos sutrikimai pakelia galvą. Pirma, abiejose grupėse buvo paimta dvigubai daugiau patelių nei vyrų. Antra, iš 546 dalyvių tik 15% dalyvių buvo kompiuterių (arba „virtualių“) santykių grupėje. Kad tai būtų tvirtesnis palyginimas, šis procentas abiem atvejais turėjo būti daug artimesnis 50%. Praktiškai nėra informacijos apie tai, kaip tiriamieji buvo gauti ir iš kokios populiacijos jie buvo gauti.

Kitas rimtas sumaištis yra tai, ko net neabejoju, kad tyrėjai net nesvarstė - ar jų priemonės turi pagrįstumą internetinių santykių stiprumui įvertinti. Be abejo, Rubino meilės skalė, sukurta 1970 m., Galbūt nėra idealus kandidatas matuoti tai, ko jos kūrimo metu nebuvo. Kai kurie Rubino skalės elementai specialiai siekia fizinio artumo, o ne emocinio ar kitokio intymumo. Taigi, kas iš tikrųjų apibrėžia intymumą ir „tvirtą artumą“ kitų rūšių atžvilgiu, taip pat yra geras klausimas. Sternbergo „Intimacy Sub-scale“, iš pradžių paskelbta 1990 m., Taip pat yra didesnė nei „virtualių santykių“ laikas. Nors turi mažiau daiktų, akcentuojančių fizinį artumą, jis, kaip ir Rubino skalė, iš anksto numato tam tikrą tradicinių santykių tipą.

Gali būti, kad internetinis intymumas kokybiškai skiriasi nuo tiesioginio intymumo ir kad tradicinės tokio pobūdžio skalės negali panaudoti šių skirtumų. Deja, šios alternatyvios hipotezės tyrėjai nepasiūlė.

Taigi atlikite šiuos tyrimus su druska. Ar žmonės palaiko intymius, stiprius internetinius santykius? Visiškai. Ar jie kokybiškai skiriasi nuo tiesioginių santykių? Labai tikėtina. Ar mes jau išmatavome šį skirtumą ir tinkamai jį aprašėme? Ne, ne dabar.

Nuoroda: Scottas, V. M., Mottarella, K. E. ir Lavooy, M. J. (2006). Ar egzistuoja virtualus artumas? Trumpas internetinių santykių intymumo lygis. Kibernetinė psichologija ir elgesys, 9:759-761.