Ar plakatų sesijos yra anachronizmas?

Šį savaitgalį mėgaujuosi trupučiu saulės spindulių ir gaivaus oro Čikagoje, dalyvauju (ir prisistatau) 20-ajame Psichologijos mokslo asociacijos metiniame suvažiavime. Aš myliu Čikagą - tai vienas iš didžiųjų Amerikos miestų ir manau, kad kiekvienas turėtų turėti galimybę aplankyti ją per savo gyvenimą.

Vis dėlto, kai peržiūrėjau programą, pastebėjau, kad pažodžiui pusę žodyno dydžio programos užima trumpos vadinamųjų „plakatų“ santraukos (arba santraukos). Plakatai sutartine kalba reiškia darbą, dažniausiai nedidelį tyrimą, kurį dažniausiai atlieka studentas (kolegija ar absolventas). Plakatų sesijos savo vardą gauna iš to, kad studentas pakabina savo darbo rezultatus (pagalvok, kad kažkas panašaus į „Powerpoint“ pristatymą, atspausdintą) ant didelės skelbimų lentos.

Tipiškame plakatų seanse tokioje konferencijoje, kaip APS, gali būti 100–150 pranešimų, galbūt 3 ar 4 tokie užsiėmimai per dieną. Taip, tai tiesa, tai yra maždaug nuo 300 iki 600 straipsnių, pateikiamų per vieną dieną. Per trijų dienų suvažiavimą lengvai gausite daugiau nei 1 000 dokumentų! (Įrašyta, kad šių metų APS suvažiavime yra 10 darbo sesijų, kuriose yra apie 170 pranešimų per sesiją, iš viso yra stulbinanti 1 700 plakatų, pristatytų per 3 ir daugiau dienų.)

Tai tik stulbinantis duomenų kiekis.

Plakatas nepakyla į tą patį profesionalaus „publikavimo“ lygį kaip simpoziumas ar oficialus pristatymas. Profesiniame susitikime, pvz., APS suvažiavime, pristatytas dalykas taip pat nepakyla į tą patį lygį, koks rodomas recenzuojamame tyrimų žurnale. Tačiau tai yra greitas ir palyginti paprastas būdas papildyti savo profesinę vertę ir suteikia studentams galimybę aptarti savo rezultatus su kitais suinteresuotais specialistais.

Kaip atrodo plakatų sesija? Įsivaizduokite 10 ar 20 eilučių iš 10 didelių 4 x 8 ′ skelbimų lentų, kuriančių praėjimus, vienas šalia kito, ant kurių visi buvo pakabinti. Viskas, kai prieš plakatą stovi reikalingas studentų autorius, pasirengęs atsakyti į bet kuriuos klausimus, susijusius su tyrimu. Daugeliu atvejų plakatų sesijos trunka apie valandą.

Būdamas APS, nuėjau į keletą plakatų sesijų ir pastebėjau tai, ką visada pastebiu - labai nedaug žmonių nuėjo patikrinti plakatų, o mažiau vis tiek kalbėjo daugiau nei 5 sakinius studentui, kuris parašė plakatą. Man visada buvo gaila šių studentų, kurie išleido tiek pastangų, kiek daugelis etatinių tyrėjų, stovėdami prieš anoniminę skelbimų lentą, laukdami, kol kas nors ateis ir pakalbės su jais apie savo tyrimą.

Kaip kažkas laukia, kol bus paprašyta šokti.

Tai atrodo nepaprastai neefektyvus išteklių (vietos, popieriaus ir pastangų paruošti skelbimų lentą) ir žmonių laiko naudojimas. Negaliu nesistebėti - ar nėra geresnio būdo?

Prieš internetą, visa tai buvo prasminga. Nebuvo lengvo ar paprasto būdo pateikti šį milžinišką duomenų kiekį kitu būdu.

Tačiau dabar, turėdama internetą, profesionali organizacija gali lengvai sudaryti internetinius plakatus ieškomoje duomenų bazėje ir „paskelbti“ internete. Turite klausimą tyrėjui? Paprasčiausiai išsiųskite jiems el. Laišką.

Galimas pirmasis šios sistemos žingsnis. Pavyzdžiui, plakatų sesijų santraukas galima rasti internete APS svetainėje. Kas trukdo profesionalioms organizacijoms, tokioms kaip APS, pereiti prie kito loginio žingsnio ir padaryti visą dokumentą prieinamą internete, prieš suvažiavimą?

Žinau, kad yra naudinga susitikti akis į akį su tyrėjais. Bet kad jie stovėtų ten, priešais savo dokumentus, lyg koks nors plačiaakis vidurinės mokyklos moksleivis prieš savo „mokslo projektą“ kavinėje, atrodo ... na, „senoji mokykla“. Ir labai nereikalinga šiomis dienomis. Kaip perėjimo teisė atrodo tinkamas laikas atsisakyti šios tradicijos ir permąstyti plakatų sesijas psichologinėse profesinėse konferencijose.

!-- GDPR -->