Psichiatrinis lovų trūkumas auga, o amerikiečiai kenčia

Kiekvieną dieną šimtai amerikiečių laukia nesibaigiančioje situacijoje, dažnai prieš savo valią, skubios pagalbos skyriuje ligoninėse visoje šalyje. Nepaisant nuolatinės tiek vietos, tiek federalinių politikų retorikos, niekas nepasikeitė.

Amerika kenčia nuo vis didesnio stacionarinių psichiatrinių lovų trūkumo psichiatrijos ligoninėse. Dėl šios problemos piliečiams kasdien atimamos konstitucinės teisės.

Panašu, kad tai niekam nerūpi. Ir nieko nedaroma siekiant išspręsti šią problemą.

Naujojo Hampšyro viešasis radijas (NHPR) pateikia mums liūdną istoriją apie 61-erių vyresnę moterį Meme, kuri, remdamasi vietos policijos ir jos pilnametės dukters pastebėjimais, buvo priversta priverstinai apsistoti dėl psichikos problemų.

Kas būtų gerai (nors ir ne idealu), nes daugumoje valstybių yra 72 valandų psichiatrinis palaikymas, skirtas nustatyti, ar asmuo iš tikrųjų kelia pavojų sau ar kitiems. Manoma, kad per tas 3 dienas psichiatrinėje įstaigoje asmenį įvertins apmokyti psichinės sveikatos specialistai. Daugumoje valstybių pacientai turi teisę būti išklausyti teisėjui per tris dienas. Šie terminai sukuria pusiausvyrą tarp visuomenės saugumo ir kiekvieno piliečio konstitucinių teisių.

Tačiau, kaip praneša NHPR, daugelyje valstybių viskas nutrūko bėgiais dėl psichiatrinių lovų trūkumo. Meme atveju, užuot nuvykusi į psichiatrijos ligoninę, ji buvo nugabenta į greitosios pagalbos skyrių vietinėje ligoninėje, Šv. Juozapo ligoninėje Nashua, N. H. Ir čia prasidėjo problemos:

Naujojo Hampšyro psichiatrijos įstaigos yra pilnos. Bet kurią dieną laukiančiųjų sąraše yra apie 35 žmonės. Tie posėdžiai, kuriuose Meme galėjo ginčytis teisėjui, kad jai turėtų būti leista grįžti namo, vyksta tik tose psichiatrijos įstaigose.

Rezultatas: Meme negalėjo išeiti iš ER ir negalėjo gauti klausymo. Tik tol, kol neatsivėrė lova.

"Ir jie net nepasakys, koks esate numeris", - sakė ligoninės personalo memas. "Jūs kiekvieną dieną klausiate:" Koks aš esu skaičius? "" O, mes nežinome "."

Šis klausimas vingiuoja per federalinių teismų sistemą. Nes atrodo, kad šimtai, o gal net tūkstančiai amerikiečių teisių yra pažeidžiamos kiekvieną dieną, nes jos laikomos prieš jų valią ilgai, nei leidžia įstatymai:

Dėl šios situacijos teisėtumo dabar diskutuojama federaliniame teisme. Klausimas kyla ne dėl to, ar Meme pirmiausia turėjo būti priversta atvykti į šį skubios pagalbos skyrių; ar jai nuvykus buvo pažeistos jos teisės.

Meme praleido 20 dienų uždarytas Šv. Juozapo skubios pagalbos skyriaus sparne. Ji sako, kad jos galimybės naudotis lankytojais, telefonu ir vonios kambariu buvo ribotos, o ligoninės darbuotojai, susirūpinę jos savižudybe, apribojo kokius daiktus ji galėjo turėti.

Ar galėtumėte įsivaizduoti, kad beveik tris savaites uždarysime vyresnio amžiaus piliečius prieš jų valią !? Tai skamba kaip kažkas, kas nutiktų trečiojo pasaulio šalyje arba šalyje, kurioje nėra psichinės sveikatos priežiūros sistemos. Ne Amerikoje.

Didėjanti, visos šalies problema

Tai nėra problema, būdinga tik Naujajam Hampšyrui. Dauguma valstybių kovoja su per mažai psichiatrinių lovų problema. Remiantis straipsniu, daugiau nei 70 proc. ER gydytojų praneša, kad psichiatrijos pacientams būtina suteikti kambarį ir maitinimą skubios pagalbos skyriuose. ER, be abejo, yra skirtos sveikatos, o ne psichikos, ekstremalioms situacijoms valdyti. Jie tikrai nėra skirti ilgalaikiam buvimui bet kuriam pacientui.

Atsakymas į šią problemą yra paprastas - pastatykite daugiau psichiatrijos ligoninių lovų. Tačiau kai kartu trūksta psichiatrų ir kitų apmokytų psichikos sveikatos specialistų, dirbančių tokiose įstaigose, labai sunku išspręsti šią problemą be reikšmingų ilgalaikių pokyčių, kaip šalis kreipiasi į psichikos sveikatos priežiūros sistemą.

Jei federalinės ir valstijų vyriausybės pirmenybę teiktų savo piliečiams stacionarinės psichiatrinės pagalbos teikimui (tinkamai finansuojant tokias pastangas), šią problemą būtų galima išspręsti. Vietoj to jie toliau spardo kamuolį kelyje, tikėdamiesi, kad kažkas kitas susitvarkys. Arba jie išdidžiai atkreipia dėmesį į keliolikos lovų pridėjimą, kai iš tikrųjų reikia šimto.

Gal teismai gali pakeisti įstatymų leidėjų nuomonę, nes akivaizdžiai neteisėta laikyti asmenį prieš jo valią ilgiau nei numatyta įstatymuose (3 dienos) be teismo posėdžio.

Ir turbūt daugeliui iš mūsų kyla klausimas, ką tai turi bendro su mumis, manydami: „Na, man taip niekada negalėjo atsitikti!“ Galbūt, gal ir ne. Bet tai gali atsitikti šeimos nariui ar kam nors, kas jums rūpi. Ir tai vyksta dabar, kiekvieną dieną, kur tu gyveni.

Daugiau informacijos

!-- GDPR -->