Netikro „Momo Challenge“ psichologija ir kitos „Hoax“ vaiko interneto memos

Naujausias interneto memas, kuris tariamai skirtas vaikams, vadinamas „Momo“ iššūkiu.

Tai turėjo tėvams didelį susirūpinimą, kaip ir prieš tai buvusiam mėlynojo banginio iššūkiui. Tėvai paskleidė žinią, kad kažkas „YouTube“ įsilaužė į vaikų vaizdo įrašus su „Momo“ žinute, nurodančia vaikui ar paaugliui atimti sau gyvybę.

Tačiau paaiškėja, kad iššūkis nebuvo tikras. „YouTube“ vaizdo įrašai nebuvo nulaužti ir nėra įrodymų, kad kada nors buvo paskelbtas koks nors vaizdo įrašas, kuriame „Momo“ ragino vaikus išbandyti savižudybę.

Tai tik dar vienas nerimą keliančios tendencijos pavyzdys, kai tėvai yra susirūpinę dėl to, kas, matyt, vyksta internete. Tačiau sutelkiant jų dėmesį į neteisingus dalykus.

Šie interneto memai vadinami virusinėmis apgaulėmis, nes (a) jie tampa virusais socialinėje žiniasklaidoje, nes susirūpinę suaugusieji ir tėvai dalijasi jais su kitais ir (b) jie nėra tikri ir niekada nebuvo.

Tačiau milijonai žmonių pradžioje nežino, kad tai apgaulė. Jie mano, kad tai tikra, ir kiekvienu pakartotiniu tweetu ir pasidalijimu jie sustiprina netikrą grėsmę. Tuo tarpu realios grėsmės vaikams internete išlieka.

„Momo“ yra skulptūra, kurią 2016 m. Sukūrė japonų menininkas Keisuke'as Aisawa Motina Paukštė. Kaip ir prieš tai buvęs „Mėlynojo banginio“ iššūkis (taip pat labiau virusinė apgaulė; arba pamatykite visą jo istoriją), vietinės televizijos naujienų stotys renka šias baisias istorijas - niekada neabejodamos jų tikrumu - kaip tai, kas lengvai užpildytų kelias minutes savo vietos laidose. Be to, tai sukuria puikius anonsus: „Tai, ką jūsų vaikai žiūri populiarioje vaizdo įrašų svetainėje, gali juos užmušti!“ 2

Bet kuris asmuo gali patikrinti vieno iš šių iššūkių ar abejotinų baisių istorijų teisėtumą paprasčiausiai apsilankydamas svetainėje „Know Your Meme“ ar „Snopes.com“. Iniciatyvūs tyrinėtojai ten įsigilina į kiekvieno interneto memo istoriją, kad pateiktų išsamų ir išsamų vaizdą. Pavyzdžiui, čia yra įrašas apie „Momo“ ir „Momo iššūkis“.

Baimė uždirba pinigus

Baimė visada parduoda. Vietinės televizijos naujienos tai sužinojo prieš kelis dešimtmečius. Jei žiūrėtumėte ne ką kitą, o tik savo vietos televizijos žinių transliacijas, galėtumėte pagalvoti, kad jūsų miestą apėmė nusikaltimai, automobilių avarijos, gaisrai ir baisūs artėjantys orų įvykiai.

Pradėjus plisti baisiai interneto memui, iniciatyvūs asmenys ir net visos įmonės pradeda ja pasinaudoti norėdami užsidirbti pinigų. Jie tai daro kurdami turinį - straipsnius ir vaizdo įrašus -, kuriuose kalbama apie memą, tarsi jis būtų tikras. Jie išstumia vaizdo įspėjimus apie tai. Jie užplūsta socialinę žiniasklaidą su nuorodomis į savo turinį, kuris vėl tampa virusiškai pasidalijamas kaip geranoriški tėvai kaip viešosios paslaugos pranešimas.

Iš viso šio turinio yra gaunama pajamų „YouTube“ arba per „Google Adsense“. Tai reiškia, kad kiekvieną kartą, kai kas nors peržiūri vieną iš šių straipsnių ar žiūri vaizdo įrašą, leidėjas uždirba pinigus. Reaguodama į netikrą „Momo“ iššūkį, „Google“ („YouTube“ patronuojanti įmonė) pareiškė, kad ji uždirbs pajamų iš visų vaizdo įrašų, kuriuose kalbama apie šį iššūkį. Pašalindama piniginę paskatą kurti šiuos vaizdo įrašus, „Google“ tikisi pašalinti sustiprinimus, kurie sukuria šį virusinį ciklą.

Problema yra laiko atsilikimas: kad praėjo daugiau nei savaitė nuo „Momo“ iššūkio patekimo į žmonių sąmonę. Tuo metu, kai straipsniai pradeda kurti memus, leidėjai jau uždirbo pinigus. Savaitės vertės pajamos iš tokio tipo viruso apgaulės vis dar yra gana reikšmingos.

Virusinių apgaulių plitimo problema

Tokio pobūdžio virusinės apgaulės plinta tik dėl vienos priežasties. Žmonės yra per daug tingūs, kad iš tikrųjų, prieš pasidalindami, galėtų sužinoti istoriją Snopes.com arba KnowYourMeme.com. Taip lengva dalytis ar retweetinti ką nors, kad žmonės tiesiog paspaudžia mygtuką ir tiki, kad daro savo draugams ir sekėjams bendruomenės paslaugas.

Mes visada manome, kad kažkas kitas turi patikrinti istorijos tikrumą, o gal kodėl gi kitaip jis juo dalinsis ar kalbės apie pavojus? Tačiau prieš dalindamasis niekas nieko netikrina. Ir tai yra problema. (Tai taip pat yra pagrindinė „netikrų naujienų“ problema socialiniuose tinkluose.)

Tuo tarpu tėvai nepaiso (arba bent jau dažnai skiria kur kas mažiau dėmesio) faktinius, realius pavojus, kuriuos internetas gali kelti mažiems vaikams ir paaugliams.

Tayloras Lorenzas dalijasi šia perspektyva Atlante:

Problema ta, kad šios istorijos visada blaško dėmesį. Jie suteikia melagingą patikinimą ir lengvai išsprendžia neteisingą problemą. Jei galite apsaugoti savo vaiką nuo „Momo“ iššūkio, galvojate, galite apsaugoti jį nuo blogų dalykų internete. Deja, išlaikyti vaikų saugumą internete yra daug sudėtingesnė ir subtilesnė užduotis. „Visa ši„ Momo verčia vaikus nusižudyti “yra skaitmeninė„ Beatles “įrašų grojimo versija atgal, kad būtų galima išgirsti šėtoniškas žinutes“, - sako Benas Collinsas, neteisingą informaciją pristatantis žurnalistas. „Tai daro tikrą meškos paslaugą visoms žalingoms medžiagoms, skirtoms vaikams ir paaugliams„ YouTube “.“

Daugeliui tėvų trūksta to, kad pačios platformos dažnai įamžina žalą. Jų automatinės moderavimo sistemos nesugeba pažymėti netinkamo turinio. Jų iškreipti turinio rekomendavimo algoritmai skatina ekstremistų įsitikinimus. Jie neapsaugo vaikų nuo elektroninių patyčių nuo bendraamžių, jie melžia vaikus iki 13 metų amžiaus už pinigus ir įsitraukimą ir reklamuoja tikrai šiurpų turinį.

Kitaip tariant, daugybė platformų, ypač vaizdo paslaugų, tokių kaip „YouTube“, atlieka gana siaubingą vaikų apsaugą. Yra visa karta, užaugusi naudojant prastus moderavimo įrankius ir algoritmus, naudojamus „YouTube“. Tik dabar socialinė žiniasklaida ir kitos dalijimosi platformos pradeda visiškai suvokti problemos mastą ir rimtumą. Tai per mažai, per vėlu.

Ką galite padaryti, kad geriau apsaugotumėte savo vaiką

Geriausias dalykas, kurį galite padaryti savo vaikams, yra stebėti ir žinoti, kaip jie naudojasi šiomis ir kitomis paslaugomis internete (apie kurias galbūt net net negirdėjote). Neleiskite jiems vieniems naršyti internete ir iki paauglystės laikykite juos sienose, kuriose yra saugios, į vaikus orientuotos paslaugos.

Naudokite neigiamą turinį, kurį jie randa internete, kaip mokymo akimirkas. Paaiškinkite vaikui, kad ne visi pasaulyje yra malonūs, o kai kurie žmonės tyčia nori tiesiog sulaukti kitų reakcijos (pvz., Trolių). Paaiškinkite, kad internete yra begalė neigiamo turinio ir kad jie kartais turi sąmoningai pasirinkti, kad nenukristų tų triušių skylių.

Kai jūsų vaikai sensta paauglystėje, jie norės ir jiems reikės daugiau privatumo. Tai taip pat apima privatumą internete. Geri tėvai supranta, kada atėjo laikas atsisakyti tam tikros savo vaikų kontrolės ir suteikia jiems vis daugiau privatumo ir atsakomybės, ir supranta, kaip tai vyksta.

Auginti vaikus visada sujungtame pasaulyje yra sunku. Galite tai palengvinti be proto nekartodami istorijų ir memų, kurių asmeniškai nepatvirtinote, kad yra tiesa. Ir jūs galite išmokti geriau žinoti faktinius pavojus, su kuriais susiduria vaikai internete, aktyviai dirbdami, kad apsaugotumėte juos nuo šių realių galimų problemų.

Daugiau informacijos

Atlantas: „Momo“ nebando žudyti vaikų

Išnašos:

1. Turite stebėtis, kokie kvaili ar naivūs tėvai mano, kad jų vaikai ar paaugliai vis tiek yra, kad vien dėl to, kad vaizdo įraše buvo parašyta: „Ei, vaikai, smagu pabaigti savo gyvenimą, pabandyti“, jie tiesiog eitų ir darytų? Vaikai paprastai yra protingesni, nei tėvai suteikia jiems kreditą. [↩]
2. Jei žurnalistika tebebūtų gyva, vienas iš tų žurnalistų, prieš pranešdamas apie ją, ieškotų tam tikro istorijos patvirtinimo. Deja, vietos naujienų lygmeniu tokia žurnalistika iš esmės yra išnykusi. [↩]