Nelyginiai asmenybės bruožai

Ar yra sąrašas charakterio bruožų, įpročių ir (arba) veiksmų, kurie apskritai reikštų psichologinę problemą? ty: asmuo niekada neparodo gėdos. Žmogus kaupia saldainius komodų stalčiuose, po lova ir kt. Asmuo niekada neprisiima atsakomybės ar kaltina neteisėtus veiksmus, bet visada kaltina kitus, kad ir kas nutiktų. Jei stiklą nuverčia ir išsilieja ar sulūžta, „jis nukrito“. Asmuo yra šiek tiek disleksiškas, ypač su skaičiais. Turint galvoje konkretaus ieškomo daikto idėją, tas daiktas bus turimas, nesvarbu, kiek laiko praeina; tai nepamiršta. Žmogus nejuokauja ir retai juokiasi iš kitų humoro. Dažniausiai žmogus nesupranta pokšto štangos. Asmuo dažnai veikia kaip auka. T. y .: perkate netinkamą produktą, nes jo nebuvo sandėlyje, jis bus beveik nuvažiavęs nuo kelio, nes nenaudos rago ir pan. Kalbėdamas asmuo dažnai prideda 2 visiškai / beveik nesusijusias frazes, naudodamas žodį „bet“ .Nėra nieko tobulo; viskam / kiekvienam yra kažkas negerai / neigiama. Beveik visada yra nedidelis negalavimas: skausmas čia, skausmas ten, galvos skausmas, pilvo skausmas, neryškus matymas ir kt., Atrodo, priešingai nei konkuruoja su kitais, kurie patiria rimtų sveikatos sutrikimų, ty: klubo sąnario pakeitimas, vėžys ir kt. neatrodo suprantantis fizinio erzinimo ribojimo, pavyzdžiui, žnyplėjimo, sakydamas: „Tai nepakenkė“. arba „Aš vos tavęs neliečiau“. Asmuo nori, kad visi atpažintų ir būtų dosnūs per gimtadienį ir kitus ypatingus dovanojimo laikus, tačiau asmeniškai nėra dosnūs. Dovanos dažnai nėra susijusios su amžiumi ir nėra tinkamos, pavyzdžiui, padovanoti mažą vaiko dydžio dovaną vyresniam paaugliui ar paaugliui. Asmuo nori naudotis banko fojė, palyginti su važiavimu, nes tai „verčia juos jaustis svarbiais“. Asmuo nėra gilus mąstytojas, neturi ateities norų ir apie juos nekalba. Asmuo nevykdo užduoties ir atrodo, kad jį lengva atitraukti nuo atliekamos užduoties. Minėti dalykai yra neigiami. Asmuo taip pat turi daug teigiamų savybių, tačiau tai yra dar viena diskusija. Dėkoju. (Iš Gvatemalos)

Atsakė Daniel J. Tomasulo, PhD, TEP, URM, MAPP 2018-05-8

A.

Ačiu už tavo elektroninį laišką. Siūlant grįžtamąjį ryšį sunkumas yra tas, kad asmens amžius ir lytis nėra įtraukti į jūsų aprašymą, ir abu dalykai būtų svarbūs norint pateikti tikslius atsiliepimus ir nurodymus. Tai sakant, mane pribloškia faktas, kad visi šie aprašymai skamba taip, lyg jie kilę iš mažo vaiko, tačiau, jei jie būtų, jie nebūtų laikomi tokiais nukrypimais. Tai mane veda prie minties, kad šis asmuo gali būti chronologiškai vyresnis už jo ar jos veiksmus.

Aš rekomenduočiau vertinti klinikinį psichologą, įgudusį testuoti ir vertinti asmens raidos lygiu. Manau, kad tai suteiktų jums informacijos, kuri padėtų suprasti, kas vyksta.

Linkėdamas kantrybės ir ramybės,
Daktaras Danas
Teigiamas įrodymas - tinklaraštis @