Tyrimas nustato, kad nežinojimas yra palaima, o paskui - kai kas

Nerimą keliantys nauji tyrimai rodo, kad kuo mažiau žmonių žino apie svarbius sudėtingus klausimus, tokius kaip ekonomika, energijos suvartojimas ir aplinka, tuo labiau jie nori išvengti gero informavimo.

Tyrėjai taip pat nustatė, kad kuo skubesnis klausimas, tuo daugiau žmonių nori likti nežinomi.

„Šie tyrimai buvo skirti padėti suprasti vadinamąjį„ nežinojimas yra palaima “požiūrį į socialines problemas“, - sakė Ontarijo Vaterlo universiteto magistrantas Stevenas Shepherdas. „Išvados gali padėti pedagogams pašalinti svarbias kliūtis, trukdančias žmonėms įsitraukti į socialinius klausimus“.

Tyrėjai 2010 ir 2011 metais atliko penkių tyrimų seriją, kurioje tyrė 511 suaugusiųjų JAV ir Kanadoje.

Po interviu mokslininkai apibūdino „grandininę nežinojimo apie temą reakciją į priklausomybę nuo vyriausybės ir pasitikėjimą vyriausybe sprendžiant šį klausimą“.

Viename tyrime dalyvavo 197 amerikiečiai, kurių vidutinis amžius 35 metai (111 moterų ir 89 vyrai) dalyvių, kurie jautėsi labiausiai paveikti ekonomikos nuosmukio, vengė informacijos, kvestionuojančios vyriausybės galimybes valdyti ekonomiką.

Mokslininkai išbandė priklausomybės, pasitikėjimo ir vengimo santykį pateikdami kompleksinį arba paprastą ekonomikos apibūdinimą 58 kanadiečių, kurių vidutinis amžius 42 metai, grupei, susidedančiai iš 20 vyrų ir 38 moterų.

Dalyviai, gavę sudėtingą aprašymą, nurodė aukštesnį suvokiamą bejėgiškumą išgyvenant ekonomikos nuosmukį, daugiau priklausomybės ir pasitikėjimo vyriausybe valdyti ekonomiką ir mažiau noro daugiau sužinoti apie šią problemą.

"Taip yra nepaisant to, kad, jei visa kita būtų lygu, reikėtų kuo nors mažiau pasitikėti, kad efektyviai valdytumėte tai, kas yra sudėtingiau", - sakė bendraautorius Aaronas C. Kay'us, daktaras, iš Duke'o universiteto. „Užtat žmonės linkę į tai atsakyti psichologiškai„ perkeldami “šį klausimą į vyriausybę, o tai savo ruožtu sukelia pasitikėjimą ir jaučiasi labiau priklausomi nuo valdžios.

"Galų gale jie vengia sužinoti apie šią problemą, nes tai gali sugriauti jų tikėjimą vyriausybe".

Dalyviai, kurie jautėsi nesuvokiami dėl naftos tiekimo, ne tik vengė neigiamos informacijos apie šią problemą, bet ir dar labiau nenorėjo žinoti daugiau, kai ši problema buvo aktuali, kaip teigia netrukusis naftos trūkumas JAV, teigia autoriai.

Išvados rodo, kad pedagogai turi paaiškinti sudėtingas problemas taip, kad jie būtų lengvai virškinami ir suprantami, aiškiai akcentuojant vietines, individualaus lygio priežastis.

Autoriai rekomendavo atlikti tolesnius tyrimus, siekiant nustatyti, kaip žmonės reaguotų susidūrę su kitais svarbiais klausimais, tokiais kaip maisto sauga, nacionalinis saugumas, sveikata, socialinė nelygybė, skurdas ir moraliniai bei etiniai konfliktai, taip pat kokiomis sąlygomis žmonės linkę reaguoti padidėjusiu, o ne nei sumažėjęs įsitraukimas.

Naujas tyrimas paskelbtas Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas.

Šaltinis: Amerikos psichologų asociacija