Internetinių melagių nustatymas

Žmonės, kurie guli internetinėse pažinčių svetainėse, turi didžiulį pranašumą: dauguma žmonių negali atpažinti melagio. Tačiau tyrėjai atrado būdų išsiaiškinti, kas guli jų profilyje.

Naudodamiesi interneto pažinčių profilių asmeniniais aprašymais, Viskonsino-Madisono universiteto komunikacijos mokslo profesorė, mokslų daktarė Catalina Toma ir Kornelio universiteto komunikacijos profesorė, mokslų daktarė Jeffrey Hancock nustatė įkalčius ar žmogus yra apgaulingas.

Tyrėjai palygino tikrąjį 78 internetinių pasimatymų atlikėjų ūgį, svorį ir amžių su jų profilio informacija ir nuotraukomis keturiose piršlybų svetainėse. Lingvistinė analizė tada atskleidė melagių rašymo modelius.

Pavyzdžiui, kuo apgaulingesnis datos profilis, tuo mažesnė tikimybė, kad jie vartos pirmojo asmens įvardį „Aš“.

"Melagiai tai daro, nes nori atsiriboti nuo apgaulingų pareiškimų", - sakė Toma. Melagiai vartojo neigimą, vartė kalbą, kuri „laiminga“ reiškia „ne liūdna“ ar „jaudinanti“ kaip „nenuobodi“. Jie taip pat buvo linkę savo profiliuose rašyti trumpesnius savęs apibūdinimus - gyvatvorę, sakė Toma, prieš audžiant labiau susipynusį apgavystės tinklą.

- Jie nenori pasakyti per daug, - tarė Toma. „Melagiai patiria daug kognityvinio krūvio. Jie turi daug ką galvoti. Kuo mažiau jie rašo, tuo mažiau tikrovės neatitinkančių dalykų vėliau gali tekti prisiminti ir paremti “.

Tie, kurie melavo apie savo amžių, ūgį ar svorį, taip pat dažniau kalbėjo apie darbo ar gyvenimo pasiekimus, o ne išvaizdą, pažymėjo tyrėjas.

Kai mokslininkai turėjo šias priemones, jie galėjo nustatyti melagius maždaug 65 procentais laiko, sakė Toma.

Antrajame tyrimo etape Toma ir Hancockas paprašė savanorių vertinti asmens patikimumą remdamiesi tik rašytiniais savęs aprašymais, paskelbtais jų internetiniuose profiliuose.

"Kaip ir tikėjomės, žmonėms tai tiesiog blogai", - sakė Toma. „Jie taip pat galėjo apversti monetą. Jie žiūri į neteisingus dalykus “.

Maždaug 80 procentų iš 78 tyrimo, kurį palaikė Nacionalinis mokslo fondas, profilių tam tikru lygiu nukrypo nuo tiesos, priduria ji. "Beveik visi apie ką nors melavo, tačiau dydis dažnai buvo nedidelis", - sakė Toma.

Svoris buvo dažniausias prasižengimas, moterų vidutiniškai sumažėjo 8,5 svaro, o vyrų - 1,5 svaro. Pusė melavo apie savo ūgį, o beveik 20 procentų pakeitė amžių.

Toma sako, kad išvados neatitinka to, ką žinome apie melagius akis į akį.

"Internetinių pasimatymų dalyvių motyvacija meluoti beveik nesiskiria nuo tradicinių pasimatymų", - sakė ji. "Nėra taip, kad apgaulingas internetinis profilis yra naujas žvėris, ir tai padeda mums pritaikyti tai, ko galime išmokti, visiems bendravimo būdams".

Negalima ieškoti pažinčių svetainės, kurioje Toma kalbinė analizė naudojama kaip įmontuotas melo detektorius.

"Kada nors gali būti programinė įranga, nurodanti, kokia tikėtina, kad mielas žmogus, kurio profilį žiūrite, jums meluoja ar net kažkas el. Laiške yra apgaulingas", - sakė Toma. - Bet tai gali užtrukti.

Tyrimas buvo paskelbtas vasario mėn Komunikacijos žurnalas.

Šaltinis: Viskonsino universitetas-Madisonas