Ryškus smegenų aktyvumas prisimenant kitos rasės veidą

Smegenys, atrodo, veikia kitaip, kai įsimena žmogaus iš savo rasės veidą, nei įsiminė kitos rasės veidas, teigia Šiaurės vakarų universiteto mokslininkai.

Šis tyrimas atskleidžia gerai dokumentuotą „kitų rasių efektą“ - tai, kad žmonės rečiau prisimena rasinės grupės veidą, kuris skiriasi nuo jų pačių.

"Mokslininkai pateikė daugybę idėjų, kodėl žmonės neatpažįsta kitų rasių, taip pat tos pačios rasės veidų", - sakė Šiaurės vakarų psichologijos profesorius dr. Kenas Palleris. Pasak Pallerio, atradus neuroninį žymeklį, sėkmingai užkoduojantį kitų rasių veidus, šios idėjos bus išbandytos.

"Gebėjimas tiksliai atsiminti veidus yra svarbus socialinis įgūdis, galintis sukelti rimtų pasekmių", - teigė doktorantė Heather Lucas, pagrindinė tyrimo autorė Žmogaus neuromokslo ribos.

„Paprasčiausiai gėdinga pamiršti savo sutuoktinio viršininką, bet kai liudytojas neteisingai prisimena veidą, pasekmė gali būti neteisingas teistumas baudžiamuoju nuosprendžiu“, - sakė ji.

Šiaurės vakarų komanda naudojo EEG įrašus smegenų veiklai įvertinti ir nustatė, kad jis padidėjo per pirmas 200–250 milisekundžių, matant tiek tos pačios, tiek kitos rasės veidus. Tačiau jų nuostabai jie nustatė, kad padidėjusio smegenų aktyvumo amplitudė tik numato, ar vėliau prisimenamas kitos rasės veidas (ne tos pačios rasės veidas).

"Atrodo, kad netrukus po to, kai pasirodys kitos rasės veidas, yra kritinis etapas, kuris nustato, ar tas veidas bus prisimenamas, ar ne," sakė Lucasas. "Kitaip tariant, atminties įdėjimo procesas prasideda beveik iškart po to, kai žmogus pirmą kartą pamato veidą".

Ankstesni tyrimai šį labai ankstyvą etapą - vadinamąjį N200 smegenų potencialą - siejo su suvokimo individualizacijos procesu. Šis procesas apima asmeniškai unikalių veido bruožų, tokių kaip akių ir nosies formos bei įvairių veido bruožų erdvinės konfigūracijos, nustatymą.

Kai tyrėjai paprašė 18 baltųjų tyrimo dalyvių apžiūrėti tos pačios rasės veidus ir skirti jiems atmintį, N200 indeksuotas individualizacijos procesas pasirodė „beveik automatinis - toks tvirtas ir patikimas, kad iš tikrųjų buvo nesvarbu, ar veidas buvo prisimenamas, ar ne. ne “, - sakė Lucasas.

Po kelių minučių dalyviams buvo atliktas atpažinimo testas, kuriame dalyvavo nauji veidai kartu su anksčiau apžiūrėtais veidais. Tyrėjai analizavo smegenų veiklą per pradinį veido peržiūrą kaip funkciją, ar kiekvienas veidas galiausiai buvo prisimenamas, ar ne.

N200 bangos buvo didelės visiems tos pačios rasės veidams, neatsižvelgiant į tai, ar vėliau jos buvo sėkmingai prisimintos. Priešingai, N200 bangos buvo didesnės kitų rasių veidams, kurie buvo prisiminti, nei kitų rasių veidams, kurie buvo pamiršti.

Žinoma, mokslininkai teigia, kad ne visi tos pačios rasės veidai buvo sėkmingai atpažinti. Atitinkamai jų tyrimas taip pat nustatė smegenų veiklą, kuri numatė, ar bus prisimintas tos pačios rasės veidas. Specifinė smegenų banga, prasidedanti maždaug 300 milisekundžių ir trunkanti kelis šimtus milisekundžių, buvo siejama su tuo, ką psichologai vadina „sudėtingu kodavimu“.

Parengiamasis kodavimas yra apgalvotas atributų nustatymo procesas. Pavyzdžiui, galite pastebėti, kad veidas jums primena pažįstamą žmogų, kad jo išraiška yra draugiška ar drovi, arba atrodo kaip mokslininko ar policijos pareigūno veidas.

Kaip ir tikėtasi, darant tokio tipo socialines išvadas padidėja tikimybė, kad veidas bus prisimenamas.

"Tačiau ši strategija veikia tik tuo atveju, jei individualizacijos procesas taip pat įvyko sėkmingai - tai yra, jei fiziniai savybės, būdingi tam tikram veidui, jau buvo skirti atminčiai", - sakė Lucasas. "Ir mūsų tyrimas parodė, kad individualizacija ne visada susijusi su kitų rasių veidais."

Vis dėlto lieka klausimas, kodėl individualizacija yra tokia trapi kitų rasių veidams. Mokslininkų teigimu, viena iš galimybių yra ta, kad daugelis žmonių paprasčiausiai mažiau praktikuoja matydami ir prisimindami kitų rasių veidus.

"Žmonės dažniausiai dažniau ir plačiau bendrauja su tos pačios rasės atstovais nei su kitų rasių asmenimis, ypač su rasine dauguma", - sakė Lucasas. Todėl jų smegenys gali būti ne tokios įgudusios rasti veido informaciją, kuri skiria kitų rasių veidus, palyginti su jų rasinės grupės veidų atskyrimu.

Kitas galimas paaiškinimas apima „socialinę kategorizaciją“ arba tendenciją grupuoti kitus į socialines kategorijas pagal rasę. „Ankstesni tyrimai parodė, kad žymėdami ir grupuodami kitus pagal rasę, daugiau dėmesio skiriame atributams, kurie grupės nariams yra būdingi, pavyzdžiui, odos spalvai, ir mažiau - požymiams, kurie atskiria vieną grupės narį nuo kitų“, - Lucas sakė.

Dėl to mažesni N200 smegenų potencialai kitų rasių veidams, ypač tiems, kurie vėliau nebuvo prisiminti, gali reikšti, kad šių veidų rasėms būdingoms savybėms buvo skiriamas didesnis dėmesys.

Šiaurės vakarų tyrėjai tikisi, kad būsimieji tyrimai bus paremti jų išvadomis ir toliau stengiantis geriau suprasti kitos rasės efektą. "Šiuose tyrimuose taip pat reikės daugiau dėmesio skirti mažumų veido atpažinimui, atsižvelgiant į tai, kad didžioji dalis mokslinių tyrimų iki šiol ištyrė daugumą baltųjų gyventojų", - sakė Lucasas.

Šaltinis: Šiaurės vakarų universitetas