Stresas keičia tai, kaip elgiamės su informacija apie riziką
Nauji tyrimai atskleidžia, kad stresas keičia tai, kaip mes tvarkome informaciją apie riziką.
Tyrimas atskleidžia, kaip stresiniai įvykiai, pavyzdžiui, pasaulinė krizė, gali paveikti, kaip socialiniuose tinkluose plinta informacija ir klaidinga informacija apie pavojų sveikatai, teigia Konstanco universiteto (Vokietija) mokslininkai.
"Visuotinė koronaviruso krizė ir po jos išplitusi dezinformacijos pandemija pabrėžia, kad svarbu suprasti, kaip žmonės streso metu apdoroja ir dalijasi informacija apie riziką sveikatai", - sakė dr. Wolfgangas Gaissmaieris, socialinės psichologijos profesorius. Konstanco universitetas ir tyrimo vyresnysis autorius.
„Mūsų rezultatai atskleidė sudėtingą internetą, kuriame persipina įvairios endokrininio streso, subjektyvaus streso, rizikos suvokimo ir dalijimosi informacija kryptys.“
Tyrėjų teigimu, COVID-19 pandemija parodė, kaip informacija apie riziką, pavyzdžiui, apie pavojus mūsų sveikatai, gali sklisti per socialinius tinklus ir paveikti žmonių suvokimą apie grėsmę, o tai labai atsilieps visuomenės sveikatos pastangoms.
Tačiau ar stresas tam įtakos dar nebuvo ištirta, jie pažymėjo.
„Kadangi mes dažnai patiriame ūminį stresą net įprastu metu, ypač dabartinės sveikatos pandemijos metu, atrodo labai svarbu suprasti ne tik tai, kaip blaivūs protai apdoroja tokią informaciją ir ja dalinasi savo socialiniuose tinkluose, bet ir kaip stresą keliantys protai daryti “, - sakė dr. Jensas Pruessneris, klinikinės neuropsichologijos profesorius, dirbantis Reichenau psichiatrijos centre, kuris taip pat yra Konstanco universiteto akademinė mokymo ligoninė.
Norėdami tai padaryti, mokslininkai paprašė dalyvių perskaityti straipsnius apie prieštaringai vertinamą cheminę medžiagą, tada pranešė apie medžiagos rizikos suvokimą prieš ir po straipsnių skaitymo. Anot tyrėjų, jų taip pat buvo paprašyta pasakyti, kokią informaciją jie perduos kitiems.
Prieš pat šią užduotį pusė grupės patyrė ūmų socialinį stresą, kuris buvo susijęs su viešaisiais kalbėjimais ir protine aritmetika prieš auditoriją, o kita pusė atliko kontrolinę užduotį.
Rezultatai parodė, kad patyrus stresinį įvykį smarkiai pasikeičia tai, kaip mes apdorojame ir dalijamės informacija apie riziką, remiantis tyrimo išvadomis.
Straipsniuose dalyvavusiems dalyviams stresas buvo mažesnis ir jie nusprendė dalytis informacija apie informaciją žymiai mažesniu laipsniu.
"Pažymėtina, kad šis sumažėjęs rizikos padidėjimas buvo tiesioginė padidėjusio kortizolio kiekio funkcija, rodanti atsaką į endokrininio lygio stresą", - pranešė mokslininkai.
Priešingai, dalyviai, kurie pranešė apie subjektyvius streso jausmus, parodė didesnį susirūpinimą ir labiau nerimą keliantį pavojų, atrado tyrimas.
"Viena vertus, endokrininė streso reakcija gali padėti nuvertinti riziką, kai keičiamasi informacija apie riziką socialiniuose kontekstuose, o streso jausmas gali pervertinti riziką, o abu padariniai gali būti žalingi", - sakė pirmoji autorė dr. Nathalie Popovic. studijoje ir buvęs Konstanco universiteto magistrantas.
„Neįvertinus rizikos, gali padidėti atsargūs veiksmai, pavyzdžiui, rizikingas vairavimas ar nesaugaus sekso praktika. Pervertinus riziką, gali kilti nereikalingas nerimas ir pavojingas elgesys, pavyzdžiui, neskiepyti “.
Tyrėjai, atskleidę skirtingus streso padarinius socialinei rizikos suvokimo dinamikai, nušviečia tokio darbo aktualumą ne tik individo, bet ir politikos požiūriu.
„Grįžtant prie vykstančios COVID-19 pandemijos, pabrėžiama, kad turime ne tik suprasti jos virusologiją ir epidemiologiją, bet ir psichologinius mechanizmus, kurie lemia tai, kaip mes jaučiamės ir galvojame apie virusą, ir kaip tuos jausmus ir mintis skleidžiame. mūsų socialiniuose tinkluose “, - sakė Gaissmaieris.
Tyrimas buvo paskelbtas žurnale Mokslinės ataskaitos.
Šaltinis: Konstanco universitetas
