Ar apgaulė ir kūrybiškumas yra 2 žirniai ankštyje?
Paaiškinimas: dėl tokio elgesio žmonės jaučiasi mažiau susaistyti įprastų taisyklių.
„Paplitęs posakis, kad„ taisyklės turi būti pažeistos “, yra tiek kūrybinio atlikimo, tiek nesąžiningo elgesio šaknis“, - sakė pagrindinė tyrėja Francesca Gino iš Harvardo verslo mokyklos.
„Ir kūrybiškumas, ir nesąžiningumas iš tikrųjų reiškia taisyklių pažeidimą.“
Norėdami ištirti nesąžiningumo ir kūrybiškumo ryšį, Gino ir jo kolega Scottas Wiltermuthas iš Pietų Kalifornijos universiteto sukūrė daugybę eksperimentų, leidusių ir net kartais skatinančius apgauti.
Pirmojo eksperimento metu, pavyzdžiui, dalyviams buvo pateikta skaičių matricų serija ir jiems buvo pavesta rasti du skaičius, kurie kiekvienoje matricoje sudarė iki 10.
Jiems buvo pasakyta, kad jiems bus atlyginta pagal matricų, kurias jie sugebėjo išspręsti, skaičių ir paprašyta patiems pranešti apie teisingą skaičių.
Ši sąranka leido dalyviams padidinti savo pasirodymą - ko jie nežinojo, tai buvo tai, kad tyrėjai galėjo stebėti jų tikrąjį pasirodymą.
Vėlesnėje ir tariamai nesusijusioje užduotyje dalyviams buvo pateikti trijų žodžių rinkiniai (pvz., Skauda, pečiai, prakaitas) ir paprašyta sugalvoti ketvirtą žodį (pvz., Šaltą), susijusį su kiekvienu rinkinio žodžiu. .
Kūrybiniam mąstymui įvertinti dažniausiai naudojama užduotis, kuria pasinaudojama asmens galimybe atpažinti žodžius, kurie yra vadinamieji „nuotoliniai partneriai“.
Žurnale paskelbtame tyrime Psichologinis mokslas, Gino ir Wiltermuthas išsiaiškino, kad beveik 59 procentai dalyvių sukčiavo, išpūsdami savo eksperimento matricas.
O matricų apgaudinėjimas, atrodo, buvo susijęs su kūrybinio mąstymo postūmiu - apgavikai išsiaiškino daugiau nuotolinių partnerių nei tų, kurie neapgavo.
Vėlesni eksperimentai pateikė papildomų įrodymų apie nesąžiningumo ir kūrybiškumo ryšį, atskleidžiant, kad dalyviai parodė aukštesnį kūrybinio mąstymo lygį pagal įvairias priemones po to, kai jie buvo paskatinti apgauti ankstesnę užduotį.
Papildomi duomenys rodo, kad sukčiavimas gali paskatinti tolesnį kūrybiškumą, primindamas dalyviams mažiau varžomus taisyklėmis.
Ankstesnis darbas buvo sutelktas į veiksnius, kurie gali sukelti neetišką elgesį.
Ankstesniuose tyrimuose Gino nustatė, kad skatinimas mąstyti iš karto gali paskatinti žmones priimti nesąžiningesnius sprendimus, susidūrus su etine dilema.
Tačiau šiame tyrime daugiausia dėmesio skiriama nesąžiningumo pasekmėms:
„Tam tikra prasme apvertėme santykius aukštyn kojomis“, - sako Gino.
„Mūsų tyrimai kelia galimybę, kad viena iš priežasčių, kodėl nesąžiningumas atrodo taip plačiai paplitęs šiandieninėje visuomenėje, yra ta, kad nesąžiningai elgdamiesi mes tampame kūrybiškesni - ir šis kūrybiškumas gali leisti mums pateikti originalius amoralaus elgesio pagrindimus ir paskatinti mus vis peržengi etines ribas “.
Gino ir Wiltermuthas seka šias išvadas tirdami, kaip žmonės reaguoja, kai nesąžiningumas ir kūrybiškumas sujungiami „kūrybinio“ sukčiavimo forma.
Jų pirminės išvados rodo, kad žmonės gali apgauti, jei jie apgauna ypač kūrybiškai.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui
