Būti atskirtam „Facebook“ yra skausminga

Akivaizdu, kad ignoravimas ar atmetimas tokiose svetainėse kaip „Facebook“, skauda taip pat stipriai, kaip tai darytų akis į akį.

Naujame tyrime Penn State profesoriai tyrė žmogaus suvokimą po to, kai jie buvo ignoruojami ar atmesti internetinėje aplinkoje.

„Jei kada nors jaučiatės blogai, kai„ ignoruojate “„ Facebook “, esate ne vienas“, - sakė Joshua Smythas, biologinės elgsenos sveikatos ir medicinos profesorius.

„„ Facebook “su maždaug 800 milijonų vartotojų yra vieta užmegzti socialinius ryšius; tačiau tai dažnai yra būdas išskirti kitus be nepatogumo tiesioginės sąveikos atveju “.

Logiškai mąstant, būtų galima pagalvoti, kad ignoravimas ar atmetimas virtualioje aplinkoje ar nuotoliniame šaltinyje, pavyzdžiui, internete, būtų maža dėmė, lengvai pamiršta ir nepaisoma.

Tačiau tyrėjai atrado, kad žmonės gali patirti panašią psichologinę reakciją į atskirtį internete, kaip ir asmeninė atskirtis.

Smyth ir Kelly Filipkowski atliko du tyrimus, kuriuose nagrinėjo asmeninių ir internetinių pokalbių kambarių atskirties suvokimą ir reakcijas.

Pirmojo tyrimo metu komanda paprašė daugiau nei 275 kolegijų studentų numatyti, kaip jie jausis pagal hipotetinį atskirties scenarijų, kai pokalbio metu jie buvo ignoruojami.

Dalyviai teigė tikėjęsi, kad jausis kiek sunerimę ir jų savivertė sumažės, nepaisant to, ar atmetimas įvyko pokalbių kambaryje, ar asmeniškai; tačiau jie tikėjosi, kad asmeninė atskirtis blogiau jausis.

Pasak Smytho, tokios numatomos reakcijos yra svarbios, nes jos gali padėti nustatyti, kaip žmonės priima sprendimus dėl situacijų, kurios, jų manymu, kelia tam tikrą atmetimo riziką - dalyvauja vakarėlyje, kur nieko nepažįsta, arba dalyvauja internetinių pažinčių renginyje.

Antrajame tyrime Smythas ir Filipkowskis sukūrė du scenarijus, kai per inscenizuotą pokalbį „pažink vienas kitą“ buvo ignoruojami 77 nieko neįtardantys kolegijos studentai. Pusė dalyvių buvo pašalinta asmeniškai, o kita pusė buvo pašalinta iš internetinių pokalbių kambarių.

Studentai, dirbantys akis į akį, tikėjo dalyvaujantys įspūdžių susidarymo atsitiktinėje aplinkoje tyrime. Jie manė, kad jie trumpai bendraus su dviem kitais studentais ir paskui pateiks tyrėjams savo ir kitų įspūdžius.

Pokalbių kambario pokalbyje dalyvavę studentai tikėjo dalyvaujantys tyrime, kuriame buvo tiriamas įspūdžių susidarymas, kai asmenys negauna vizualinių ženklų vienas nuo kito.

Realybėje tyrėjai parengė abu scenarijus - asmeninius pokalbius ir pokalbių kambario pokalbius - todėl studentų dalyviai, ignoruoti studentų tyrimų padėjėjų, ignoruotų tyrimo dalyvius.

Komanda nustatė, kad abiejų scenarijų dalyviai panašiai reagavo į pašalinimą.

"Priešingai nei mes tikėjomės, studentų atsakymai į atmetimą pirmiausia nebuvo būdingi sunkiais išgyvenimais, bet labiau būdavo nutirpę ir atsiriboję ar atsitraukę", - sakė Smythas.

Apskritai komanda parodė, kad dalyviai tikėjosi, kad atskirtis bus daug blogesnė, nei jie iš tikrųjų pranešė patyrę atskirtį. Abiejų tyrimų rezultatai pasirodė neseniai paskelbtame internetiniame leidinyje Kompiuteriai žmogaus elgesyje.

"Mums pasirodė įdomu tai, kad laboratorijoje didžioji dauguma dalyvių savo atskirties priežastį nurodė ne dėl savo kaltės, o dėl kitų kambaryje esančių asmenų", - sakė Filipkowskis.

"Kitaip tariant, žmonės sakė:" Tai ne aš, o tu. "Tai galėjo būti tam tikras apsaugos mechanizmas, siekiant apsaugoti jų nuotaiką ir savivertę."

Tyrėjai teigia, kad išvados gali rodyti, jog mes neišskiriame asmeninės ir internetinės patirties tiek, kiek galėtume pagalvoti.

„Nors internetinės ar nuotolinės sąveikos prasmė gali atrodyti nerimą kelianti, šie duomenys taip pat gali būti teigiamesnė žinia“, - sakė Smythas.

„Prasminga internetinė sąveika gali padėti panaudoti nuotolines intervencijas, kurios gali pagerinti fizinę ir psichologinę gerovę, o tai savo ruožtu suteikia daugiau galimybių naudotis žmonėms, kuriems to reikia.“

Vis dėlto šios išvados gali būti unikalios tyrimo dalyviams.

"Šie tyrimai buvo atlikti su kolegijos amžiaus studentais, kurie jau užaugo naudodamiesi internetu ir kitomis susijusiomis technologijomis", - sakė Filipkowskis. „Šios išvados gali būti netaikomos asmenims, kurie turi daug mažiau patirties su technologijomis ir nuotoliniu ryšiu“.

Būsimi tyrimai bus skirti ištirti šių išvadų pritaikomumą skirtingoms populiacijoms.

Šaltinis: Penn State

!-- GDPR -->