Sutuoktinio parama sumažina širdies ligų riziką
Nauji tyrimai rodo, kad partnerių sąveikos ir paramos vienas kitam būdas gali dramatiškai paveikti bendrą širdies ir kraujagyslių sveikatą.
Jutos universiteto mokslininkai atrado, kad būdai, kuriais jūsų sutuoktinis palaiko ir kaip jūs remiate savo sutuoktinį, iš tikrųjų gali turėti reikšmingos įtakos jūsų širdies ir kraujagyslių sveikatai.
Išvados atskleidžia, kad kai abu partneriai supranta vienas kito gaunamą paramą kaip ambivalentišką - tai yra, kartais naudinga, o kartais ir sutrikdo - kiekvieno partnerio vainikinių arterijų kalcifikacijos (ŠMC) lygis būna ypač didelis.
Šie rezultatai paskelbti Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.
"Yra daugybė epidemiologinių tyrimų, leidžiančių manyti, kad mūsų santykiai yra mirtingumo, ypač dėl širdies ir kraujagyslių ligų, rodikliai", - aiškina dr. Bertas Uchino, Jutos universiteto psichologas.
„Tačiau daugumoje ankstesnių darbų nebuvo atsižvelgta į tai, kad daugeliui santykių būdingi tiek teigiami, tiek neigiami aspektai - kitaip tariant, ambivalencija“.
Uchino ir jo kolegos - Timothy Smithas ir Cynthia Berg - buvo suinteresuoti ištirti, kaip šis santykių sudėtingumas numato širdies ir kraujagyslių sveikatą.
Tyrėjai nurodė 136 vyresnio amžiaus poroms (vidutiniškai 63 metų) užpildyti klausimynus, įvertinančius jų bendrą santuokos kokybę, taip pat jų sutuoktinio palaikymą.
Konkrečiai, jie nurodė, koks naudingas ar kiek sutrikęs buvo jų sutuoktinis tais laikais, kai jiems reikėjo palaikymo, patarimo ar palankumo.
Tyrėjai nustatė, kad apie 30 proc. Asmenų mano, kad jų partneris teikia teigiamą paramą, o 70 proc. Savo partnerį vertina kaip dviprasmišką - kartais naudingą, o kartais ir nusiminusį.
Naudodami kompiuterinį kompiuterį, norėdami patikrinti bendrą kalkėjimą dalyvių vainikinėse arterijose, mokslininkai nustatė, kad CAC lygis buvo didžiausias, kai abu santykio partneriai žiūrėjo vienas į kitą kaip ambivalentiški.
Kai taip jautėsi tik vienas partneris, rizika buvo žymiai mažesnė. Poveikis nepriklausė nuo lyties, o tai reiškia, kad šios asociacijos vyrams ir žmonoms buvo panašios.
Atsižvelgiant į tai, kad dalyviai buvo susituokę vidutiniškai 36 metus, galima numatyti, kad bendras pasitenkinimas santuoka turės reikšmingą įtaką šiam širdies ir kraujagyslių rizikos veiksniui, tačiau tyrėjai neatrodė, kad taip yra.
Būtent teigiami ir neigiami skolinimo paramos aspektai buvo reikšmingiausi prognozuojant širdies ir kraujagyslių sveikatą, o tai rodo, kad šie veiksniai veikia nepriklausomai nuo bendros santuokinės kokybės.
Nėra tiksliai aišku, kodėl taip yra, tačiau mokslininkai kelia hipotezę, kad kai abu partneriai suvokia vienas kitą kaip ambivalencijos šaltinį, tai keičia jų elgesį vienas kito atžvilgiu.
"Išvados rodo, kad poros, kurios labiau vertina dviprasmiškas nuomonę apie vienas kitą, aktyviai sąveikauja arba apdoroja informaciją apie santykius taip, kad padidintų jų stresą ar pakenktų santykių palaikymo potencialui", - sako Uchino.
„Tai savo ruožtu gali turėti įtakos jų širdies ir kraujagyslių ligų rizikai“.
Nors Uchino ir jo kolegos negali būti tikri, kad abipusis ambivalencija sukelia didesnį ŠMC lygį, kadangi tyrimas laikui bėgant nebuvo stebimas dalyvių, rezultatai pateikia pirminius įrodymus, reikalingus išilginiams santykių palaikymo ir širdies bei kraujagyslių sveikatos tyrimams.
Ateityje mokslininkai planuoja ištirti faktinius biologinius, socialinius ir elgesio kelius, susiejančius santykių ambivalenciją ir ŠMC lygius, taip pat būdus, kaip sumažinti ambivalenciją svarbiuose socialiniuose ryšiuose.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui
