Koks yra pirmasis žmonių atsakymas? Bendradarbiauti
Tačiau jei nustojame apie ką nors galvoti, tai skatina egoizmą.
Tyrėjai, Davidas Randas, psichologijos mokslų daktaras, psichologijos docentas Joshua Greene ir matematikos ir biologijos profesorius Martinas Nowakas įdarbino tūkstančius dalyvių žaisti „viešųjų gėrybių“ žaidimą, kuriame buvo „Aš“. “Ir„ Mes “.
Tiriamieji buvo suskirstyti į mažas grupes ir jiems buvo pasirinkta: pasilikite jums duotus pinigus arba padėkite juos į bendrą telkinį, kuris auga ir duoda naudos visai grupei. Pagrindinė prielaida: laikykis pinigų ir išeisi į priekį, tačiau grupei geriausiai sekasi, kai visi prisideda.
Tyrėjai norėjo sužinoti, ar pirmasis žmonių impulsas yra kooperatyvus, ar savanaudis.
Norėdami tai sužinoti, jie pirmiausia pažvelgė į tai, kaip greitai skirtingi žmonės pasirinko, ir nustatė, kad greitesni sprendėjai labiau prisideda prie bendro gėrio.
Tada jie privertė žmones eiti greitai arba sustoti ir galvoti, ir rado tą patį: greitesni sprendėjai linkę būti labiau bendradarbiaujantys, o žmonės, kuriems teko sustoti ir galvoti, davė mažiau.
Galiausiai mokslininkai išbandė savo hipotezę manipuliuodami žmonių mąstysena. Jie paprašė kai kurių žmonių pagalvoti apie intuicijos naudą prieš pasirinkdami, kiek prisidėti.
Kitų buvo paprašyta pagalvoti apie kruopštaus samprotavimo dorybes. Vėl intuicija skatino bendradarbiavimą, o svarstymai pasielgė priešingai.
"Kasdieniame gyvenime paprastai domitės bendradarbiavimu", - sakė Randas. „Taigi mes įtvirtiname bendradarbiavimą kaip teisingą elgesio būdą. Tada patekę į neįprastą aplinką, kur pašalinamos tokios paskatos kaip reputacija ir sankcijos, pirmiausia turime atsakyti taip, kaip elgiamės įprastame gyvenime “.
„Tačiau pagalvoję suprantame, kad tai yra viena iš tų retų situacijų, kai galime būti egoistai ir išsisukti“.
Eksperimentų metu buvo išbandyta tūkstančiai žmonių iš viso pasaulio, naudojant internetinę darbo rinką „Amazon Mechanical Turk“, kuri tampa populiari tyrimų priemone.
Pasak Rando, išvados išryškina priešišką tiesą - kad kruopštus mąstymas ir apmąstymai turi tamsiąją pusę.
„Kai tai„ Aš “, palyginti su„ Mes “, atrodo, kad mūsų intuicija veikia gerai. Štai kas čia vyksta “, - sakė Greene. „Bet kas nutinka, kai žmonės turi skirtingas moralines nuojautas, pavyzdžiui, apie abortus ar mokesčių didinimą? Kai intuicija susikerta - kai tai vertybės „Mes“, o ne „Jie“ - samprotavimai ir apmąstymai gali būti geriausia mūsų viltis suderinti skirtumus “.
Rezultatai buvo paskelbti 2005 m Gamta.
Šaltinis: Harvardo universitetas
