Artimesnės grėsmės gali sukelti primityvesnę baimę smegenyse
Jei suvokiama grėsmė jaučiasi toli, žmonės linkę įsitraukti į daugiau problemų sprendžiančias smegenų sritis. Tačiau jei grėsmė jaučiasi neatidėliotina ir artima, imasi gyvūnų instinktai, leidžiantys atsirasti labai mažai logiškų samprotavimų, teigiama naujame virtualios realybės (VR) tyrime, paskelbtame Nacionalinės mokslų akademijos darbai.
Tokio tipo primityvi reakcija apsunkina artimo grėsmės baimės užgesinimą ir labiau tikėtina, kad patirsite ilgalaikį stresą.
Tyrimai parodė, kad trauminiai įvykiai, paliečiantys kūną, kaip išprievartavimas ir kiti fiziniai užpuolimai, yra labiau susiję su potrauminio streso sutrikimu (PTSS), o ne traumos, vertinamos tam tikru atstumu.
Dabar, dėka sumanios adaptacijos, kurios metu tyrimo dalyviai pateko į 3D virtualios realybės aplinką, o jų smegenis skenavo MRT aparatas, mokslininkai pamatė, kaip skiriasi tų smegenų atsakų schemos.
„Klinikiniu požiūriu žmonės, kuriems išsivysto PTSS, dažniau patyrė grėsmes, kurios įsiveržė į jų asmeninę erdvę, užpuolimus ar išprievartavimus arba iš arti matė nusikaltimą. Jie yra žmonės, linkę sukurti šią ilgalaikę grėsmės atmintį “, - sakė vyresnysis autorius dr. Kevinas LaBaras, Duke'o universiteto psichologijos ir neuromokslų profesorius.
"Mes niekada to negalėjome ištirti laboratorijoje, nes turite fiksuotą atstumą iki kompiuterio ekrano", - sakė LaBaras.
Tačiau kunigaikščio magistrantas Leonardas Faulas ir postdoklas, daktaras Danielis Stjepanovičius, išsiaiškino būdą tai padaryti, naudodami 3D televizorių, veidrodį ir keletą MRT saugių 3D akinių.
"Tai tarsi IMAX patirtis", - sakė LaBaras. „Grėsmingi veikėjai iššoko iš ekrano ir, įsitraukę į virtualų pasaulį, arba įsiveržė į jūsų asmeninę erdvę, arba jie buvo toliau“.
Tyrimo metu 49 dalyviai patyrė pirmojo asmens VR modeliavimą, kai jie gulėjo MRT mėgintuvėlyje, nuskaitydami smegenis, judėdami tamsiąja alėja arba šviesesne, medžiais apsodinta gatve. Buvo pakeistas aplinkos garsas ir vaizdinis fonas, kad būtų sukurtas tam tikras kontekstas grėsmei, palyginti su saugiais prisiminimais.
Pirmąją bandymų dieną savanoriai patyrė lengvą šoką, kai „grėsmės avataras“ atsirado arba už dviejų, arba už 10 pėdų, bet ne tada, kai pamatė saugų avatarą tuo pačiu atstumu.
Išvados rodo, kad grasinimai buvo labiau bauginantys ir jie naudojo limbines ir smegenų vidurio „išgyvenimo schemas“ taip, kaip tolesni grasinimai to nedarė.
Kitą dieną dalyviai vėl susidūrė su tais pačiais scenarijais, tačiau iš pradžių buvo atlikti tik keli sukrėtimai, kurie priminė jiems grėsmingą kontekstą. Dar kartą tiriamieji parodė didesnį elgesio atsaką į grėsmes nei į tolimas grėsmes.
"Antrą dieną sulaukėme baimės atstatymo - tiek greta, tiek toli grasinimų, tačiau tai buvo stipresnė artimai grėsmei", - sakė LaBaras.
Svarbu tai, kad netoliese esančias grėsmes, kurios sukėlė išgyvenimo grandines, taip pat pasirodė sunkiau užgesinti, kai jos nebesukėlė smūgių. Tolimesnes grėsmes, kurios žievėje įtraukė daugiau aukštesnio lygio mąstymo, buvo lengviau užgesinti. Netoli grasinimai sužadino smegenėles, o šio signalo atkaklumas numatė, kiek baimės atkurta kitą dieną, sakė LaBaras. "Tai evoliuciškai senesnė žievė".
Suprasti smegenų reakciją į traumą šiame lygyje, gali reikšti naują PTSS terapiją, sakė LaBaras.
"Mes manome, kad smegenėlės gali būti įdomi vieta įsikišti", - sakė jis. „Kliniškai tai yra naujas intervencinis taikinys. Jei pavyks kažkaip atsikratyti to nuolatinio grėsmės atstovavimo smegenėlėse, vėliau gali būti mažiau tikėtina, kad atkursite (baimę) “.
Šaltinis: Hercogo universitetas
