Santykių evoliucija, numatoma reikšmingų įvykių atmintyje

Nauji tyrimai rodo, kad pasimatymų poros tiksliai prisimena savo santykių istoriją yra įsipareigojimų ir vėlesnių vedybų prognozuotojas.

Ilinojaus universiteto tyrėjai nustatė, kad pažinties poros, kurios ėjo santuokos link, tiksliai prisimena, kas vyko kiekviename jų gilesnio įsipareigojimo etape.

Ir atvirkščiai, poros, kurių įsipareigojimas vienas kitam yra sustingęs ar sumažėjęs, prisiminimuose apie savo santykius yra kur kas mažiau tikslūs.

„Žmonės mėgsta jausti, kad jie progresuoja poroje. Jei jų nėra - jei iš tikrųjų santykiai turi problemų - jie galėjo iškraipyti prisiminimus, kurie padeda jiems jaustis kaip judantiems į priekį, nes jiems reikia psichologinio pagrindimo, kad išliktų santykiuose “, - sakė dr. Brianas G Žmogaus raidos ir šeimos studijų profesorius Ogolsky.

Tyrimo metu mokslininkai tikėjosi, kad romantinių partnerių prisiminimuose bus nustatyta tam tikrų variantų ar klaidingų duomenų.

„Viena teorija buvo ta, kad prisiminimų gali būti daugiau, nes žmonės mėgsta prisiminti geriausią įmanomą savo santykių eigą.

„Tačiau, kai mes pažvelgėme į porų faktinę patirtį ir palyginome teigiama linkme besiformuojančius santykius su tais, kurie nebuvo, pamatėme, kad jų prisiminimų tikslumas gana smarkiai skiriasi. Žavu, kaip porose veikia atmintis “, - pažymėjo jis.

Ogolsky teigė, kad abi išvados, kad labai atsidavę žmonės tiksliai prisimena savo santykių istoriją, o problemų turinčios poros - ne, yra svarbios.

„Kai pora svarsto galimybę įsipareigoti visą gyvenimą, jiems tenka daug ką spręsti. Svarbu, kad jie tiksliai prisimintų, kaip vystėsi jų santykiai “, - sakė Ogolsky.

Bet jei poros santykiai išgyvena lėtą ir skausmingą mirtį, tai nebeatitinka tikslo tiksliai prisiminti romano eigą. Siekdami išvengti nuolatinio nusivylimo, jie neteisingai prisimena, kaip viskas vyksta, pažymėjo jis.

Devynis mėnesius mokslininkai stebėjo 232 niekada nesusituokusias heteroseksualias poras, kurios buvo susitikę kiek daugiau nei dvejus metus. Kiekvienas poros narys pranešė apie savo galimybes susituokti, atsargiai atsižvelgdamas į savo partnerio nuomonę.

Kiekvieną mėnesį dalyviai savo santuokos tikimybę vertino nuo 0 iki 100 procentų, o mokslininkai iš rezultatų nubraižė grafiką. Tyrimo pabaigoje dalyviai apmąstė visus savo santykius, norėdami sužinoti, kaip jų prisiminimai atitiko tikrovę.

Mokslininkai tyrinėjo faktines ir prisimintas trijų grupių trajektorijas.

Pirmoji grupė buvo pavadinta „advokatais“ ir atstovavo poroms, kurios buvo giliau įsitraukusios. Į antrąją klasifikaciją, vadinamą „išlaikytojais“, buvo įtrauktos poros, kurios galėjo būti atsainiai drauge tiek tyrimo pradžioje, tiek pabaigoje. Kol trečioji grupė sukūrė „regresuotojus“, buvo poros, kurios iš rimtų pasimatymų tapo atsitiktinėmis arba išsiskyrė ir vėl susibūrė.

„Savo įsipareigojimą pagilinusios poros beveik puikiai prisiminė savo santykių istoriją. Šios grupės grafikai buvo tikrai įdomūs, nes tyrimo pabaigos atsiminimų siužetą buvo galima pastatyti tiesiai ant to, kurį mes grafikavome iš mėnesinių patikrinimų “, - pasakojo Ogolsky.

Prižiūrėtojai prisiminė, kad pradžioje jų santykiai buvo žemesni, nei pabaigoje pranešė apie dar aukštesnius.

„Jie davė sau vietos augti ir prisiminė netolimą praeitį geriau nei pranešė apie ją. Jei jie prižiūrėjo kaip stagnaciją, tai būdas pašalinti tą pažintinę spragą. Tai padeda jiems pajusti, kad jų santykiai kažkokiu būdu vystosi - kad jie daro pažangą “, - pažymėjo jis.

Įdomiausia grupė buvo regresoriai, sakė Ogolsky.

„Jei pažvelgtume į jų istoriją, kai jie mums apie tai pranešė devynių mėnesių laikotarpiu, galėtume pastebėti, kad jų santuokos galimybės krinta.

„Vis dėlto jie prisiminė, kad viskas vyko gerai. Žinoma, jie nematė grafiko, todėl nežinojo, kad jų trajektorija atrodo tokia baisi, tačiau teisinga sakyti, kad jie neigė savo santykių būklę “.

Šaltinis: Ilinojaus universitetas