Tėvai konfliktuoja dėl internetinių patyčių apibrėžimo ir baudimo
Naujame Mičigano universiteto tyrime nustatyta, kad nors daugelis tėvų yra susirūpinę elektroninėmis patyčiomis, jie gali skirtis, kai reikia iš tikrųjų ją apibrėžti ir nustatyti tinkamas bausmes.
Socialinės žiniasklaidos išdaiga, skirta gėdinti klasės draugą; skleisti internete gandus apie bendraamžius; viešinti neglostančias kitų nuotraukas - visa tai gali būti priskiriama internetinėms patyčioms. O gal tai tik įprastas skaitmeninis paauglių elgesys? Kada „reiškia“ paauglio elgesys peržengia ribą ir tampa internetine patyčia? Kokios turėtų būti pasekmės?
Tyrėjai apklausė nacionalinę 13–17 metų paauglių tėvų imtį ir paprašė tėvų nuomonės apie hipotetines situacijas.
Rezultatai gali nustebinti.
Pavyzdžiui, socialinės žiniasklaidos kampanija, skirta išrinkti studentą namo grįžimo teismui kaip išdaiga? Be abejo, internetinės patyčios, sako 63 proc. Paskelbti internete gandus, kad mokinys turėjo lytinių santykių mokykloje? Vėlgi dauguma, beveik du trečdaliai, sako, kad nėra abejonių, kurios yra internetinės patyčios.
Tačiau mažiau nei pusė tėvų sako, kad dalijimasis nuotrauka, pakeista, kad klasės draugas pasirodytų riebesnis, arba internete paskelbti gandai, kad studentas buvo užkluptas apgaudinėjant testą, tikrai buvo internetinės patyčios. Beveik visais atvejais motinos taip pat dažniau nei tėvai įvardijo veiksmus kaip internetines patyčias.
"Mes žinome, kad tėvai yra susirūpinę dėl elektroninių patyčių žalos, tačiau mes norėjome sužinoti, ar tarp tėvų buvo sutarimas dėl to, kas iš tikrųjų yra internetinės patyčios", - sakė pagrindinė tyrėja Sarah J. Clark, M.P.H.
„Mes nustatėme, kad tėvai labai skiriasi, kai reikia apibrėžti internetines patyčias.“
Tarp 30-50 proc. Tėvų nėra tikri, ar keturi hipotetiniai scenarijai yra internetinės patyčios, tačiau mažiau nei penki procentai teigia, kad tikrai ne.
Nuomonės apie pasekmes taip pat buvo nevienodos. Tėvai rekomendavo griežčiausias bausmes už internete paskelbtų gandų apie seksą turintį mokinį mokykloje. Nors 21 procentas tėvų manė, kad kreipimasis į teisėsaugą yra tinkama bausmė už sekso gandus, tik penki procentai sako, kad apie gandų apie akademinį sukčiavimą skleidimą turėtų būti pranešta policijai.
„Tėvai ne tik nėra tikri, kurie veiksmai turėtų būti laikomi elektroninėmis patyčiomis. Jie taip pat nesutaria dėl baudų “, - sako Clarkas. „Atsižvelgiant į, pavyzdžiui, gandų internete turinį, tėvai rekomendavo bausmę, pradedant priversti studentą atsiprašyti ir pranešti apie studentą policijai.“
„Vis labiau pripažįstamas patyčių pavojus paskatino raginti sugriežtinti įstatymus ir sankcijas mokykloms, tačiau mūsų apklausa rodo didžiulį iššūkį nustatyti aiškius apibrėžimus ir bausmes už elektronines patyčias. Mokyklos turėtų atsižvelgti į šias skirtingas nuomones, kad išvengtų nusikaltimo dėl paauglių elgesio, kurį sunku apibrėžti ir nuosekliai vykdyti “.
Šaltinis: Mičigano universitetas
