Tyrime nagrinėjama nusikalstamo elgesio genetinė rizika

Naujas provokuojantis dokumentas rodo, kad jūsų genetinis pagrindas gali nukreipti jus į nusikalstamą gyvenimą.

Teksaso universiteto Dalase kriminologas dr. J. C. Barnesas ir du kolegos profesoriai ištyrė, ar dėl genų individas gali tapti nuolatiniu nusikaltėliu.

Straipsnyje išsamiai aprašytos tyrimo išvados žurnale Kriminologija.

Mokslininkai daugiausia dėmesio skyrė tam, ar dėl genų tikėtina, kad asmuo taps nuolatiniu nusikaltėliu gyvenimo eigoje - būdingas antisocialus elgesys vaikystėje, kuris vėliau gyvenime gali pereiti į smurtines ar sunkias nusikalstamas veikas.

Barnesas teigia, kad tyrimo pagrindas buvo pagrįstas antisocialaus elgesio raidos taksonomija - teorija, kurią sukūrė dr. Terrie Moffitt, žymi nusikaltėlių ištakų tyrinėtoja.

Moffittas išskyrė tris gyventojų grupes arba būdus: nuolatinio gyvenimo pažeidėjus, riboto amžiaus paauglius ir susilaikiusius. Ji pasiūlė, kad dėl aplinkos, biologinių ir, galbūt, genetinių veiksnių žmogus gali patekti į vieną iš kelių.

„Tai buvo šio dokumento motyvacija. Niekas iš tikrųjų nesvarstė galimybės, kad genetiniai veiksniai galėtų stipriai numatyti, kuriuo keliu atsidursite “, - sakė Barnesas.

„Savo (Moffitt’o) teorijoje ji tarsi pabrėžia ir siūlo, kad genetiniai veiksniai vaidins didesnį vaidmenį nuolatinio nusikaltėlio gyvenime, palyginti su paauglystėje ribotu keliu.“

Riboti paaugliai pažeidėjai paauglystėje elgiasi kaip alkoholio ir narkotikų vartojimas bei nedideli turtiniai nusikaltimai. Susilaikiusieji atstovauja mažesniam skaičiui žmonių, kurie nesielgia jokiu išsigimimu.

Mokslininkai ištyrė 4 000 dalyvių, atliktų Nacionaliniame išilginiame paauglių sveikatos tyrime, duomenis, siekdami nustatyti, kaip žmonės pateko į kiekvieną iš trijų grupių.

Tuomet tyrėjai palygino informaciją naudodamiesi vadinamąja dvynių metodika - tyrimo planu, kuriame išanalizuota, kiek genetiniai ir aplinkos veiksniai paveikė bruožą.

"Svarbiausios išvados buvo tos, kad genetinis poveikis nuolatinio pažeidimo metu buvo didesnis nei aplinkos poveikis", - sakė jis.

„Susilaikiusiems žmonėms tai buvo maždaug vienodas padalijimas: genetiniai veiksniai vaidino didelį vaidmenį, taip pat ir aplinka. Ribotų paauglių pažeidėjams aplinka pasirodė esanti svarbiausia “.

Analizė nenustato konkrečių genų, kuriais grindžiami skirtingi keliai, o tai, pasak Barneso, būtų įdomi tolesnių tyrimų sritis.

„Jei parodysime, kad genai turi didžiulę įtaką tam, kas patenka į nuolatinį gyvenimo kelią, tai rodo, kad turime žinoti, kurie genai yra susiję ir tuo pačiu metu, kaip jie sąveikauja su aplinka. kad galėtume pritaikyti intervencijas “, - sakė jis.

Barnesas teigė, kad nors nėra jokio konkretaus nusikalstamo elgesio geno, genai gali turėti įtakos jūsų tikimybei padaryti nusikaltimą. Iš tikrųjų Barnesas mano, kad nusikalstamumas yra išmoktas elgesys.

"Tačiau tikėtina, kad yra šimtai, jei ne tūkstančiai genų, kurie palaipsniui padidins jūsų tikimybę, kad būsite įtraukti į nusikaltimą, net jei tai tikimybę padidins tik 1 proc.", - sakė jis. „Tai vis dar yra genetinis poveikis. Ir tai vis dar svarbu “.

Genų, aplinkos ir elgesio ryšys yra pribrendusi kriminologijos tyrimo sritis. Tiesą sakant, šis klausimas yra nesantaika, nes kriminologai daugiausia dėmesio skyrė aplinkos ir socialiniams veiksniams, kurie sukelia ar daro įtaką deviantiniam elgesiui.

"Sąžiningai, tikiuosi, kad žmonės, perskaitę tai, imasi klausimo ir pradeda apie jį diskutuoti bei kelia kritiką, nes tai reiškia, kad žmonės tai svarsto ir žmonės apie tai galvoja", - sakė Barnesas.

Šaltinis: UT Dalasas