Iš pradžių kyla grėsmė, žmonės laikui bėgant prisitaiko prie visuomenės įvairovės

Prezidentas Donaldas Trumpas neseniai pristatė imigracijos reformas, pagal kurias renkantis imigrantus pirmenybė būtų teikiama švietimui ir užimtumui, o ne šeimos ryšiams. Reformos kalba tiems, kurie jaučia grėsmę dėl to, ką suvokia kaip besikeičiančią Ameriką.

Tačiau pagal naują tyrimą, kuriam vadovavo Prinstono universiteto ir Oksfordo universiteto mokslininkai, šie netikrumai yra nepagrįsti. Tyrimas rodo, kad laikui bėgant žmonės gali prisitaikyti prie visuomenės įvairovės ir iš tikrųjų ja pasinaudoti.

„Jei duosite šansą kitokiems nei jūs žmonėms, jie gana gerai integruosis į visuomenę. Būtent tada, kai tikslingai juos išstumiate arba pastatote jiems kliūtis, atsiranda problemų “, - sakė dr. Douglasas Massey, Henry G. Bryantas, Princetono universiteto Woodrow Wilsono viešųjų ir tarptautinių reikalų mokyklos sociologijos ir viešųjų reikalų profesorius.

„Mūsų politiniams lyderiams svarbu nustatyti teisingą toną, kad būtų galima tinkamai integruotis“.

Naujam tyrimui tyrėjai ištyrė 22 metų psichologinius, sociologinius ir demografinius duomenis iš daugelio Pasaulio vertybių tyrimo, Europos socialinio tyrimo ir „Latino Barometer“ tyrimo bangų. Trijose apklausose dalyvavo daugiau nei 338 000 respondentų, apklaustų daugiau nei 100 šalių.

Tyrėjai sujungė įvairias pasitenkinimo gyvenimu, laimės ir sveikatos priemones, kad sukurtų „gyvenimo kokybės indeksą“ kiekvienos apklausos respondentams. Tada jie ištyrė šio indekso ir religinės įvairovės ryšį.

Skirtingai nuo etninės priklausomybės ir rasės, kurios ne visada renkamos apklausose ir dažnai vertinamos naudojant skirtingas kategorijas, religija gerai užregistruojama naudojant panašias kategorijas, aiškino tyrėjai.

„Religija yra patogus būdas pažvelgti į socialinės įvairovės problemą“, - sakė Massey.

Mokslininkai išanalizavo trumpalaikį religinės įvairovės poveikį gyvenimo kokybei, kurį žmonės suvokia skirtingais laiko momentais, taip pat ilgalaikį įvairovės poveikį gyvenimo kokybei skirtingose ​​šalyse per ilgesnį laiką.

Nors religinė įvairovė trumpuoju laikotarpiu buvo neigiamai susijusi su asmenų gyvenimo kokybe, tačiau ilgalaikėje perspektyvoje ji nebuvo susijusi su gyvenimo kokybe įvairiose šalyse, tai buvo patvirtinta kiekviename duomenų rinkinyje, remiantis tyrimo išvadomis.

Europos socialinė apklausa leido tyrėjams ne tik įvertinti religinę įvairovę ir gyvenimo kokybę, bet ir įvertinti socialinį pasitikėjimą bei tarpgrupinius ryšius. Tyrėjų teigimu, šios papildomos priemonės leido jiems atlikti „tarpininkavimo analizę“, kurioje buvo atsižvelgta tiek į tiesioginį, tiek į netiesioginį religinės įvairovės poveikį gyvenimo kokybei.

Jie nustatė, kad per dvejus metus didėjanti religinė įvairovė sumažino socialinį pasitikėjimą ir pakenkė gyvenimo kokybei. Tačiau per 12 metų įvairovė paskatino didesnį tarpgrupinį kontaktą, kuris padidino socialinį pasitikėjimą, kad kompensuotų neigiamą trumpalaikę įvairovės įtaką gyvenimo kokybei, teigiama tyrimo išvadose.

Pasak mokslininkų, šios išvados turi svarbų politinį poveikį, ypač imigracijos reformai.

Kiekvieną kartą, kai žmonės jaučiasi nesaugūs dėl ekonominių priežasčių, o visuomenė taip pat keičiasi aplink juos, politikams kyla pagunda kaltinti imigrantus dėl šių nesaugumo jausmų, kai taip nėra, sako mokslininkai. Politiniai lyderiai turi nustatyti tinkamą toną ir žinią, kad per trumpą laiką atsvertų nepasitikėjimą, kad ilgainiui būtų skatinama integracija, sakė Massey.

„Kalbant apie imigrantus, politiniai lyderiai ir kiti gali pasirinkti. Jie gali mobilizuoti baimės jausmus arba ugdyti priėmimo jausmus. Demagogams gali būti pagunda mobilizuoti baimes siekiant jų pačių politinės naudos, tačiau tai retai atitinka visuomenės interesus “, - sakė Massey.

Tyrimas buvo paskelbtas Nacionalinės mokslų akademijos darbai (PNAS).

Šaltinis: Prinstono universitetas

Nuotrauka: