Ar socialinė žiniasklaida gali jums padėti iš blogos nuotaikos?

Naujas tyrimas rodo, kad kai žmonėms būna bloga nuotaika, jie dažnai kreipiasi į socialinių tinklų svetaines norėdami susirasti draugų, kurių nuotaika yra tokia pati ar dar blogesnė.

Nors socialinės žiniasklaidos naudojimas paprastai siejamas su teigiamų ir į sėkmę orientuotų žmogaus gyvenimo elementų paskelbimu, socialinės žiniasklaidos priemonės taip pat gali turėti tamsiąją pusę.

„Kai žmonės nusiteikę neigiamai, jie pradeda rodyti didesnį susidomėjimą mažiau patraukliais, mažiau sėkmingais žmonėmis savo socialinės žiniasklaidos svetainėse“, - sakė tyrimo bendraautorė, Ohajo valstijos universiteto komunikacijos profesorė Silvia Knobloch-Westerwick. .

Šios išvados suteikia daugiau konteksto naujausiems tyrimams, kuriuose nustatyta, kad žmonės, daug laiko praleidžiantys „Facebook“, yra labiau nusivylę, pikti ir vieniši - tikriausiai dėl visų laimingų draugų atnaujinimų, kurie priverčia juos jaustis nepakankamai.

"Žmonės turi galimybę valdyti, kaip naudojasi socialine žiniasklaida", - sakė tyrimo bendraautorius Benjaminas Johnsonas.

Tyrimas yra internete žurnale Kompiuteriai žmogaus elgesyje ir pasirodys būsimame spausdintame leidime.

„Paprastai daugelis iš mūsų teigiamo dalyko ieškome socialinių tinklų svetainėse. Bet jei jaučiatės pažeidžiamas, „Facebook“ tinkle ieškosite žmonių, kuriems bloga diena ar kurie ne taip gerai moka save pozityviai pristatyti, kad tik pasijustumėte geriau “.

Tyrime dalyvavo 168 kolegijos studentai.

Tyrėjai pirmiausia pakėlė gerą ar blogą nuotaiką dalyviams, atlikdami veido emocijų atpažinimo testą.

Nepaisant jų atsakymų, studentams atsitiktine tvarka buvo pasakyta, kad jų pasirodymas buvo „baisus“ (blogai nusiteikęs) arba „puikus“ (kad jie būtų gerai nusiteikę).

Vėliau visų dalyvių buvo paprašyta peržiūrėti tai, kas jiems buvo pasakyta apie naują socialinių tinklų svetainę „SocialLink“.

Apžvalgos puslapyje buvo pateikti aštuonių asmenų peržiūros profiliai, kuriuos studentai galėjo spustelėti norėdami sužinoti daugiau.

Tyrimo raktas buvo tas, kad aštuoni profiliai buvo sukurti tam, kad profiliuoti žmonės atrodytų patrauklūs ir sėkmingi, arba nepatrauklūs, arba nesėkmingi.

Kiekvienas profiliuotas asmuo buvo įvertintas nuo nulio iki penkių skalėje pagal karjeros sėkmę (dolerio ženklų skaičius šalia jų profilio) ir patrauklumą, arba „karštumą“ (širdžių skaičių).

Kiekviename profilyje buvo arba pusė dolerio ženklo (žema karjeros sėkmė), arba keturi su puse dolerio ženklai (didelė karjeros sėkmė). Jie turėjo arba pusę širdies (mažas patrauklumas), arba keturis su puse širdį (didelis patrauklumas).

Profilio vaizdai buvo neryškūs, kad dalyviai negalėtų pamatyti, kaip jie iš tikrųjų atrodė.

Dalyviai spustelėję profilius nustatė, kad visi būsenos atnaujinimai buvo beveik vienodi. Jie visi buvo palyginti žemiški ir neaptarė jokios karjeros ar akademinės sėkmės, fizinės išvaizdos ar romantiškų santykių.

"Taigi vienintelis realus skirtumas tarp profilių buvo karjeros sėkmės ir patrauklumo reitingai, kuriuos reiškė dolerio ženklai ir širdys", - sakė Johnsonas.

Apskritai mokslininkai nustatė, kad žmonės buvo linkę skirti daugiau laiko žmonių, kurie buvo įvertinti kaip sėkmingi ir patrauklūs, profiliams.

Tačiau neigiamai nusiteikę dalyviai praleido žymiai daugiau laiko nei kiti naršydami žmonių, kurie buvo įvertinti kaip nesėkmingi ir nepatrauklūs, profilius.

"Jei jums reikia savivertės pakėlimo, žiūrėsite į blogesnius už jus žmones", - sakė Knoblochas-Westerwickas.

„Jūs tikriausiai nežiūrėsite į žmones, kurie ką tik gavo naują puikų darbą arba tiesiog susituokė.

„Vienas iš didžiausių socialinių tinklų svetainių patrauklumų yra tai, kad jie leidžia žmonėms valdyti savo nuotaikas, pasirinkdami su kuo nori save palyginti.“

Šaltinis: Ohajo valstybinis universitetas