Mokslo darbai su istorijos elementais turi didesnį poveikį

Moksliniai faktai yra kur kas labiau sutinkami, kai pateikiami pasakojimo stiliumi, tai yra, kai rašytojas pasakoja istoriją, sakoma žurnale paskelbtame naujame tyrime. PLOS ONE. Išvados rodo, kad dažniausiai cituojami moksliniai darbai apima jutiminę kalbą ir tiesioginį raginimą skaitytojui imtis veiksmų.

Tyrimui Vašingtono universiteto (UW) mokslininkai įvertino daugiau nei 700 mokslinių straipsnių apie klimato pokyčius santraukas, kad nustatytų, kuo šis straipsnis daro įtaką savo srityje. Tačiau užuot sutelkę dėmesį į mokslinį turinį, jie išbandė naują požiūrį, kuris, pasak daugelio, labiau priklauso humanitarinių mokslų, o ne mokslininkų, sričiai - jie žiūrėjo į rašymo stilių.

Psichologija ir literatūros teorija jau seniai laikėsi nuomonės, kad jei norite, kad kažkas ką nors prisimintų, turėtumėte apie tai pranešti pasakojimo forma. Taigi mokslininkams kilo klausimas, ar moksliniai straipsniai, parašyti labiau pasakojimo stiliumi - tie, kurie pasakoja istoriją ir patrauklūs jausmams bei emocijoms - gali būti įtakingesni už tuos, kurių stilius yra sausesnis, labiau orientuotas į faktus.

Taigi tyrimo vadovė Annie Hillier, neseniai baigusi JT Jūrų ir aplinkosaugos mokyklą, profesoriai Ryanas Kelly ir Terrie Klingeris nusprendė išsiaiškinti, ar ši teorija išliks recenzuojamos mokslinės literatūros srityje.

Jie atrado, kad tai nepaprastai pavyko. Jie nustatė, kad dažniausiai cituojamuose moksliniuose straipsniuose buvo tokių elementų kaip jutiminė kalba, didesnis kalbos laipsnis, nurodantis priežastis ir pasekmes, ir tiesioginis kreipimasis į skaitytoją dėl konkretaus tolesnio veiksmo.

"Rezultatai ypač nustebino, turint omenyje tai, kad mes dažnai galvojame apie mokslinę įtaką, kurią lemia pats mokslas, o ne forma, kuria ji pateikiama", - sakė Hillier.

Mokslininkai pastebėjo, kad galbūt dar labiau stebina tai, kad išvada, jog geriausiai vertinamuose žurnaluose buvo straipsnių, turinčių daugiau pasakojimo turinio.

"Mes nežinome, ar tikrai geriausi žurnalai renkasi skaitomiausius straipsnius, todėl tie straipsniai yra įtakingesni, ar labiau pasakojantys straipsniai būtų įtakingi, kad ir kokiame žurnale jie būtų", - sakė Kelly.

Mokslininkai, norėdami įvertinti pasakojimo apie žurnalo straipsnius turinį, pasinaudojo sutelktinių paslaugų svetaine. Internetiniams bendraautoriams buvo užduota keletas klausimų apie kiekvieną santrauką, kad būtų galima įvertinti, ar straipsniai turi pasakojimo stilių, įskaitant tokius elementus kaip kalba, kuri patinka žmogaus jausmams ir emocijoms.

Tyrėjai tikisi, kad šios naujos išvados gali paskatinti mokslinę komunikaciją ir pagerinti tikimybę, kad mokslas gali parodyti geresnius sprendimus politikos srityje.

Šaltinis: Vašingtono universitetas

!-- GDPR -->