Naujieji valdžioje gali būti kerštingi
Kita vertus, nustatyta, kad patyrę valdžios turėtojai tolerantiškiau suvokia neteisėtus veiksmus.
Psichologai dr. Mario Weickas iš Kento universiteto ir Peteris Strelanas iš Adelaidės universiteto (Australija) vieni pirmųjų tyrinėja valdžios ir keršto santykį.
Jie padarė išvadą, kad kerštą ir kitus agresijos veiksmus labiau linkę įvykdyti asmenys, turintys naują valdžią ir jaučiantys labiau pažeidžiamus grėsmių, palyginti su tais, kurie jaučiasi labiau pasitikintys savimi ir patyrę vykdydami valdžią.
Tyrėjai savo išvadas grindžia keturių eksperimentinių tyrimų, atliktų JK ir Australijoje, serija, kurioje dalyvavo beveik 500 dalyvių iš studentų ir plačiosios visuomenės.
Visuose keturiuose tyrimuose dalyviai reagavo į įvairius nusikaltimus, tokius kaip plagiatas, aplaidumas, apkalbos ir girtas smurtinis nusikaltimas.
Kai kurie tyrimo dalyviai buvo paveikti galios, kol mokslininkai išmatavo dalyvių polinkį keršyti prieš smurtautojus.
Kiti dalyviai nebuvo veikiami galios arba patyrė bejėgiškumo epizodą, priklausomai nuo tyrimo.
Visuose keturiuose tyrimuose žmonės, neįpratę turėti valdžios, siekė daugiau keršto nei savimi pasitikintys asmenys, linkę dažniau naudotis valdžia.
Vis dėlto dalyvių, kurie nebuvo paveikti valdžios, arba patyrusių trumpą bejėgiškumo epizodą, kerštingumo skirtumas nebuvo nustatytas.
Pasakė Weickas: „Mūsų rezultatai tvirtai parodo santykį tarp valdžios ir keršto. Valdžia nėra tiesiog gera ar bloga; tai skirtingai veikia skirtingus žmones. Mūsų tyrimai pabrėžia kai kuriuos neigiamus padarinius, kuriuos galia gali turėti žmonėms, kurie yra mažiau įpratę būti atsakingi.
"Kita vertus, labiau įpratusiems prie valdžios pasekmės iš tikrųjų yra gana teigiamos, kiek tai susiję su žmonių keršto tendencijomis."
Įdomu tai, kad tyrėjai taip pat parodė, kad ne tik sugebėjimas paveikti kitus gali išryškinti skirtingus polinkius žmonėms atkeršyti.
Taip pat buvo įrodyta, kad kūno laikysena turi įtakos.
Vieno tyrimo metu viena dalyvių grupė stovėjo tiesiai su didele kūno laikysena, o kita dalyvių grupė sėdėjo susigūžusi ant grindų. Kito tyrimo metu dalyviai skaitė apie prasižengimus arba padarė kumštį, arba atvirą delną.
"Tiek išplėsta kūno laikysena, tiek kumščio gestas įnešė dalyviams galios jausmą ir paskatino didesnį kerštą žmonėms, kurie yra mažiau įpratę prie valdžios, palyginti su labiau savimi pasitikinčiais dalyviais", - sakė Weickas.
„Šie skirtumai neatsirado, kai dalyviai sėdėjo susigūžę ant grindų ar atlikdami atvirą delno gestą.“
Pasakė Strelanas: „Mūsų atradimas taip pat gali būti svarbus suprantant, kaip formuojamos ir palaikomos socialinės hierarchijos. Keršto atsakomybės baimė gali būti viena iš priežasčių, neleidžiančių hierarchijos apačioje esantiems žmonėms įgyti galingų pozicijų “.
Šaltinis: Kento universitetas