ADHD vaistai skatina smegenis sutelkti dėmesį į darbo naudą, o ne į išlaidas
Jau seniai manoma, kad stimuliuojantys vaistai, tokie kaip Ritalin ir Adderall, padeda žmonėms sutelkti dėmesį.
Dabar naujas tyrimas, paskelbtas žurnale Mokslasrodo, kad šie vaistai, paprastai skirti tiems, kuriems yra dėmesio deficito / hiperaktyvumo sutrikimas (ADHD), iš tikrųjų veikia nukreipdami smegenis atkreipti dėmesį į sunkių užduočių atlikimo naudą, o ne į išlaidas.
Tyrimas žymi pirmą kartą, kai mokslininkai ištyrė, kaip stimuliatoriai, tokie kaip Ritalinas, keičia kognityvinę funkciją. Išvados galėtų atverti galimybes tolesniems tyrimams, kurie padėtų medicinos specialistams geriau suprasti, kaip nustatyti ir gydyti ADHD, depresiją, nerimą ir kitus psichikos sutrikimus.
„Žmonės linkę galvoti:„ Ritalinas ir Adderallas padeda man sutelkti dėmesį “, - sakė dr. Michaelas Frankas, tyrimo vyresnysis autorius, Browno universiteto pažintinių, kalbinių ir psichologinių mokslų profesorius.
„Ir jie tam tikra prasme daro. Šis tyrimas rodo, kad jie tai daro didindami jūsų pažintinę motyvaciją: Jūsų suvokiama nauda, reikalinga atliekant sudėtingą užduotį, yra didesnė, o suvokiamos išlaidos - mažesnės. Šis poveikis skiriasi nuo bet kokių faktinių sugebėjimų pokyčių “.
Anot Franko, stimuliatoriai padidina išsiskyrusio dopamino kiekį striatume - pagrindiniame smegenų regione, susijusį su motyvacija, veiksmu ir pažinimu.
Ankstesni tyrimai parodė, kad dopaminas, „cheminis pasiuntinys“, kuris neša informaciją tarp neuronų, daro didelę įtaką pažinimo ir fiziniam elgesiui. Keli praeities tyrimai parodė, kad, pavyzdžiui, graužikai ir žmonės yra labiau motyvuoti atlikti fiziškai sunkias užduotis su didesniu dopamino kiekiu.
Tačiau liko neaišku, ar dopaminas gali turėti panašų motyvacinį poveikį pažinimui - ir tai suprato naujas Franko, Browno doktoranto dr. Andrewo Westbrooko ir olandų neuropsichiatrijos mokslininko dr. Roshano Coolso bendradarbiavimo projektas.
"Mes jau seniai žinome, kad duodant žmonėms tokio tipo stimuliatorių, jūs gausite geresnį našumą", - teigė tyrimo pagrindinis autorius Westbrookas. „Bet ar dėl padidėjusių gebėjimų, ar dėl padidėjusios motyvacijos? Mes nežinojome, kuris iš šių dviejų veiksnių prisidėjo ir kokiu laipsniu “.
Anksčiau mokslininkų grupė buvo sukūrusi matematinius modelius, leidžiančius manyti, kad dopaminas keičia laipsnį, kuriuo striatumas pabrėžia fizinių ir psichinių veiksmų atlikimo naudą, o ne kainą.
Remdamasi šiais modeliais, komanda sukūrė eksperimentą, kuriame išanalizuota, kaip dopamino didinimo stimuliatoriai paveikė žmonių sąnaudų ir naudos sprendimus.
Tyrime dalyvavo 50 sveikų moterų ir vyrų nuo 18 iki 43 metų amžiaus laboratorijoje Radboudo universitete (Nyderlandai). Pirma, naudodama smegenų vaizdavimo technologiją, komanda išmatavo natūralų dopamino kiekį kiekvieno dalyvio striatume. Tada dalyvių buvo paklausta, ar jie nori dalyvauti daugybėje pažintinai reikalaujančių testų, vieni lengviau, kiti sunkiau, mainais į tam tikras pinigų sumas. Tiriamieji, sutikę atlikti sunkiausius testus, galėjo uždirbti daugiausiai pinigų.
Kiekvienas dalyvis eksperimentą atliko tris kartus - vieną kartą išgėręs placebą; vieną kartą po metilfenidato (bendros Ritalin versijos) vartojimo; ir vieną kartą po sulpirido vartojimo - antipsichotiko, kuris padidina dopamino kiekį vartojant mažomis dozėmis ir dažnai vartojamas šizofrenijos ir didžiosios depresijos sutrikimo simptomams gydyti, vartojant daug didesnes dozes.
Tyrime buvo naudojamas dvigubai aklas eksperimento planas, kai nei tyrėjai, nei dalyviai nežinojo, kuri tabletė buvo išgerta.
Rezultatai buvo panašūs į Westbrooko kompiuteriu prognozuotas prognozes: Dalyviai, turintys mažesnį dopamino kiekį, priėmė sprendimus, kurie nurodė, kad jie labiau orientuoti į sunkaus pažintinio darbo vengimą - kitaip tariant, jie jautresni galimoms užduoties atlikimo išlaidoms.
Priešingai, dalyviai, turintys didesnį dopamino kiekį, priėmė sprendimus, manydami, kad jie jautresni pinigų kiekio, kurį jie gali uždirbti, skirtumams pasirinkdami sunkesnį testą, kitaip tariant, jie daugiau dėmesio skyrė galimai naudai. Westbrookas teigė, kad pastaroji pasitvirtino, ar tiriamųjų dopamino lygis natūraliai buvo didesnis, ar jie dirbtinai padidėjo vaistais.
Westbrookas teigė, kad išvados patvirtina mintį, kad, vartojant vaistus ar be jų, dopaminas paprastai veikia kaip žmogaus smegenų motyvacijos reguliatorius.
„Mums į galvą šaunančias mintis ir laiką, kurį praleidžiame galvodami apie jas, reguliuoja ši pagrindinė išlaidų ir naudos sprendimų priėmimo sistema“, - sakė Westbrookas. „Mūsų smegenys buvo patobulintos, kad galėtume orientuotis į užduotis, kurios laikui bėgant turės didžiausią naudą ir mažiausias išlaidas.“
Visų mūsų bazinis dopamino kiekis yra šiek tiek kitoks, sakė Frankas. Žmonės, kurių lygis žemesnis, paprastai labiau vengia rizikos, nes jie daugiau laiko skiria galimoms sunkios užduoties atlikimo išlaidoms, o aukštesnio lygio žmonės yra impulsyvesni ir aktyvesni, nes jie labiau orientuojasi į naudą.
Nė vienas dopamino lygis iš prigimties nėra geresnis už kitą, sakė Frankas. Pavyzdžiui, aktyvus žmogus, turintis didelį dopamino kiekį, gali rizikuoti, didindamas laimę, tačiau taip pat gali būti labiau linkęs susižeisti. Kita vertus, žmogus, kuris vengia rizikos ir turi mažai dopamino, gali išvengti traumų ir nusivylimų, bet gali praleisti ir nuotykius.
Ir dopamino kiekis nebūtinai išlieka tas pats nuo vienos dienos į kitą. Jų gali sumažėti reaguojant į pavojų ar miego trūkumą, jų gali padaugėti, kai žmonės jaučiasi saugūs ir palaikomi. Kitaip tariant, dauguma žmonių gali pasitikėti savo natūraliu dopamino kiekiu, kad paskatintų juos priimti teisingus sprendimus, sakė Westbrookas.
Žinoma, ankstesni tyrimai parodė, kad žmonėms, kurių dopamino lygis yra ypač žemas, pavyzdžiui, sergantiems depresija ar ADHD, gali būti naudingi dopaminą skatinantys stimuliuojantys vaistai. Tačiau jis teigė, kad šie vaistai niekada nepagerins sveikų ir pasirenkančių juos naudoti pramogai gyvenimo. Tai iš tikrųjų kai kuriuos galėtų paskatinti priimti prastesnius sprendimus.
"Kai jūs padidinate dopaminą tiems, kurie jau turi aukštą dopamino lygį, atrodo, kad kiekvienas sprendimas yra naudingas, o tai gali atitraukti nuo realių naudingų užduočių", - sakė Westbrookas. „Žmonės gali elgtis taip, kad neatitiktų jų tikslų, pavyzdžiui, dalyvauti impulsyviuose lošimuose ar rizikingo sekso elgesyje.“
Tyrėjai tikisi, kad naujos išvados padės medicinos specialistams geriau suprasti kognityvinius mechanizmus ir leis jiems nustatyti sąsajas tarp dopamino lygio ir tokių sutrikimų kaip nerimas, depresija, ADHD ir šizofrenija.
"Mes norime žinoti, kas skatina pažintinius gebėjimus ir funkcijas?" - pasakė Frankas. "Mūsų tyrimai yra sutelkti į tai, kad galima sakyti, kad gamta yra nardoma sąnariuose - išskiriamos nervinės ir kognityvinės funkcijos, siekiant suprasti skirtingus žmonių mąstymo procesus ir įvertinti, kas geriausiai atitinka jų poreikius, nesvarbu, ar tai terapija, ar vaistai"
Šaltinis: Browno universitetas