Išsiblaškymas gali pakeisti suvokimą apie tai, kas yra tikra

Naujas tyrimas rodo, kad išsiblaškymas gali pakeisti suvokimą apie tai, kas yra tikra, priversti mus tikėti, kad matėme kažką kitokio, nei matėme iš tikrųjų.

"Mes norėjome sužinoti, kas nutinka, jei bandote atkreipti dėmesį į vieną dalyką, o kažkas kitas trukdo", - sakė dr. Julie Golomb, vyresnioji autorė ir psichologijos docentė Ohajo valstijos universitete. „Mūsų vizualinėje aplinkoje yra per daug dalykų, kuriuos galime apdoroti per tam tikrą akimirką, tai kaip mes galime suderinti tą spaudimą?“

Remiantis tyrimo išvadomis, kartais mes to nedarome.

Tyrimas atskleidė, kad žmonės kartais painioja daikto, kurį turėjo prisiminti, spalvą su blaškymu. Kiti per daug kompensavo ir manė, kad spalva, kurią jie turėjo prisiminti, dar labiau skiriasi nuo išsiblaškymo, nei buvo iš tikrųjų.

"Tai reiškia, kad yra gilesnės jūsų dėmesio nukreipimo pasekmės, kurios iš tikrųjų gali pakeisti tai, ką suvokiate", - sakė Golombas, Ohajo valstijos regėjimo ir kognityvinių neuromokslų laboratorijos direktorius. „Tai mums parodė, kad aiškiai nesuprantame visų blaškymosi pasekmių“.

Norėdami įvertinti, kaip išsiblaškymas sąveikauja su tikrove, mokslininkai tyrimo dalyviams parodė keturis skirtingų spalvų langelius kompiuterio ekrane. Dalyvių buvo paprašyta sutelkti dėmesį į vieną konkrečią aikštę. Tačiau kartais ryškus blaškytojas pasirodė aplink kitą aikštę, net trumpam atitraukdamas dalyvio dėmesį nuo pirminio dėmesio skvero.

Tada tyrėjai parodė tyrimo dalyviams spalvų ratą, kuriame buvo visas spalvų spektras, ir paprašė jų spustelėti ratą ten, kur spalva labiausiai atitinka pradinio kvadrato spalvą.

Dalyviai taip pat pabrėžė spalvų rato asortimentą, kad parodytų, kaip pasitiki savo pasirinkimu. Paryškinus siaurą diapazoną, paaiškėjo didelis pasitikėjimas, o išryškėjus platesniu diapazonu - mažesnis pasitikėjimas, paaiškino tyrėjai.

Rezultatai parodė, kad blaškymosi spalva „nukraujavo“ į fokusavimo spalvą vienu iš dviejų būdų: arba žmonės manė, kad židinio kvadratas yra atitraukimo kvadrato spalva, arba per daug kompensavo, pasirinkdami židinio spalvos atspalvį, kuris buvo toliau spalvinis ratas nuo blaškymosi spalvos, pranešė mokslininkai.

Pavyzdžiui, jei židinio kvadratas buvo žalias, o blaškymosi spalva buvo oranžinė, dalyviai spustelėjo mėlynai žalią rato sritį - arti pradinės spalvos, bet toliau nuo blaškymosi spalvos, tarsi norėdami per daug kompensuoti, teigė mokslininkai.

Dar ryškesni rezultatai parodė, kad dalyviai buvo tokie pat pasitikintys, kai spustelėjo blaškymosi spalvą, kaip ir pasirinkę teisingą spalvą, pridūrė tyrėjai.

"Tai reiškia, kad vidutiniškai šie du atsakymų tipai buvo susieti su tuo pačiu pasitikėjimo diapazono dydžiu", - sakė Golombas. „Tyrimuose, kuriuose jie pranešė apie atitraukiančią spalvą, neatrodė, kad tai klaida“.

Tyrime dalyvavo 26 dalyviai. Ohajo valstijoje jau atliekami papildomi tyrimai, kuriais bandoma atsakyti į daugiau klausimų apie tai, kaip blaškymasis sąveikauja su tikrove.

„Tai kelia įdomių pasekmių atminčiai - ar gali būti, kad, jei blaškymasis įvyksta tinkamu laiku, iš blaškymosi elementus galite pritaikyti dalykui, kurį, jūsų manymu, atsimenate? Ar tai gali reikšti, kad kai kurios mūsų atminties klaidos gali būti dėl to, kad mes iš pradžių suvokėme kažką ne taip? “ sakė Jiagengas Chenas, pagrindinis autorius ir magistrantas mokslininkas Ohajo valstijos regėjimo ir kognityvinių neuromokslų laboratorijoje.

"Mes dar nežinome, bet tai yra įdomi sritis būsimiems tyrimams."

Tyrimas buvo paskelbtas Eksperimentinės psichologijos žurnalas: žmogaus suvokimas ir atlikimas.

Šaltinis: Ohajo valstijos universitetas