Policijos kūno kameros gali pakeisti elgesį suprasdamos save

Nauji tyrimai, atlikti atlikus reikšmingą nusikalstamumo eksperimentą, naudojant policijos kūno kameras, rodo, kad ši technologija yra efektyviausia siekiant užkirsti kelią smurto eskalavimui tiek policijos, tiek policijos atžvilgiu.

Kembridžo universiteto Kriminologijos instituto (IoC) mokslininkai teigia, kad žinios, kad įvykiai yra registruojami, sukuria visų dalyvių „savimonę“ policijos bendravimo metu.

Tai yra kritinis komponentas, kuris paverčia kūno dėvėtus vaizdo įrašus „prevenciniu gydymu“, nes jie priverčia asmenis keisti savo elgesį, reaguodami į tai, kad šios kameros supranta trečiųjų šalių stebėjimą, kuris veikia kaip teisėtos priemonės atstovas. teismai, taip pat visuomenės nuomonės teismas.

Tyrimas pagrįstas 12 mėnesių eksperimentu, atliktu Rialto mieste, Kalifornijoje, 2012 m. Per tą laiką fotoaparatus nešiojančių pareigūnų jėgos panaudojimas sumažėjo 59 proc., O pranešimai apie pareigūnus sumažėjo 87 proc., Palyginti su praėjusių metų duomenimis. , pasak tyrėjų.

Tačiau mokslininkai perspėjo, kad „Rialto“ eksperimentas yra tik pirmas žingsnis ilgame įrodymų rinkimo kelyje ir kad reikia daugiau žinoti apie kūno dėvėtų fotoaparatų poveikį policijos veikloje, kol departamentai nebus „pritaikyti“ technologijoms. .

Lieka svarbių klausimų apie tai, kaip vaizdo įrašas paveiks prokuratūros lūkesčius, ir apie tai, kaip policijos departamentai saugos didžiulį kiekį vaizdo įrašų, kurie bus užfiksuoti.

Neseniai prezidentas Obama pažadėjo išleisti 75 milijonus dolerių federalinėse lėšose kūno dėvėtiems vaizdo įrašams po to, kai policija nužudė kelis neginkluotus juodaodžius vyrus.

Tačiau kai kurie suabejojo ​​fotoaparato technologijos nuopelnu, nes pareigūnas, atsakingas už Erico Garnerio nužudymą - 43 metų juodaodis, kuris buvo uždusintas per areštą už pardavimą neapmokestintų cigarečių, - didžioji žiuri buvo išteisinta, nepaisant to, kad aplinkiniai nufilmavo ginčą. mobiliuoju telefonu.

Filmuotoje medžiagoje matyti, kaip Garneriui buvo užfiksuotas neteisėtas chokeholdas, kuris ne kartą pareiškė: „Aš negaliu kvėpuoti“. Vėliau medicinos ekspertas mirtį paskelbė žmogžudyste.

Kembridžo tyrėjai teigia, kad jų Rialto eksperimento rezultatai rodo, kad kūno dėvimos kameros gali sušvelninti tokių įrodymų poreikį, visų pirma užkertant kelią pernelyg dideliam jėgos panaudojimui.

Eksperimento duomenys rodo, kad policijos pareigūnus atgraso nuo nepriimtino jėgos panaudojimo - iš tikrųjų nuo jėgos naudojimo apskritai - supratimas, kad sąveika filmuojama, sako jie. Tačiau jie pažymi, kad ši atgrasymo priemonė priklauso nuo žinojimo apie stebėjimą.

Stebėtojas, filmuojantis incidentą, pavyzdžiui, Garnerio byloje, negeneruotų savęs suvokimo ir elgesio modifikavimo įvykio metu, kaip pastebėta naudojant institucionalizuotą Rialto kamerą, aiškina tyrėjai.

„Profilaktinis kūno dėvėtų vaizdo įrašų gydymas yra kameros derinys, įspėjimas ir suvokimas, kad susitikimas filmuojamas.

„Tragiška Erico Garnerio byla policija nežinojo apie kamerą ir neprivalėjo pasakyti įtariamajam, kad jis ir todėl jie buvo filmuojami“, - sakė dr. Barakas Arielis iš Kembridžo IoC. atliko nusikaltimo eksperimentą su Kembridžo kolega daktaru Alexu Sutherlandu ir Rialto policijos viršininku Tony Farraru.

„Naudodamasis instituciniu kūno dėvėtų fotoaparatų naudojimu, pareigūnas nuo pat pradžių privalo paskelbti įspėjimą, kad susitikimas filmuojamas, paveikdamas visų dalyvių psichiką perteikdamas tiesmuką, pragmatišką žinią: mes visi stebimi, filmuojami ir filmuojami. tikimasi laikytis taisyklių.

„Kameros greičiausiai paveiks policijos neteisėtų jėgų reakcijų subkultūras, nes netinkamo elgesio negalima nepastebėti - išorinis elgesio normų rinkinys yra taikomas ir vykdomas per kameras“, - tęsė jis.

„Policijos ir viešieji susitikimai tampa skaidresni, o tylos uždanga, kuri apsaugo netinkamą elgesį, gali būti lengviau atidengta, o tai daro mažiau tikėtiną“.

Rialto mieste, prieš pradedant naudoti fotoaparatus, policijos jėga buvo 2,5 karto didesnė, pažymėjo jis.

Atliekant eksperimentą, policijos pamainos per metus buvo atsitiktinai paskirtos nešioti kūno kamerą, kuri pritvirtinta prie pareigūno liemens ar kepurės, arba būti kontrolinėje grupėje be kameros.

Eksperimento metu dramatiškai sumažėjo tiek jėgos panaudojimo atvejų, tiek skundų policijai, todėl policijos departamentas įgyvendino pradinį trejų metų planą dėl kūno nešiojamų fotoaparatų.

Kai policijos pajėgos paskelbė rezultatus, policijos departamentai, žiniasklaida ir įvairių tautų vyriausybės juos palaikė kaip pagrindą kamerų technologijai integruoti į policiją.

Kembridžo tyrėjai šiuo metu pakartoja „Rialto“ eksperimentą su daugiau nei 30 policijos pajėgų visame pasaulyje, pradedant Vakarų Jorkšyro pajėgomis ir Šiaurės Airijos PSNI Jungtinėje Karalystėje, baigiant pajėgomis JAV ir Urugvajuje, ir siekia paskelbti naujas išvadas TBT konferencijoje. už įrodymais pagrįstą policijos veiklą 2015 m. liepos mėn.

Ankstyvieji ženklai atitinka „Rialto“ sėkmę ir rodo, kad kūno dėvimos kameros, atrodo, „daro teigiamą poveikį“ pareigūnų ir civilių sąveikai, praneša mokslininkai.

Tačiau mokslininkai įspėja, kad reikia atlikti daugiau tyrimų, ir ragina policijos pajėgas, kurios ketina įdiegti kūno dėvėtas kameras, susisiekti su jomis dėl panašių eksperimentų atlikimo.

„Rialto yra tik vienas eksperimentas; kol ši politika nebus svarstoma plačiau, policijos pajėgos, vyriausybės ir tyrėjai turėtų skirti daugiau laiko ir pastangų, kad pakartotų šias išvadas “, - sakė Sutherlandas.

Tyrėjai pažymi, kad kūno dėvimos kameros atrodo labai ekonomiškos. „Rialto“ atlikta analizė parodė, kad kiekvienas technologijai išleistas doleris sutaupė apie 4 USD skundų bylose.

Tačiau, kai technologijos tampa vis pigesnės, didžiulis duomenų saugojimo lygis gali tapti luošus, pažymi tyrėjai.

"Policijos departamentuose kaupiamų duomenų greitis ir apimtis - net jei tik dalis užfiksuotų įvykių įrodymų tikslais virsta atsisiunčiamais įrašais - laikui bėgant eksponentiškai augs", - sakė Arielis.

„Vartotojų licencijos, saugojimo vieta, saugumo išlaidos, priežiūra ir sistemos atnaujinimas gali būti milijardai dolerių visame pasaulyje.“

Ir jei kūno dėvimos kameros tampa įprasta, kokia gali būti kaina, kai nėra vaizdo įrodymų?

„Istoriškai atsakymo pareigūnų parodymai teismo salėje turėjo didžiulį svorį, tačiau vaizdo įrašų paplitimas gali sukelti nenorą traukti baudžiamojon atsakomybėn, kai iš kūno nešiojamų kamerų nėra jokių įrodymų, patvirtinančių pareigūno ar net aukos parodymus“, - sakė Arielis. .

„Kūno nešiojamas vaizdo įrašas gali pagerinti policijos teisėtumą ir sustiprinti demokratiją, be kita ko, ramindamas situacijas policijos priekinėje linijoje, kad išvengtumėte skausmo ir žalos, kurią sukelia nereikalingas eskaluotų nepastovių situacijų eskalavimas.

"Tačiau yra didelis kūno dėvėtų vaizdo įrašų poveikis, kuris gali kompensuoti naudą, kurią reikia ištirti būsimiems tyrimams", - padarė išvadą.

Šaltinis: Kembridžo universitetas