JK tėvai, nerimaujantys dėl socialinės žiniasklaidos, stabdo vaikų moralinę raidą

Daugiau nei pusė tėvų Jungtinėje Karalystėje mano, kad populiarios socialinės žiniasklaidos svetainės, tokios kaip „Facebook“ ir „Instagram“, trukdo jų vaikams morališkai tobulėti, rodo Birmingemo universiteto tyrėjų užsakyta apklausa.

Apklausa rodo plačiai paplitusį tėvų nerimą dėl internetinių tinklų įtakos net 11 metų vaikams, kurie dažnai naudojasi svetainėmis, nepaisant amžiaus apribojimų.

Išvados rodo, kad tik 15 procentų tėvų mano, kad populiarios socialinės žiniasklaidos svetainės daro teigiamą įtaką jaunimo charakteriui. Priešingai, 40 procentų tėvų teigė, kad yra „susirūpinę“ arba „itin susirūpinę“ dėl neigiamo ir potencialiai žalingo socialinės žiniasklaidos poveikio.

Jungtinės Karalystės apklausoje apklausta daugiau kaip 1700 11–17 metų vaikų tėvų. Tyrėjai atliko šią apklausą, norėdami ištirti tėvų suvokimą apie socialinės žiniasklaidos įtaką vaikų charakteriui.

"Apklausoje yra keletas stebėtinų išvadų, ir tai, kas yra mažas sutarimas, kad socialinė žiniasklaida gali sustiprinti ar palaikyti jauno žmogaus charakterį ar moralinį vystymąsi", - sakė dr. Blaire'as Morganas iš Birmingemo universiteto.

Respondentai atkreipė dėmesį į daugybę charakterio stipriųjų pusių, kurių, jų manymu, trūksta socialiniuose tinkluose: 24 proc. Teigė, kad atleidimas ir savikontrolė yra mažiausiai, po to seka sąžiningumas (21 proc.), Sąžiningumas (20 proc.) Ir nuolankumas (18 proc.).

Tačiau niūresnis vaizdas atsirado, kai tėvų buvo paprašyta įvardyti neigiamus charakterio bruožus ar ydas, kuriuos jie bent kartą per mėnesį matė socialiniuose tinkluose: 60 procentų tėvų neigiamiausiu rodomu bruožu įvardijo pyktį ir priešiškumą, po kurio sekė arogancija ( 51 proc.); nežinojimas (43 proc.); blogas sprendimas (41 proc.); ir neapykanta (36 proc.).

Tuštybė, paprastai suvokiama kaip pagrindinė neigiama „asmenukių“ kartos charakterio savybė, toliau atsidūrė devintoje vietoje socialinių tinklų ydų lygos lentelėje, kurią sudarė 30 procentų respondentų.

„Socialinė žiniasklaida niekur nedingsta, todėl sužinoję daugiau apie šiuos santykius turėtume maksimaliai padidinti jų naudojimo naudą ir išvengti spąstų“, - sakė Morganas.

Nors neigiamų socialinės žiniasklaidos aspektų susilaukė daugiausia dėmesio, apklausos rezultatai rodo tam tikrą optimizmo priežastį: 72 proc. Respondentų tėvų teigė bent kartą per dieną matantys teigiamą moralinę žinią. (Iš visų atsakiusių tėvų 93 proc. Teigė, kad yra nuolatiniai socialinės žiniasklaidos vartotojai.)

Šis skaičius yra didesnis nei procentas respondentų, kurie teigė reguliariai matantys neigiamas moralines žinutes, o tai rodo, kad socialinė žiniasklaida nėra vien tik moralinio netinkamo elgesio aplinka.

Penkios geriausios personažų stiprybės, bent kartą per mėnesį reklamuojamos socialinės žiniasklaidos svetainėse, buvo nustatytos taip: humoras (52 proc.), Grožio vertinimas (51 proc.), Kūrybiškumas (44 proc.), Meilė (39 proc.) Ir drąsa ( 39 proc.).

Šaltinis: Birmingemo universitetas