Visuomenė, skeptiškai vertinanti įmonių finansuojamus tyrimus
Visuomenė daug skeptiškiau vertina mokslinius tyrimus, kai dalyvauja pramonės partneris - net ir turintis gerą reputaciją, rodo naujas tyrimas Mičigano valstijos universitete.
Taigi, nesvarbu, ar mus perspėja apie naujausią pavojų sveikatai, ar pasakojame apie naujausią gydymą, mes daug rečiau pasitikime išvadomis, kai įtariame įmonės susidomėjimą.
Rezultatai, paskelbti 2005 m PLOS ONE, galėtų pateikti mokslininkams papildomą dilemą ieškant alternatyvių finansavimo šaltinių, kurie nepakenks suvokiamam jų tyrimų vientisumui.
"Žmonės sunkiai vertina su rizika sveikatai susijusius tyrimus kaip teisėtus, jei jie atliekami kartu su verslo partneriu", - sakė dr. John Besley, pagrindinis autorius ir docentas, tiriantis visuomenės suvokimą apie mokslą.
„Šis pradinis tyrimas buvo skirtas suprasti problemos mastą. Mūsų ilgalaikis tikslas yra sukurti principų rinkinį, kad visuomenė geriau suvoktų kokybiškus tyrimus, susijusius su įmone “.
Tyrimo metu dalyvių buvo paprašyta stebėti įvairius tyrimo scenarijus, susijusius su tokiais subjektais kaip genetiškai modifikuotas maistas ir trans-riebalai. Dalyviai buvo atsitiktinai paskirti įvertinti vieną iš 15 skirtingų partnerystės scenarijų, apimančius įvairius universiteto, vyriausybinės agentūros, nevyriausybinės organizacijos ir didelės maisto įmonės mokslininkų derinius.
Išvados buvo aiškios: visuomenės skepticizmas labai padidėjo, kai dalyvavo maisto įmonė. Tiesą sakant, vienoje tyrimo dalyje 77 procentai dalyvių, kurių buvo paprašyta apibūdinti savo nuomonę apie tokio tipo partnerystės scenarijus, turėjo ką nors neigiamo pasakyti ir suabejojo, ar tai galėtų duoti gerų rezultatų.
Kita vertus, kai tyrime nebuvo verslo partnerio, tik 28 procentai dalyvių teigė kažką neigiamo.
Naujos išvados taip pat rodo, kad šis nepalankus suvokimas daug nepasikeitė, net jei kiti subjektai, pavyzdžiui, Ligos kontrolės ir prevencijos centrai, buvo įtraukti kaip papildomi partneriai.
"Tai mums sako, kad negalima pridėti tik įvairių sektorių organizacijų ir tikėtis, kad žmonės tikėsis, jog šie partneriai subalansuos vienas kitą", - sakė Besley.
Besley pažymi, kad mokslininkai praleidžia didelę laiko dalį bandydami rasti išteklių mokėti už tokius dalykus kaip įranga, duomenų rinkimas ir personalas savo tyrimų projektams. Kadangi federalinis ir valstijos finansavimas gali mažėti, kartu su vis didėjančia konkurencija dėl dotacijų dolerių, tai teikia prioritetą alternatyvių finansavimo šaltinių paieškai.
"Galų gale tikimės rasti kokį nors būdą užtikrinti, kad kokybiški tyrimai nebūtų atmesti vien dėl to, kas dalyvauja", - sakė Besley. "Tačiau kol kas atrodo, kad gali prireikti daug mokslininkų, kurie nori panaudoti įmonės išteklius studijoms, įtikinti kitus, kad tokie ryšiai neturi įtakos jų tyrimų kokybei".
Šaltinis: Mičigano valstybinis universitetas
