Klausytojas, kalbėtojo smegenys sinchronizuojamos, kai kalba numatoma
„Mūsų išvados rodo, kad tiek kalbėjusiųjų, tiek klausytojų smegenys atsižvelgia į kalbos nuspėjamumą, todėl jųdviejų smegenų veiklos modeliai yra panašesni“, - sakė pagrindinė autorė Suzanne Dikker, daktarė, Niujorko universiteto Doktorantė. Psichologija ir Utrechto universitetas.
"Svarbiausia, kad tai įvyksta dar prieš sakant ir neišgirdus sakinio".
Mokslininkai tradiciškai tiki, kad mūsų smegenys apdoroja aplinkinį pasaulį iš „apačios į viršų“ - klausydamiesi, kaip žmogus kalba, pirmiausia apdorojame garsus, o tada kitos smegenų sritys tuos garsus sujungia žodžiais, o paskui sakiniais. Iš ten manyta, kad išsiaiškinome turinį ir prasmę.
Tačiau pastaraisiais metais daugelis neurologų perėjo prie smegenų „iš viršaus į apačią“.
Pavyzdžiui, jie tiki, kad turime „numatymo mašiną“. Tai reiškia, kad mes nuolat laukiame įvykių mus supančiame pasaulyje, kad galėtume į juos greitai ir tiksliai atsakyti. Mes galime nuspėti žodžius ir garsus, pavyzdžiui, remdamiesi kontekstu, ir smegenys tuo pasinaudoja. Išgirdę „Žolė yra…“, galime lengvai nuspėti „žalią“.
Tyrimui mokslininkai norėjo išsiaiškinti, kaip šis nuspėjamumas gali paveikti kalbančiojo smegenis ir kalbančiojo bei klausytojo sąveiką.
„Daugybė dalykų, kuriuos mes išmokome apie kalbą ir smegenis, buvo atlikti kontroliuojant laboratorinius tyrimus, kurie linkę į kalbą žiūrėti abstrakčiai - jūs gaunate virtinę žodžių arba girdite po vieną žodį“, - sakė tyrimo bendraautorė. autorius Jasonas Zevinas, daktaras, psichologijos ir kalbotyros docentas Pietų Kalifornijos universitete.
„Jie susiję ne tiek su bendravimu, kiek su kalbos struktūra. Dabartinis eksperimentas iš tikrųjų yra apie tai, kaip mes naudojame kalbą, norėdami išreikšti bendrą kalbą ar pasidalinti supratimu apie įvykį su kuo nors kitu “.
Tyrimui, paskelbtam Neuromokslų žurnalas, tyrėjai matavo garsiakalbio smegenų veiklą, nes buvo aprašyti įvairūs vaizdai. Kita dalyvių grupė klausėsi tų aprašymų žiūrėdama tuos pačius vaizdus. Tyrėjai matavo ir jų smegenų veiklą.
Kai kuriuos vaizdus klausytojams būtų sunku nuspėti apibūdinimą, o kitus - daug lengviau.
Pavyzdžiui, viename paveikslėlyje buvo parodyta, kaip pingvinas apkabina žvaigždę (palyginti lengvas vaizdas, pagal kurį galima nuspėti kalbėtojo apibūdinimą). Tačiau kitame paveikslėlyje buvo pavaizduota gitara, maišanti dviračio padangą, panardintą į verdantį vandens puodą - nuotrauka, kuriai rečiau nuspėjamas apibūdinimas: ar tai „gitara, gaminanti padangą“, „gitara, verdanti ratą“? ar „gitara, maišanti dviratį“?
Tyrėjai palygino kalbančiojo smegenų veiklą su klausytojų smegenų veikla ir nustatė, kad veiklos modeliai buvo panašesni tarp klausytojų ir kalbėtojų, kai klausytojai galėjo nuspėti, ką kalbėtojas ketina pasakyti.
Kai klausytojai sugebėjo nuspėti, ką kalbėtojas pasakys, sakė autoriai, jų smegenys tuo pasinaudojo, siųsdamos signalą savo klausos žievei, kad tikėjosi garso modelių, atitinkančių numatomus žodžius (pavyzdžiui, „žalias“ girdėdamas „ žolė yra… “).
Be to, kalbančiojo smegenys parodė panašų modelį, nes ji planavo, ką sakys: smegenų veiklai klausos kalbų srityse įtakos turėjo tai, kiek nuspėjamas jos apibūdinimas bus klausytojams.
Šaltinis: Niujorko universitetas
