Kai kuriems kūrybiškumas pasiekia 50-ųjų vidurį

Naujas Nobelio ekonomikos premijos laureatų tyrimas rodo, kad egzistuoja du skirtingi kūrybos gyvenimo ciklai, vienas iš jų nukenčia kai kuriuos žmones karjeros pradžioje, o kitas - linkęs užklupti vėliau.

Pavyzdžiui, tarp laureatų kūrybiškumo pikas pasirodė 20-ies viduryje arba vėliau - 50-ies viduryje. Kai įvyko šis proveržis, jis buvo susietas su jų kūrybiniu stiliumi.

„Ar pasieksite savo kūrybos viršūnę karjeros pradžioje ar pabaigoje, priklauso nuo to, ar turite konceptualų, ar eksperimentinį požiūrį“, - sakė pagrindinis autorius dr. Bruce'as Weinbergas, ekonomikos profesorius Ohajo valstijos universitete.

Konceptualūs novatoriai dažniausiai pasiekia savo karjeros viršūnę, kol pasineria į jau priimtas šios srities teorijas, sakė Weinbergas. Jie mąsto už rėmų, meta iššūkį įprastai išmintijai ir staiga pateikia naujų idėjų.

Kita vertus, eksperimentiniai novatoriai, kurie pasiekia aukščiausią tašką vėliau, yra linkę rinkti žinias per visą savo karjerą ir rasti novatoriškų būdų analizuoti, interpretuoti ir sintetinti tą informaciją naujais supratimo būdais.

Naujos išvados, paskelbtos specialiame žurnalo numeryje „De Economist“remia ankstesnius tyrimus, rodančius panašius menų ir kitų mokslų modelius.

"Mes tikime, kad tai, ką radome šiame tyrime, neapsiriboja ekonomika, bet gali būti taikoma kūrybai apskritai", - sakė Weinbergas. „Daugelis žmonių tiki, kad kūrybiškumas siejamas tik su jaunimu, tačiau tai tikrai priklauso nuo to, apie kokį kūrybiškumą tu kalbi“.

Veinbergas atliko tyrimą su daktaru Deividu Galensonu, Čikagos universiteto ekonomikos profesoriumi. Jie išrinko 31 laureatą sąraše nuo eksperimentiškiausių iki konceptualiausių. Šis reitingas buvo pagrįstas konkrečiomis, objektyviomis laureatų svarbiausio darbo charakteristikomis, rodančiomis konceptualų ar eksperimentinį požiūrį.

Pavyzdžiui, konceptualieji ekonomistai linkę naudoti prielaidas, įrodymus ir lygtis ir turėti matematinį priedą arba įvadą į savo darbus. Eksperimentiniai ekonomistai remiasi tiesiogine faktų išvada, todėl jų darbuose dažniausiai pateikiama daugiau nuorodų į konkrečius dalykus, tokius kaip vietos, laikotarpiai ir pramonės šakos ar prekės.

Klasifikavę laureatus, tyrėjai nustatė amžių, nuo kurio kiekvienas laureatas įnešė svarbiausią indėlį į ekonomiką ir galėjo būti laikomas jo kūrybos viršūnėje.

Jie tai padarė pasitarę, kaip akademikai vertina mokslinio darbo vertę ir įtaką. Straipsnis turi didesnę įtaką šioje srityje, kai kiti mokslininkai nurodo savo darbe. Taigi kuo daugiau citatų popierius kaupia, tuo jis yra įtakingesnis.

Weinbergas ir Galensonas naudojo du skirtingus metodus, kad apskaičiuotų, kuriame amžiuje laureatai buvo cituojami dažniausiai ir todėl buvo jų kūrybiškumo viršūnėje.

Dviem metodais nustatyta, kad konceptualūs laureatai pasiekė aukščiausią lygį būdami maždaug 29 arba 25 metų. Eksperimentiniai laureatai pasiekė aukščiausią tašką, kai buvo maždaug dvigubai vyresni - maždaug 57 pagal vieną metodą arba 50-ųjų vidurys kitu.

Daugumoje kitų šios srities tyrimų nagrinėjami piko kūrybiškumo amžiaus skirtumai tarp disciplinų, pavyzdžiui, fizikos ir medicinos mokslų. Šiuose tyrimuose dažniausiai nustatomi nedideli disciplinų skirtumai, kūrybiškumas daugumoje mokslo sričių pasiekia 30-ųjų vidurį - 40-ųjų pradžią.

"Šie tyrimai kūrybinių smailių skirtumus sieja su pačių mokslo sričių pobūdžiu, o ne su tą darbą atliekančiais mokslininkais", - sakė Weinbergas. „Mūsų tyrimas rodo, kad ne tada, kai esi kūrybiškiausias, tai mažiau mokslo srities produktas, kuriame esi, ir labiau susijęs su tuo, kaip tu priartėji prie savo darbo.“

Šaltinis: Ohajo valstybinis universitetas