Gėjų tėvai turi gerai pritaikytus vaikus
Naujas tyrimas rodo, kad homoseksualių tėvų vaikai yra ne tik psichologiškai sveiki, bet dažnai atrodo, kad socialinis ir akademinis prisitaikymas yra geresnis, o socialinių problemų dažnis yra gerokai mažesnis nei jų bendraamžių.
Straipsnis, paskelbtas žurnale Šeimos procesas kritiškai nagrinėja šį tyrimą ir kaip jis veikia LGBTQ (lesbiečių, gėjų, biseksualų, translyčių ir keistų) šeimas.
Pasak šeimos terapeuto ir socialinio darbo profesoriaus Arlene Istar Lev, šie puikūs rezultatai gali užmaskuoti dar vieną šališkumą.
Levas beveik tris dešimtmečius dirba su LGBTQ šeimomis ir siūlo, kad „pagrindinė LGBTQ šeimų tyrimų prielaida buvo pagrįsta idėja, kad gėjų ir lesbiečių vaikai turės unikalių iššūkių dėl savo tėvų seksualinės orientacijos.
„LGBTQ žmonės turėjo nustatyti, kad jie yra geri tėvai, augindami vaikus, kurie yra heteroseksualūs ir lyties normatyvai, t. Y. Nepatinka jiems“.
Levas sako: „Yra prielaida, kad optimalus rezultatas yra heteroseksualių vaikų auginimas. Aš abejoju heteroseksizmu, kuris spaudžia LGBTQ tėvus įrodyti savo, kaip tėvų, sėkmę gaminant heteroseksualius (skaityti: normalius) vaikus. Tyrimas, apimtas heteroseksistinių ir heteronormatyvinių įsitikinimų, daro prielaidą, kad jei LGBTQ žmonių vaikai patys yra gėjai ar translyčiai, tai yra problema, „nesėkmė“, atskleidžianti nuolatinį šališkumą prieš LGBTQ žmones “.
Nors dauguma LGBTQ tėvų vaikų yra heteroseksualūs, kai kurie nėra - kaip ir heteroseksualių tėvų vaikai.
Levas teigia, kad socialinis spaudimas auklėti heteroseksualius ir tipiškus lytinius vaikus gali sukelti stresą LGBTQ šeimoms ir keista, kad homoseksualiems vaikams su homoseksualiais tėvais sunkiau gauti reikalingą paramą.
Levas sako: „Gėjų tėvai (kaip ir heteroseksualūs tėvai) gali kovoti su gėjų ar translyčių vaikų dalimi dėl to, kad jie susitapatina su kliūtimis, su kuriomis susidurs jų vaikai, ir iš dalies dėl visuomenės spaudimo, kurį jie jaučia keliantys„ normalų “( skaityti: tiesiai) vaikai “.
Levas siūlo, kad LGBTQ tėvai, kaip mažuma, kurie buvo engiami ir marginalizuoti, turi unikalų sugebėjimą priimti ir puoselėti kylančius savo vaikus - jei jie mano, kad jų pačių tapatybė yra privalumas, o ne tai, ką reikia įveikti.
Levas sako: „Jei gerai būti homoseksualu, turi būti gerai, kad ir homoseksualių žmonių vaikai būtų homoseksualūs“.
Auginimas LGBTQ šeimose sukuria tam tikrų „skirtumų“. Pavyzdžiui, vienos lyties tėvų šeimos pasižymi unikalia socialine dinamika, nes yra dvi mamos arba du tėčiai ir todėl, kad šeimos paprastai kuriamos kitaip nei dauguma heteroseksualių šeimų (donorų apvaisinimas, įvaikinimas, surogatinė motina).
Levas skatina tyrėjus, šeimos terapeutus ir apskritai visuomenę švęsti unikalias savybes, kurias gėjų, lesbiečių, biseksualų ir translyčių asmenų tėvai augina. Užuot spaudęs gėjus, kad tėvai būtų „lygūs“ tiesūs tėvai, kodėl gi nepripažįstant ir nepagerbiant skirtumų?
Levas sako: „Turime nustoti sakyti, kad buvimas LGBTQ neturi jokios įtakos vaikų tapatybei; žinoma, tai daro. Gal ir tai, ką mes darome „kitaip“, yra priežastis, kodėl mūsų vaikams sekasi taip gerai “.
Šaltinis: Wiley-Blackwell
