Gimęs blogas ar tiesiog išmoktas elgesys?

Ar žmonės gimsta blogi? O gal jie išmoksta blogo elgesio iš aplinkinių žmonių, vadinasi, gali būti, kad jie gali pasikeisti į gerąją pusę?

Naujas tyrimas rodo, kad tai, kaip mes suvokiame blogą žmonių elgesį - biologinį ir įgimtą ar potencialiai kintantį - turi įtakos mūsų suvokimui ir elgesiui su jais.

Kolumbijos universiteto mokslininkų atliktas tyrimas parodė, kad suaugusieji mažiau nori būti labdaringi „blogiems“ asmenims, kurių moralinės savybės siejamos su įgimtu biologiniu šaltiniu. Jie labiau linkę būti dosnūs individų atžvilgiu, kai paskatino sutelkti dėmesį į moralinio „blogumo“ paaiškinimus, kurie rodo pokyčių potencialą.

Skirtingai nei suaugusieji, neatrodė, kad vaikai skyrė personažus, kurių moralinės savybės buvo aprašytos įvairiai, atrado tyrimas.

"Jei žmonės nori ką nors atimti iš šio tyrimo ir pritaikyti savo gyvenime, tai reikia atsižvelgti į tai, kaip jie kalba apie kitus ir savo prasižengimus", - sakė Larisa Heiphetz, psichologijos profesoriaus padėjėja ir pagrindinė tyrimo tyrėja. „Žmonės dažnai susiduria su moraliniais nusižengimais, nesvarbu, ar kiti elgiasi, ar savo elgesiu. Šis tyrimas atskleidžia, kad tai, kaip elgiamės su tais asmenimis, gali stipriai paveikti tai, kaip kiti apibūdina jų prasižengimus “.

Norėdami sužinoti, kaip žmonės suvokia moralinį gėrį ir blogumą, Heiphetzas ir Kolumbijos studentų grupė paklausė vaikų ir suaugusiųjų, ką jie mano apie įvairias morališkai geras ir moraliai blogas savybes.

Jie nustatė, kad tiek vaikai, tiek suaugusieji dažniau sako, kad gėris, o ne blogis, yra kažkas, su kuo gimsta žmonės, ir pagrindinė, nekintanti dalis to, kas jie yra. Abiejose grupėse blogumas buvo labiau suvokiamas kaip kažkas, kas laikui bėgant gali pagerėti.

Tai paskatino Heiphetzą susimąstyti, ar dėl šio suvokimo nėra pasekmių, todėl ji davė vaikams ir suaugusiems materialinių išteklių, įskaitant lipdukus ir loterijos įrašus, ir papasakojo apie išgalvotų žmonių poras, kurios turėjo tas pačias „blogas“ moralines savybes, bet dėl ​​skirtingų priežasčių: vienas buvo aprašytas esencialistiniu būdu - gimęs blogas, o kitas - nebūtinai - blogas dėl elgesio, kurio jie išmoko iš kitų žmonių savo gyvenime.

Kai tyrimo dalyvių buvo paprašyta pasidalinti savo turtu su veikėjais, vaikai dalijosi po lygiai, tačiau suaugusieji pasidalijo daugiau išteklių su personažu, kuris dėl išmokto elgesio apibūdinamas kaip blogas, todėl gali pasikeisti.

Kai tyrimo dalyviams buvo pasakyta, kad nė vienas išgalvotas personažas niekada nepasikeis į gerąją pusę, suaugusieji vis tiek pasidalijo daugiau išteklių su personažu, kuris buvo apibūdintas kaip išmokęs elgesį.

Tyrimas buvo paskelbtas Eksperimentinės psichologijos žurnalas: Bendra.

Šaltinis: Kolumbijos universitetas

Nuotrauka: