Šališkos patyčios gali pakenkti labiau nei bendros patyčios
Šališkos patyčios arba patyčios, atsirandančios dėl išankstinių nusistatymų, gali padaryti daugiau žalos studentams nei apibendrintos patyčios, ypač tiems, kurie yra nukreipti dėl daugybės tapatybių, tokių kaip rasė ir religija, teigiama naujame žurnale paskelbtame tyrime. Smurto psichologija.
„Šališkos patyčios yra tai, kai vaikai patiria patyčias dėl tam tikro jų socialinio identiteto aspektų, nesvarbu, ar tai rasė, lytis, etninė priklausomybė, religija, negalia ar seksualinė orientacija“, - sako Kelly Lynn Mulvey, Šiaurės Karolinos valstijos universiteto psichologijos docentė. ir atitinkamas darbo autorius.
„Daugybė šališkų patyčių yra tada, kai vaikai yra nukreipti dėl dviejų ar daugiau jų socialinės tapatybės aspektų. Jie abu skiriasi nuo apibendrintų patyčių, kai vaikai yra nukreipti dėl tokių dalykų kaip jų akademiniai interesai, buvimas nauju vaiku mokykloje ar mados pasirinkimas “.
Tyrimo metu tyrimo grupė įvertino duomenis apie 678 mokinius nuo 12 iki 18 metų iš visos šalies. Duomenys buvo gauti iš Teisingumo departamento 2015 m. Nacionalinio nusikaltimų nusikaltimų tyrimo mokyklinio nusikaltimo priedo.
„Mes norėjome sužinoti, ar patyčių poveikis skiriasi priklausomai nuo to, kodėl vaikas patiria patyčias“, - sako Elanas Hope'as, Šiaurės Karolinos valstijos psichologijos profesoriaus padėjėjas ir šio straipsnio bendraautorius. „Konkrečiai mes norėjome sužinoti, ar rezultatai skyrėsi, kai vaikai buvo nukreipti dėl socialinio šališkumo“.
Tyrėjai nustatė, kad 487 studentai pranešė apie apibendrintas patyčias, o 117 studentų pranešė, kad patiria vieno tipo šališką priekabiavimą, o pagal lytį, rasę ir negalią dažniausiai skiriamos kategorijos. Iš viso 64 studentai pranešė apie daugybę šališkų patyčių, dažniausiai rasės ir etninės priklausomybės kategorijos.
Tyrėjai įvertino neigiamų rezultatų rinkinį, taip pat apsauginius veiksnius, kurie gali padėti sušvelninti tuos rezultatus.
"Mes nustatėme, kad daugelio šališkų patyčių aukoms blogiausi rezultatai buvo trijose srityse: baimė pakenkti, mokyklos vengimas ir neigiamas poveikis jų fizinei, psichologinei ir akademinei savijautai", - sako Mulvey.
„Vieno šališko patyčių tipo aukoms sekėsi antrai prasčiausiai. Apibendrintų patyčių aukos vis tiek patyrė neigiamų rezultatų, tačiau mažiau nei kitos dvi grupės “.
Išvados taip pat rodo, kad apsauginių veiksnių veiksmingumas grupėse buvo skirtingas. Pavyzdžiui, socialinė mokytojų, šeimos, bendruomenės narių ir bendraamžių parama nieko nepadėjo nukentėjusiems nuo šališko ar daugelio šališkų patyčių aukoms, nors ir padėjo apibendrintų patyčių aukoms.
Be to, mokyklos saugos ir saugumo priemonės nesustabdė neigiamų pasekmių nukentėjusiesiems nuo daugelio šališkų patyčių, tačiau sušvelnino žalą aukoms, patyrusiems vienkartinį šališkumą ir bendrąsias patyčias.
„Šios išvados rodo, kad visiems tinkamas požiūris į kovos su patyčiomis kampanijas nėra labai efektyvus“, - sako Hope. „Šališkos patyčios ir daugybė šališkų patyčių turi skirtingą poveikį studentams, todėl reikia įsikišti, kad sutelktume dėmesį į tuos pagrindinius šališkumus“.
Šaltinis: Šiaurės Karolinos valstijos universitetas
