Daugelis lėtiniu skausmu sergančių pacientų nesugeba paminėti alternatyvių gydymo būdų

Naujų tyrimų metu atrasta daugiau nei pusė lėtiniu skausmu sergančių pacientų valdomoje sveikatos priežiūros įstaigoje, apie kurią pranešta naudojant chiropraktinę priežiūrą ar akupunktūrą ar abu, tačiau dažnai šios priežiūros neaptarė su savo pirminės sveikatos priežiūros paslaugų teikėjais.

Išvados rodo, kad norint pagerinti priežiūros koordinavimą, reikia geresnio pacientų ir gydytojų bendravimo.

Tyrimo rezultatai rodomi „American Journal of Managed Care“.

Mokslininkai apklausė daugiau nei 6000 pacientų Oregone ir Vašingtone, kurie buvo „Kaiser Permanente“ nariai 2009–2011 m. Ir per 18 mėnesių turėjo tris ar daugiau ambulatorinių vizitų dėl lėtinio skausmo. Jie nustatė, kad 58 proc. Šių pacientų naudojo chiropraktikos priežiūrą, akupunktūrą ar abu.

Dauguma pacientų dalijosi informacija apie šias alternatyvias terapijas su savo pirminės sveikatos priežiūros paslaugų teikėju, tačiau didelė dalis (35 proc. Pacientų, kuriems buvo tik akupunktūra, ir 42 proc. Pacientų, kuriems buvo taikoma tik chiropraktika) apie tai nekalbėjo. priežiūra.

Įdomu tai, kad dauguma visų šių pacientų teigė, kad mielai pasidalintų šia informacija, jei to paprašytų jų teikėjas.

"Mūsų tyrimas patvirtina, kad dauguma mūsų pacientų, sergančių lėtiniu skausmu, siekia papildomų gydymo būdų, kad papildytų mūsų teikiamą priežiūrą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis", - sakė tyrimo pagrindinis autorius Charlesas Elderis, M.D., M.P.H.

"Problema ta, kad per dažnai gydytojai neklausia apie šį gydymą, o pacientai savanoriškai nepateikia informacijos".

Remiantis Medicinos instituto ataskaita, lėtinis skausmas kasmet paveikia maždaug 100 milijonų amerikiečių ir kainuoja beveik 600 milijardų dolerių.

Vyresnysis, kuris taip pat yra Kaiser Permanente papildomos ir alternatyvios medicinos programos gydytojas, pridūrė: „Mes norime, kad mūsų pacientai pagerėtų, todėl turime jų paklausti apie alternatyvius ir papildomus metodus, kuriuos jie naudoja. Jei žinome, kas veikia, o kas neveikia, galime geriau atlikti pacientų patarimus ir galbūt rekomenduoti požiūrį, kurio jie neišbandė “.

Tyrėjai pasinaudojo alternatyvios priežiūros galimybėmis, ištyrę pacientų, kuriems 2011 m. Buvo suteikta akupunktūra ar chiropraktika, medicininius dokumentus. Dauguma pacientų (66 proc.), Kuriems buvo suteikta akupunktūra, paslaugas gavo naudodamiesi savo sveikatos planu, naudodamiesi gydytojo siuntimu arba siuntimu savarankiškai. nauda.

Lygiai taip pat apie pusė (45 proc.) Pacientų, kuriems buvo suteikta chiropraktinė pagalba, pasinaudojo ta priežiūra per savo sveikatos planą. Likusieji pacientai nesinaudojo sveikatos planu, norėdami naudotis šiomis paslaugomis, arba naudojosi sveikatos plano ir išorinių išteklių deriniu, kad galėtų naudotis paslaugomis.

Dauguma tyrime dalyvavusių pacientų (71 proc.) Buvo moterys, o vidutinis amžius - 61 metai. Dažni skundai buvo nugaros, sąnarių, artrito, galūnių, kaklo ir raumenų bei galvos skausmai.

Pacientai apklausą užpildė internetu arba paštu. Jame buvo 17 klausimų apie pacientų patirtą skausmo tipą, jų akupunktūros, chiropraktikos ir kitų alternatyvių bei papildomų terapijų naudojimą.

Apklausa buvo atlikta kaip dalis tyrimo, vadinamo RELIEF, kurio metu lyginami chrono skausmą ir akupunktūrą gydančių pacientų, kuriems netinka lėtinio skausmo, rezultatai.

Šaltinis: „Kaiser Permanente“ / „EurekAlert“

!-- GDPR -->