Kaip kalbėti apie politiką, kad kiti klausytų

Kai reikšmingos bendruomenės dalies sprendimai ir veiksmai yra pavojingi, grasinantys ar neteisingi kitų, ši bendruomenė (ar šeima ar tauta) yra priversta suprasti, ką ji reiškia. Štai kas dabar vyksta Amerikoje. Mūsų pokalbiai apie tai, kaip kovoti su pandemija ir kaip susitaikyti su mūsų tautos sisteminiu rasizmu, iškelia ilgai kunkuliuojančius nesutarimus ir apmaudus dėl to, kas mes esame. Socialinė žiniasklaida užtikrina, kad tų problemų nebūtų galima nustumti atgal ir ignoruoti. Kad mūsų tauta išliktų, mums kyla iššūkis rasti bendrą kalbą.

Pokyčiai tarp priešingų nuomonių nėra gražūs, kai jie pereina į teisingą teismingumą. Faktai pasimeta moralinių diskusijų įkarštyje. Skiriasi žmonės, kai jie prekiauja kaltinimais ir gynyba. Visiškai protingi žmonės įsigilina ir pradeda sakyti neprotingus dalykus ir elgtis ne taip protingai. Mums visiems reikia išlaikyti pokalbį produktyvia linkme. Patinka jums tai ar ne, mes visi dabar esame iš naujo apibrėžę Ameriką, kurioje gyvename, ir Ameriką, kurią paveldės mūsų vaikai.

Vertinti kitų elgesį yra normalus ir naudingas žmogaus elgesys. Tačiau nuosprendis sustabdo pokalbį. Tarp jų yra svarbus skirtumas.

Mes visi teisiame. Mes privalome. Taip, mes privalome - ir kaip individai, ir kaip visuomenė. Siekdami orientuotis pasaulyje, norėdami priimti šimtus sprendimų per dieną, norėdami sutarti su kitais, mes visi nuolat priimame sprendimus. Mes neigiamai vertiname žmones, kurie pažeidžia mūsų asmeninį ir bendruomenės supratimą apie mūsų teises, laisves ir pareigas. Mes vertiname teigiamai žmones, kurie elgiasi taip, kaip mums atrodo gera, teisinga ir patogu. Tačiau nuosprendžiai nerašyti akmenyje. Jie gali būti ir turi būti keičiami, kai sužinome daugiau apie problemą ir iš naujo apibrėžiame, kas yra geriausia visiems.

Tačiau teismingumas yra griežtas ir dažniausiai gimsta iš baimių. Judimentalizmas reiškia teismo sprendimų naudojimą kritikuoti ir nuversti kitus, kurie nesutinka su mūsų įsitikinimais ir vertybėmis. Kritiškas žmogaus pasirinkimas dėl jo pasirinkimo arba priekaištas ar atmetimas kaip neapsišvietusiam, kvailam ar nesąmoningam neįkalbinėja priimti kito požiūrio. Tai ypač pasakytina, kai teisėjaudamas asmuo laikosi pozicijos „aš morališkai geresnis už tave“. Tai tik verčiantis asmuo jaučiasi pranašesnis, o vertinamas asmuo jaučiasi gynybinis. Tai labiau atskiria žmones.

Kalbėdami su kitais, kurie galbūt nesutaria, turime savęs paklausti, kaip geriausiai panaudoti savo sprendimus. Ar mes naudojame savo sprendimus gėdydami, kaltindami ir jausdamiesi pranašesni už asmenis ar grupes? O gal mes konstruktyviai naudojame savo sprendimus vadovaudamiesi savo elgesiu ir auklėdami bei teigiamai paveikdami kitus keisdamiesi kolektyvinio labo labui?

Kaip konstruktyviai įsitraukti į pokalbį:

Aiškiai apibūdinkite savo tikslą: Ar norite paskatinti kitus žmones abipusio supratimo link, ar norite nubausti juos už jų įsitikinimus ir elgesį? Ar jus domina vienyti žmones ar įamžinti situaciją „mes prieš juos“? Baudimas kitiems gali jaustis pagrįstas ir asmeniškai įgalinantis, tačiau tai nepajudins jų pasidalinti jūsų požiūriu. Apibrėžiant kitus žmones kaip „kitus“, humanizuojamas tiek teisėjas, tiek teisėjas ir užtikrinamas nuolatinis konfliktas.

Ženkite emocingą žingsnį atgal: Mes visi turime reaktyvių jausmų, kai kas nors, regis, pažeidžia mūsų vertybes arba paneigia mūsų požiūrį. Tokiuose pokalbiuose giliai įkvėpkite ir pagalvokite, kaip reaguoti nesiginant. Jei žmonės išreiškia save invektyviais, įsitraukite į pokalbį taip, kad neatsakytų natūra.

Būkite pasirengę klysti: Ar norite būti „teisus“, ar norite bendrauti? Pokalbyje, kuriame siekiama suartinti žmones, nėra vietos teisingumui. Teigdamas, kad tu iš esmės teisus, o jie iš esmės neteisingi, atmetamas kitas asmuo ir jo patirtis. Verčiau ieškokite bendros kalbos, kad galėtumėte kartu išspręsti problemą.

Būti įdomu: Išsakyti smalsumą ir susidomėjimą visada veikia geriau nei išreikšti pyktį. Kalbėdami su žmogumi, kuris su jumis nesutaria, būkite įdomus, kodėl jie galvoja taip, kaip galvoja. Sužinosite daugiau apie juos ir dažnai jie sužinos daugiau apie save. Galite rasti susitarimo tašką, nuo kurio dirbsite.

Būkite empatiškas: Kažkieno situacija gali neleisti jiems pasirinkti tų pačių pasirinkimų, kuriuos darote jūs. Kiekvienas iš mūsų pateikia savo praeitį ir dabartines aplinkybes. Jei neskiriame laiko tikrai vaikščioti vienas kito bateliais, negalime pagarbiai diskutuoti.

Nemanykite, kad žinote kito istoriją ar net dabartines jų pastangas: Jūs neturite. Ne, jei nepaklausi. Žmonės paprastai yra sudėtingesni nei atrodo. Jie gali būti toje pačioje klausimo pusėje kaip ir jūs, bet daug tyliau. Jai išreikšti jie gali naudoti kitą žodyną. Jie galbūt jau daro tai, ką gali, būdais, kurių jūs nematote ar nesuprantate. Konstruktyvus pokalbis prasideda tada, kai žmogus jaučiasi matomas.

Laikykitės faktų: Melo ar pusiau tiesų pasakojimas ar kartojimas ar nepagrįstų teorijų propagavimas nejudina pokalbio į priekį. Tai tik priverčia kitą asmenį abejoti viskuo, ką tu gali pasakyti. Atsispirkite pagundai tikėti kitų žmonių, net ir žmonių, kuriuos gerbiate, nuomone. Atlikite namų darbus ir atlikite tikrus tyrimus. Pasiruoškite pakeisti savo nuomonę, kai paaiškės nauji faktai.

Mes negalime daryti įtakos kitiems, vertindami juos griežtai.Mes galime būti įtakotojai būdami tolerantiški, atjaučiantys visuomenės, kuri investuojama į kiekvieno gerovę, čempionai. Vien kalbėjimas to nepadarys. Kad ir kaip svarbu yra tai, kad jie duoda balso problemoms, vien demonstracijose to taip pat nepadarys. Kasdien stengdamiesi daryti viską, ką galime, kad palaikytume teigiamus pokyčius, prisidėsime prie savo tautos gijimo nuo biologinio ir kultūrinio viruso poveikio.