Paauglių linksmybės ieško socialinės rizikos ir naudos

Naujame tyrime nustatyta, kad dalyvavimas rizikingame elgesyje paauglystėje gali prisiimti daugiau rizikos, tačiau taip pat gali sukelti didesnį susirūpinimą kitų žmonių teisėmis, jausmais ir gerove.

Mokslininkai iš Olandijos atliko išilginį tyrimą, norėdami nustatyti, ar rizikingo elgesio (pvz., Besaikio alkoholio vartojimo) priėmimas ir prosocialinio elgesio (kitų rūpestis) pažanga yra susiję ir ar tam tikri smegenų regionai gali juos numatyti.

Tyrimo metu nustatyta, kad abu elgesys gali būti susiję ir kad abu elgesys gali būti motyvuotas paauglių pastangomis linksmintis.

Tyrimas, kurį atliko Leideno universiteto ir Šiaurės Karolinos universiteto Chapel Hill universitetas, pasirodė Vaiko vystymasis, Vaiko raidos tyrimų draugijos žurnalas.

"Mes siekėme išbandyti būdus, kurie palaiko paauglių maištingo ir naudingo elgesio vystymąsi", - aiškina Leideno universiteto podoktorantė Neeltje E. Blankenstein.

„Kadangi paauglystė dažnai siejama su neigiamais stereotipais, mūsų išvados suteikia labiau niuansuotą požiūrį į paauglių vystymąsi, daugiausia dėmesio skiriant rizikos prisiėmimo ir prosocialaus elgesio ryšiui.“

Tyrėjai ištyrė 210 jaunuolių, kurie dalyvavo „Braintime“ tyrime, išilginiame tyrime, atliktame Nyderlanduose 2011, 2013 ir 2015 m. Dalyviai tyrimo pradžioje buvo nuo 8 iki 25 metų amžiaus, nuo 10 iki 27 metų, kai buvo apklausti antrasis laiko ir nuo 12 iki 29 metų, kai jie buvo paskutinį kartą apklausti.

Dalyviai užpildė klausimynus kiekvieną kartą, kai buvo apklausti, pranešdami, kaip dažnai jie elgiasi maištingai ir prosocialiai. Jie taip pat pranešė apie savo polinkį ieškoti linksmos ar naudingos veiklos ir apie savo socialinius įgūdžius, ypač apie empatiją ir socialinę perspektyvą. Šie įgūdžiai buvo apibrėžti kaip gebėjimas suprasti kitų požiūrį (pvz., Suprasti abi puses, kai du bendraamžiai nesutaria).

Kiekvieną kartą, kai jie buvo apklausti, dalyviai atliko magnetinio rezonanso tomografą, norėdami išmatuoti dviejų smegenų regionų - branduolio branduolio ir vidurinės prefrontalinės žievės - brendimą. Gauti duomenys padėjo nustatyti, ar šios rizikos rizikai ir prosocialiam elgesiui svarbios sritys nuspėjo elgesį.

Paskutinį kartą, kai buvo apklausti, dalyviai pranešė apie savo maištingą ar rizikingą elgesį, pvz., Girtumą ir rūkymą, ir apie savo prosocialų elgesį, pavyzdžiui, pagalbą ir paguodą kitiems.

Tyrėjai nustatė, kad:

• Maištingumas padidėjo nuo ankstyvos paauglystės iki vėlyvos paauglystės, kol nesumažėjo iki pilnametystės, o prosocialinis elgesys pasiekė aukščiausią vidurio ir vėlyvosios paauglystės laikotarpį.
• Maištingas elgesys ir prosocialus elgesys buvo teigiamai susiję net ir kontroliuojant amžių - t. Y. Kuo paauglys rizikingiau elgėsi, tuo didesnė tikimybė, kad jis elgsis prosocialiai.
• Prospektyvesnį elgesį numatė didesnė empatija ir didesnis ilgalaikis perspektyvos padidėjimas.
• Daugiau rizikingo elgesio prognozavo didesnis padidėjimas to, ką autoriai įvardijo kaip linksmybę - polinkį ieškoti įdomios ir įdomios veiklos.
• Tuo pačiu metu šis linksmybių ieškojimo bruožas taip pat numatė daugiau prosocialaus elgesio, o tai rodo, kad linksmybių ieškojimas paskatina vienus paauglius ugdyti rizikingą elgesį, o kitus - prosocialų elgesį. Tai rodo, kad tie patys vystymosi procesai gali lemti abiejų tipų elgesį, pažymi autoriai. Įdomus ieškojimas taip pat numatė didelės rizikos prisiėmimo ir didelio prosocialaus elgesio derinį, rodantį, kad kai kurie paaugliai yra prisiimantys riziką.
• Tyrimas parodė keletą įrodymų, kad greitesnis paauglio smegenų vystymasis (t. Y. Greitesnė branda) medialinėje prefrontalinėje žievėje numatė mažiau maištingą elgesį. Nustatyta, kad šio regiono aktyvinimas yra susijęs su rizikos prisiėmimu, ir šis tyrimas parodė, kad greitesnė ilgalaikė struktūrinė šio regiono plėtra taip pat numato riziką.

Tyrimo autoriai pripažįsta, kad analizė turi ribotumų, nes klausimynuose buvo matuojamas tik tyrimą dominantis elgesys ir nebuvo nagrinėjama rizika ir prosocialus elgesys laboratorijoje ar realiame gyvenime.

Jie rekomenduoja tolesniuose tyrimuose išbandyti įvairesnį maištingą ir naudingą elgesį ir įtraukti eksperimentus į laboratoriją. Be to, kadangi klausimynai rėmėsi savęs pranešimais, autoriai teigia, kad juos gali būti šališkas socialinis noras, tai yra, dalyviai atsakydami taip, kaip manė, leis jiems atrodyti geriau.

„Mūsų tyrimas rodo, kad linksmas ieškojimas gali būti bruožas, vedantis į įvairius paauglio vystymosi aspektus, ir kad paauglystė yra tiek pažeidžiamumas, kuris pasireiškia rizikuojant, tiek galimybės, matomos padedant elgesiui“, - sako Eva H. Telzer. , Šiaurės Karolinos universiteto Chapel Hill universiteto psichologijos ir neuromokslų docentas, kuris kartu vadovavo tyrimui.

„Tai taip pat rodo, kad rizikos prisiėmimas gali padėti pasiekti teigiamų tikslų, pavyzdžiui, kai paaugliai rizikuoja padėti kitiems“.

Šaltinis: Vaiko raidos tyrimų draugija